Soft Ваш любимый файловый менеджер для DOS(box)?

Вы пользуетесь досовскими файловыми менеджерами? Каким?

 

Не пользуюсь. С файлами я работаю в Far'е в винде, а в DOSBox я просто монтирую нужную папку и все.

 

DOS Navigator. На загрузочные дискеты как правило заливаю Volkov Commander как более компактный. Но для обычной деятельности DN гораздо удобнее, особенно в части копирования файлов.

 

Наверное, стоило разрешить выбор нескольких вариантов - форум позволяет.

А то действительно, для DOS'а я в 90-е использовал исключительно Dos Navigator, даже под 95-й. Никак не мог себя заставить в GUI перебраться.

На двушке в загрузке стоял, конечно же, ассемблерный Волков.

Ну а сейчас в автозагрузке у DosBox монтируется на диск E каталог со всякими полезными утилитами, где в том числе и все основные файловые менеджеры есть. На всякий случай.

И если нужно в нём же что-нибудь распаковать или запустить отладчик, запускаю Волкова. Под DosBox ведь большего и не нужно.

Если бы пришлось по каким-то причинами вернуться к чистому DOS'у, то для повседневной работы выбрал бы, наверное, DN.

 

VC. В памяти не гадит, много не жрёт. И не косит под "винду для бедных" в отличии от DN.

 

VC и во веки веков, аминь. =)

 

Bato-San, такую фигню про ДН спорол, что даже думаю, что просто провоцируешь, как обычно.

 

Steel Rat, ты её всегда порешь, как и в этот раз (а она повизгивает от удовольствия. Давайте без матюгов и поуважительнее к чужому мнению.). Сразу видно человека который не видел исходников DN от RitLabs.

 

Никогда терпеть не мог никаких "нортонов" (как только понял, что концепция "продукт-папка" только работе мешает).
На PC XT держал резидентный PC Tools.
На 386 - DOS Shell - тупой, но забавный и почти многозадачный.
А когда требуется долго копаться в каких-либо папках (сейчас, обычно, в cygwin) пишу скрипт.

 

gudleifr, вообще "папка" - это чисто виндовое. В дос это таки же "директория". В линукс "каталог". Притом всё это - разные вообще то вещи сходного вида и назначения.

 

Кусочек юмора. Так я объяснял, что такое ОС:

 

Я любил любой Нортон, кроме 5.0, в нём куча ненужного барахла, которое тормозит работу. К Волкову тоже нормально отношусь. Но настоящей и неповторимой любовью всегда был ДОС Нафигатор.
Вообще, Нортон был первой программой, с которой я познакомился на IBM PC. По нему я узнавал элементарные вещи, а также вся работа с DOS для меня была тождественно равна работе с Нортоном. Я даже какие-то первые недели искренне считал, что Нортон - часть операционной системы. Нортон прочно вбил в мои привычки пользование клавишами курсора, Ins-Del-Home-End-PgUp-PgDn-Enter вслепую, привычка эта осталась со мной на всю жизнь и без мыши, со времён проводника-95 и до сих пор меня раздражает на грани сумасшествия орудовать над файлами мышью. Сегодня только Far или WinCom вслепую клавишами, "как в ДОСе". Поэтой же причине я терпеть не могу клавиатуры с нестандартным положением клавиш или с дополнительными клавишами над стрелками, там, где на "классике" просто удобно лежат пальцы на пустой площадке. Я неизбежно делаю ошибки. Есть ещё такие клавы, у которых на месте Pause клавиша Power. Я в ДОСе могу не глядя нажать, когда бывает нужно заморозить экран, чтобы успеть прочитать. Ну и сами понимаете...

Как увидел ДН - не расставался с ним вплоть до перехода с 98 на 2000. А Нортон послал к чертям. Но с благодарностью!

 

ДОС не использую с 1998 года или около того, но раньше всегда использовал DOS Navigator. Он лучший.

 

Воистину, Windows-специалист - это диагноз.

 

благоприятный, если судить по наполнению и направленности сайта. Всё же и дос таки принадлежит майкрософт.

 

VC, ясен перец. Плюс к нему самоклёпное оверлейное расширение (на C--, но исходники давно погибли) для работы с архивами и хоткейного управления десятком-другим популярных резидентов.
Дос-нафигатор не люблю - ещё с тех пор, как он был первой в мире программой со сплошными недоделками, но за деньги. :-(
Нортон был бы ничего, если б не был такой здоровенный и неповоротливый. VC всё ж куда компактнее.

Оу, мсье знает толк в извращениях! :-)))) А у меня когда-то был пакет PC Tools / PC Shell, как я его посеял при переезде лет с 15 назад, так больше не попадалось. :-( Приятная была штучка, факт!

Аналогично, если надо обрабатывать долго и/или несколько раз - леплю батничек (а под настроение / задачу - makefile, под особое настроение - батник-генератор makefile'а) и вперёд. Тачка пашет - я сачкую. :-)

Кто с какой книжки учил. У нас оно по жизни было "каталог", ещё с ЕСовских времён.

Я тоже не видел, но мне его глюков и без сырцов хватало. :-(

Уййй. :-(((((((((((

 

Охренеть, а я и исходники видел и собирал и работаю уже второй десяток лет с ним. И у меня не глючит. Что же я делаю не так? Да, кстати, Volkov у меня тоже не глючил, когда им пользовался. И NC не глючил.
Ещё забавно, как некоторые умудряются "взглянуть" на исходники - и им всё ясно. В таком проекте месяца три надо работать с исходниками, чтобы только мнение о них составить.

 

Тогда уж Necromancer's Dos Navigator

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:01 ----------

мне всегда казалось, что это из английского directory и в русском языке вроде бы правильно каталог. Ну , а вот Папка - 'folder' уже были в графической среде, причем неважно где windows,os x или linux с каким либо de.

 

tuliss, с одной стороны, как мудро сказал Рыжий Тигра "кто где учился". А с другой когда то программисты таки же больше использовали английский язык, локализация была не в почёте по причине бесплатного образования в СССР. Ну и в документации от Майкрософт используется в основном "директория", что позже перешло и в российские руководства и переводы от того же Фигурнова и многих других. Да и команда DIR недвусмысленно намекает на правильное.

С другой стороны картинка от gudleifr характеризует первоисточник всей этой чехарды, а именно работу секретаря обыкновенного.

 

Команда намекает только на английское directory. M$ на текущий момент использует слово как каталог. Яркий пример Active Directory - Активный каталог, хотя сейчас M$ обычно там где можно не переводить - не переводит.
В книге фигурнова опять же каталоги. Да же глава есть отдельная
Глава 8. Файлы и каталоги 85

Да и в официальном рук msdos 6.22 вроде бы то же каталог.

те. деректория это синоним каталог в данном случаи, но правильно все же каталог.