5. 2012 год - становление легенды взамен s754

Предисловие

Данная запись станет уже 5-й в моем скромном мини-блоге. Ее намереваюсь исполнить более объемной, качественной и подробной. Честно - о произведениях игровой индустрии мне непросто что-либо расписывать, "матчасть" не та (за исключением собственных субъективных впечатлений, разве что). В данной записи упор будет сделан на техническую, аппаратную часть + как обычно, поделюсь собственными воспоминаниями.

Начало

Итак, как я в прошлой записи уже упоминал, проводить аппаратную модернизацию платформы на базе s754 с AGP было уже весьма затруднительно и практически не имело смысла как такового. Посему, мой отец решил купить другой, "новый" (разумеется б/у) системный блок. Вариант отыскался примерно за 3 месяца с момента кончины GeForce 6600GT, и к маю 2012 года я стал обладателем платформы на базе легендарного LGA775. Я прекрасно помню тот дождливый день, наполненный свежестью... Даже однокласснику звонил, все говорил: "У меня новый комп!!". Корпус от него, кстати, у меня до сих пор сохранился и служит вместилищем моей нынешней платформы на s1155 (указанной в профиле).
По меркам тех лет(весна 2012), ПК был относительно свеж, хотя и весьма скромен в части аппаратной конфигурации.
Первоначально, в роли ОС была ранее инсталлирована небезызвестная "сборка" ZVER, на основе WinXP. Однако, сразу после покупки она "слетела", потому отец установил оригинальный дистрибутив XP SP2.
На самых важных аппаратных компонентах остановлюсь поподробнее.

CPU - Intel Celeron D 336

Фактически - "камень - затычка", один из самых слабых под 775-й. Представитель "культовой в определенных кругах", но провальной по своей сути архитектуры NetBurst (той самой, с длинным конвейером, "кукурузными" частотами и относительно низким IPC), безжалостно зарезан как по шине (533 вместо стандартных 800), так и по объему кэш-памяти (жалкие 256Kb кэш-памяти уровня L2 вместо 1Mb у Presscott или 2Mb у Cedar Mill). Зато электрообогреватель из него годный, единственное вменяемое применение ему (не считая сдачи в цветмет). Субъективно - был слабее и "тупее" предыдущего AMD Athlon 64 2800+, с частотой 1.8Ghz. Хорошее определение нашел ему на просторах забугорных каналов: Celeron D(isaster), хех. В качестве чего-то вычислительного, применения "по назначению", годился крайне посредственно еще на момент своего выхода. Лаги, "статтеры" - его отличительная черта. Единственное достоинство - относительно низкий ценник.

Материнская плата - ASUS P5LD2-VM SE

Великий и легендарный, набивший всем оскомину LGA775. Вот здесь уже далеко не все так печально. Как минимум - завезли поддержку представителей ранних образцов архитектуры Core2 (что "сыграет на руку" и обеспечит небывалый по своему качеству апгрейд, но об этом в другой раз). Чипсет - 945GC (максимум вменяемо держит 266 шину, если сильно "шаманить", руки из нужного места и вручную задирать частоту PCI-E шины - то и 333 шина достижима, на собственном опыте проверено), изначально выпускаемый под 2*1-ядерные "атомные керогазы" Pentium D, но получивший позже и поддержку Core2 (хотя, их поддержка по сути определяется-то не чипсетом, а набором необходимых микрокодов в BIOS матплаты + соответствующая разводка питания CPU, VRM, электрически совместимый с CPU на ядре Conroe и его производными/модификациями).
Неоднократно встречал на просторах Сети аппаратно-программные переделки плат, официально несовместимых с Core2, тем не менее с ними кое-как работающие...
В остальном - все скромно, но с толком: и IDE, и 4 SATA 2.0, двухканальный режим работы RAM (в отличие от 1-канального на s754), PCI-Express x16 1.1, PCI-Express x1, больше USB 2.0... Прогресс налицо.
Также плата уже умеет в автоматическую регулировку оборотов СО в зависимости от температуры CPU.

Хотя, справедливости ради, 754-й имеет одно неоспоримое архитектурное преимущество - IMC (контроллер памяти), находящийся непосредственно в кристалле CPU, а не вынесенный вовне в чипсет (как на s775).

Видеокарта - AMD Radeon HD 5450

Классическая видеокарта-"затычка" родом из 2009 (спасибо хоть, что не встройка снова). Самый слабый представитель с аппаратной поддержкой API DirectX 11. Как сейчас помню, у меня была модификация, наделенная 512Mb видеопамяти стандарта DDRII (даже на почившей 6600GT из 2004-го и то GDDRIII была, хехе). Касательно производительности... Хорошая такая пара к вышеупомянутому Celeron D: два "ослика-задохлика". Зато сбалансировано. Где-то на одном уровне по производительности со все той же 6600GT, опять же, по собственным воспоминаниям, субъективно. Зато куда холоднее и почти без аппетита. Проекты примерно до 2005-2006 годов худо-бедно обрабатывала со сносной скоростью, и на том спасибо.
В качестве мультимедийной платы была хороша, даже новомодный тогда DisplayPort завезли. Также можно отметить низкопрофильное исполнение Low-Profile, хотя в моем случае это не имело смысла/значения (корпус-то ATX). Но в HTPC тех лет она находила своё место.

Остальные компоненты конфигурации, не требующие пристального внимания:

- RAM: 1x1Gb DDRII-800 Kingston;

- БП: FSP ATX-400PAF;

- HDD: Maxtor DiamondMax 10 6B120PO IDE;

- СО: самое обыкновенное для CPU, по типу BOX (только крепление было не на "клипсах", а винтовое);

- Монитор: ViewSonic VA703b (все такой же ЖК-"квадрат", как и предыдущий BenQ). Использую до сих пор в паре с s1155 и s775 из профиля, все ещё радует.


Игровой опыт

Фактически, таковой слабо отличался от тех субъективных ощущений, что мне подарила предыдущая конфигурация 754 с 6600GT. Но "подтормаживаний" и т.п. стало чуть поболее. Грешу на Celeron D, но, как знать, может IDE HDD так давал о себе знать. ОС была все та же - Windows XP SP2 x32. Но я и этому был безмерно рад. Каких-то новых игровых проектов, относительно от упоминаемых в предыдущих статьях, не было. Могу только Battlefield II вспомнить, но это так, для галочки, истории.

Заключение

По сути, это все был короткий промежуточный этап, перед апгрейдом, что с данным "железом" было уже вполне осуществимо. В этом плане, "пространство для маневра" было несравнимо шире, чем ранее, и этим было решено воспользоваться. Но это уже совсем другая история...