Windows 10 SUXXX

@Sharp_ey, Если ты вообще отключил все обновления, то нет. А если выборочно отключил в центре обновлений загрузку вредоносного обновления - то можешь. Проверено. Блокировка загрузки через какое-то время может слететь.
Надо через редактор групповых политик.

Тогда no pasaran.

Подумал тут, надо было, наверное, создать сообщение в виде отдельной темы в "Hard & Soft". В противовес существующей теме про вынь 10. Получился бы неплохой вброс, не хуже, чем про рекламу в интернете. Как показывает поиск информации на эту тему в интернете, подобная статья на любом ресурсе неизбежно вызывает набигание "существ с корректированным восприятием реальности" (термин мой, только что придуманный). Которые информацию о том, что кто-то где-то предпочитает не переходить на новую операционную систему, а продолжает пользоваться старой, воспринимают как личное оскорбление. Доходит до смешного (или грустного): авторы аналогичных заметок на других ресурсах в интернете часто указывают в конце, что "да-да, мы в курсе, что венда 10 - самая лучшая, и мы всем рекомендуем строем и с песнями переходить на нее. А эта заметка написана просто так, just for lulz, вдруг кто-нибудь все-таки не захочет".

Обсуждение и комментарии аналогичных заметок неизбежно происходят по одному и тому же сценарию. Причем отмечено всего несколько шаблонных стереотипов. Причем все эти стереотипы уже отмечены и на ОГ, что дает все основания предполагать, что и тут подобный вброс развивался бы по шаблонному сценарию. Следующая реконструкция является предположительной, основана на экстраполяции конкретных сообщений участников, отметившихся в теме про рекламу:

1) Черно-белое восприятие. Венда 10 - это круто, потому что я пользуюсь и мне нравится, значит, всем должно нравиться. Венда 7 мертва, во всем мире ей пользуются только десяток маргиналов (почему это должно быть препятствием для использования вынь 7 - загадка). И вообще, у венды нет приличных альтернатив, линукс - это смешно. Следовательно, возможны только две крайности - либо пользоваться вынь 10, либо переходить на маргинальный линукс (почему другие варианты, те же 7 и ХР, не труЪ - тоже останется за кадром). Если не хочешь пользоваться "общепринятым" вариантом, значит, ты обязан выбирать только полную альтернативу, в которой не должно быть ни строчки кода, как-либо связывающего ее с "оригиналом". Никакие промежуточные решения недостойны рассмотрения в принципе.

Экстраполяция сделана на основе сообщений @MisterGrim про skype. К сожалению, реконструкция не может быть полной, потому что у венды действительно практически нет промежуточных (не некрософтовских) альтернатив, если венду и линукс рассматривать как крайности. Но разве такие мелочи могут быть препятствием? Это окажется еще одним аргументом в пользу того, что надо пользоваться вынь 10, и никак иначе. Потому что это непременно должно быть вопросом некой борьбы и превозмогания, требующих принципиальной позиции (и никак иначе), а не простого удобства.

2) Рабское восприятие. Производители выньдоз в своем праве. Поэтому если они сказали переходить - надо переходить, без вопросов. К тому же, они должны зарабатывать на своей операционной системе. Поэтому, отказываясь переходить на вынь 10 ты совершаешь подлый и недостойный поступок, втыкая разработчикам нож в спину. Вопросы удобства не рассматриваются в принципе, даже если по каким-то объективным причинам новая ось тебе не подходит, ты обязан терпеть любые неудобства ради светлого и сытного будущего для разработчиков. И вообще, ты не должен вести себя как потребитель. Представь, что это тебе идут все доходы от продажи новой версии, и веди себя соответственно (ну, представь, что это не ты платишь, а кто-то платит тебе). И самое главное - используя грязные и подлые хаки, блокирующие обновления системы, ты наносишь несмываемое оскорбление всем честным людям, перешедшим на вынь 10. А вдруг разработчики, недополучив доходы, перестанут выпускать новые обновления? Ты об этом подумал? Мывсеумрем!!!

Уверен, именно так мог бы высказаться @tuliss.

3) Популистское восприятие. Сложнее всего поддается алгоритмизации, ибо изменчиво и непредсказуемо, как весенний ветер. Отличным примером на форуме может стать @Bato-San. Умение с умным видом изрекать банальнейшие банальности, убедительно преподнося их как некое откровение свыше - поможет влезть в любое обсуждение при полном непонимании сути обсуждаемого вопроса и абсолютном незнании предмета обсуждения. Только бы не остаться незамеченным. Ну и правила демагога тоже никто не отменял. В данном конкретном случае это может вылиться в подавляющее своей логикой и последовательностью превращение элементарной организации личного рабочего места в "донкихотскую борьбу с мировыми корпорациями в интернете". Именно такой пример можно наблюдать в теме про рекламу. Впрочем, с равной вероятностью может отстаиваться и противоположное мнение (внезапно - тема про тот же скайп). Вероятно, это зависит исключительно от оценки количества пользователей, поддерживающих в данный момент ту или иную точку зрения. Главное - залезть на виртуальную трибуну. И отметиться в максимальном количестве обсуждений, создав впечатление выдающейся незаменимости при нулевой результативности. Зачем? Загадка. Может, тренировка перед началом карьеры депутата? Остается надеяться, что не каждый из представителей этого типа, непременно возникающий на любом ресурсе с какими-либо обсуждениями, ухитрится пробиться в политику. Столько политиков - это уже черезчур, их и так слишком много. Надо же и реально работать хоть кому-нибудь.

4) Партийное восприятие. Смело, товарищи, в ногу! - может снова предложить @DJKrolik. Мир развивается по своим законам, и никто, ни отдельные одиночки, ни целые группы не в силах это изменить - это тезис, с которым трудно поспорить. Но вывод из этого следует неожиданный - нужно расслабиться и получать удовольствие. Будь как все, и люди к тебе потянутся. Остается непонятным, почему и здесь необходимо некое глобальное превозмогание. В то время как что-то изменить или улучшить в отдельно взятой квартире, или хотя бы на собственном компе - один человек вполне в состоянии, и с этим тоже сложно поспорить. Почему нельзя это делать, и почему это непременно должно превращаться в мировую борьбу пролетариата, буржуазии или еще кого-нибудь - тоже остается загадкой.

Резюме: видимо, глобализация и максимализм любого процесса - закон природы интернета, который нужно просто принять к сведению и учитывать. Абсолютно любая тема будет сведено к мировым проблемам. Сообщение "а я сегодня на завтрак ел сосиски" - непременно перерастет в обсуждение голодающих детей в странах третьего мира и будет сделан вывод о неприемлемости завтрака сосисками в глазах мировой общественности и высшего разума с планеты Сатурн.

@tuliss, это экстраполяция, если тебе знакомо это слово. И она довольно точна, в твоем случае. Именно такие тезисы ты отстаивал в теме про рекламу, если аккуратно перенести их на другую (данную) тему - получится вот такой вот результат. Насколько такой перенос в принципе корректен - вопрос уже другой.

Видимо, суть метода осталась недоступной. Ну и ладно.