competitive eating (жратва, жратва, жратва, жратва... и снова жратва)

Competitive eating, да. Для неискушенных - скоростное поглощение больших объемов пищевой продукции на соревновании или потехи ради. Для искусавшихся - философия, путь, образ мысли и стиль жизни. То, что действительно важно. Истина, что будоражит психику и сознание по мере открытия.

Посмотри внимательнее на надпись (на стене) - Мэтту Стоуни было 32 года, когда на него подали в суд... Нет, это из другой оперы. Из пекинской. А тут ему пока что 22. В любом случае - посмотри внимательнее - он делает шаурму весом в 5,5 кг и поедает её за считанные минуты. Словами великих - "а что ты сделал для хип-хопа в свои годы"?

Какие эмоции вы испытываете по этому поводу? Что приходит на ум? Рефлексируйте, не отказывайте себе в удовольствии - материал очень и очень неоднозначный.

...
...
...

1)Физический аспект? Это не главное, но я did май research - усиленные тренировки, если в двух словах. Желудочные стенки видавшего виды организма имеют свойство растягиваться до невиданных размеров, но основная сложность в том, что узкий пишевод проводит пищу со скоростью ~USB 1.1 (или шина у него всего 64 бит, если вам по душе больше такое сравнение), а для более комфортного и ускоренного процесса в качестве лубриканта используется вода (или иная безалкогольная жидкость - алкогольная ни-ни, это допинг и против правил), которая в конечном итоге занимает лишнее место и отягчает (в прямом смысле) участь Кампетитив Итера. Вот уж воистину "губит людей не пиво - губит людей вода"! Да, все профессиональные Кампетитив Итеры - это люди с хорошим телосложением и отличным метаболизмом. Чем выше человек - тем ему будет проще растянуть желудок, а чем он толще - тем сложнее. Парадокс в том, что излишки жира будут сдавливать набивающийся пищей желудок по горизонтальной оси, поэтому жирные люди далеко не пойдут.

2)Морально-этическая сторона Competitive Eating'а меня очень задевает. Резонно ли тратить практически впустую настолько большое количество продуктов, просто чтобы потешить публику? Разумеется, можно смотреть на продукты питания исключительно как на чью-то собственность (Мэтт Стоуни заплатил за них, поэтому он может делать с ними всё, что угодно - это его продукты) - это вполне понятная и защищаемая точка зрения. И, судя по всему, самая распространенная - я перечитал массу комментариев под его роликами и нашел считанные единицы комментариев в духе "I feel bad". То есть никого это не смущает? А если, например, вы увидите, как кто-то лупит свою собаку - вы тоже будете это оправдывать в духе "это его собака, может она сделала что-то плохое"? Или тут вы сольетесь на "ну, собака - дело другое; собака - это живое существо, а еда - это еда"? Хорошо, а книги? Книги - это ведь не живое. Как вы отнесетесь к видеоролику какого-нибудь блоггера с Дзена или еще откуда-нибудь с названием "а посмотри как я сделал из книг шкатулку!" с прилагающейся демонстрацией потрошения каких-нибудь с виду раритетных книг ради вашего энтертейнмента?

3)А что, собственна, этсамое, (и фирменное матерное междометие ваномаса, вырезанное цензурой), хочу сказать-то. Попробуйте примерить увиденное на другие отрасли жизнедеятельности - на гейминг, например. Competitive Gaming! И я не про вялые мулььтиплеерные пострелушки друг в друга стайкой задротов, о нет, геймерская культура (на этом словосочетании меня стошнило) имеет совсем неправильное представление о Competitive Gaming'е. Количество пройденных игр? Уже ближе, но всё равно не то - какой тут честный Competitve, если один индивидуум пройдет 50 одноразовых игр жанра FPS, а другой - 50 условных JRPG и вроде бы сугубо по числам-то они равны, но мы-то с вами понимаем, у кого желудок мощнее! А надо так:

- Ты играл в NFS Porsche Unleashed???
- О, да, это одна из моих любимых игр! Замечательная физика автомобилей, прохожу каждый год...
- Сколько?
- Немало...
- Бя, ты мне мозги не долби, я спрашиваю сколько раз ты ее прошел!?
- Ээээ 65 эволюций плюс еще 20 из ээ
- Всего-то?? Я вчера прошел ее 12 раз. Подряд. За сутки. Планирую стрим, где буду на протяжении 72 часов проходить ее 36 раз! Подряд! У меня будет стоять таймер. Люди будут смотреть мой стрим, уходить на работу, приходить с работы, А Я ВСЁ ЕЩЕ БУДУ ПРОХОДИТЬ ИГРУ! Мне надо побить рекорд Сай Ван Чжина - тот непрерывно играл в NFS Porsche Unleashed 65 часов и прошел её всего-то 29 раз, прежде чем у него отказало сердце и его увезли на скорой прямо во время онлайн-трансляции!
- АХ ТАК? ДА Я... ДА Я... ДА Я ЗАПУЩУ СТРИМ НА КОТОРОМ БУДУТ ПРОХОДИТЬ ВСЮ СЕРИЮ ИГР NEED FOR SPEED! 5, нет 8 РАЗ ПОДРЯД! ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ МАРАФОН!

Now that's what I call competitive gaming, пусики.

4)И о погоде: что я почерпнул из роликов о Competitive Eating'е и применил к прослушиванию музыки. Моё любимое музыкальное времяпрепровождение - прослушивание трэш-металлических риффов из альбомов 80-х и начала 90-х годов. Но проблема в том, что я прослушал уже практически всё, что подходит под этот стиль и временные рамки. Когда хочется найти что-то новое - это обычно какие-то совсем уже ноунэймовые группы пятого-шестого эшелона с одним альбомом и несколькими демозаписями. Довольно безблагодатное поле, но вспахать-то хочется - авось там несколько крутых риффов найдется? И тут я вспомнил, как Мэтт Стоуни (или это был не он?) сжимает еду, чтобы побыстрее запихивать её в рот. Я поставил скорость в плеере x 1,5 и включил Hell Awaits.

Эффект интересный - с тех пор я Slayer в оригинальной скорости не слушаю (и вам не советую) - мозг адаптируется мгновенно, риффы считываются великолепно и блещут совершенно неистовой динамикой (оцените, пожалуйста, титульную композицию и At Dawn They Sleep в ускоренных тонах), а обычная скорость x1.0 кажется уже таааааакоооооооой мееееееедлеееееннннооооооой. Каким-то альбомам хватает и x1,25 (Reign in Blood на x1,25 великолепен), а каким-то можно и подбросить ещё дров. Экспериментируйте - это того стоит.