1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

  1. GreenEyesMan
    ДА это какой-то тренд начался. Все эти блохеры "миллиардники" стали наезжать именно на iXBT.Games, обвиняя в тех же грехах, в которых, как правильно сказали, завязаны все из них.
    rusty_dragon нравится это.
  2. Dagoth-Slayer
    Вот вот. Поэтому я такое не смотрю.)) Или смотрю треш обзоры по типа того как это делает Полезный Бес например. Тоже по идее максимально необъективный чел, но хотя бы бомбит прикольно и в целом излагает свою позицию по той или иной игре.
  3. rusty_dragon
    >смотрю просто чтобы в общих чертах понять о чём игра и стоит ли тратить на неё время. Обзоры у них порой абсолютно мимо кассы. Они очень хорошо разбираются в новостях/индустрии развода покупателей. А по играм у них субъективная отсебятина. Но это в принципе вполне нормально. Иметь личное мнение. Я лишь к тому говорю, что 100% верить им не стоит - порой можно хорошую игру так пропустить.
  4. GreenEyesMan
    А у кого есть объективное мнение? Ни у кого. Это чисто психологически не возможно.
  5. rusty_dragon
    Игру надо понять, и о ней надо уметь рассказать. Они даже делают предварительную работу, спрашивают свих зрителей. Или зрители просят игру оценить. И белорусы часто не попадают в такт. Ну и в принципе никому слепо верить нельзя. Если народ не научится самостоятельно распознавать обман и манипуляцию, не воссоздаст игровые сообщества и форумы - завтра белорусов не станет и вас всех снова надурят.
  6. rusty_dragon
    Форумы сообщества уничтожались специально. На замену соц. сети, где по самой архитектуре ресурса правда никогда не возобладает. Потом дискорд - загоны-эхокамеры, где рекламщики компаний и просто подзарабатывающие на сообществах дурят людей за деньги. Ютубчик был переформатирован по принципу соц. сетей. А блогеры в разы хуже журналистов, ещё и попрошайки, объединенные в медийные холдинги-партнерки.
    GreenEyesMan нравится это.
  7. rusty_dragon
    Промышленное попрошайничество(тм).
  8. GreenEyesMan
    Я обычно слушаю, да потом сам пробую. Что с играми, что с книгами, что с фильмами. Часто бывает так, что фильм, который кому-то из обзорщегов не понравился, мне пришелся по душе. И наоборот, всеми признанный игровой шедевр меня не зацепил. Это нормально. Чиста субъективно. А объективные оценки ставить невозможно, как я уже ни раз утверждал. Ну типа у нас у всех вкусы отличаются. А любая оценка - чисто вкусовщина. Лютефиск - идеальный пример. Жуткая щелочная дрянь, но викинги и примкнувшие к их культуре весьма ценят.
    Dagoth-Slayer нравится это.
  9. rusty_dragon
    Я изначально сказал - в субъективщине нет ничего плохого. ) Просто предупредил, т.к. бывает что люди начинают во всем доверять понравившемуся им человеку. Тем более при таком объеме работы и материалов которые делают белорусы косяки не удивительны. Наоборот у них очень высокая работоспособность и мало косяков.
    GreenEyesMan нравится это.
  10. PIS
    Желания назвать этих двух товарищей плохими словами не возникало, но факт - иксбт гамес та еще желтуха. Мне в вк как-то выпала статья с громким заголовком, таким характерным, и это оказались именно они)) Впервые за многие годы у себя в ленте такую фигню увидел. Конкретно их же я смотрел в начале, но потом как-то надоела бессодержательность: во всех своих видео они гонят какую-то среднюю базу по интернету, которую я и сам могу написать. В общем, ну их нафиг, лучше уж дрюзая посмотреть: вот его бы я назвал еще тем злым уродом, но в своих видосах на трубе он как-то умудряется прятать все говно за ширму, при этом не делая акцент на выяснении отношений кого-то с кем-то - и даже базаря за механики! А так, у меня весь игрожур расползся по куче разных криэйтеров, так что можно обойтись и без кричащих заголовков, благо.
    GreenEyesMan нравится это.
  11. GreenEyesMan
    Ну в ВК они в том числе и пользовательские статьи выкидывают. Мои даже пару раз были. :) Плюс у них там коллектив весьма большой (а не трое, как некоторые думают). И статьи пишут несколько разных людей. При этом официальные статьи. Я о том, что непредвзятых чуваков в СМИ нет. Это тупо не возможно. Ну если только не отдать все на откуп ИИ, бесчувственному и беспристрастному.
  12. PIS
    Помнишь наш последний разговор? Если предвзяты все - значит, не предвзят никто. Тогда правильней будет сказать, что есть журналисты более порядочные, которые выстраивают более человеческий образ своей аудитории и придерживаются соответствующего стиля письма, смыслового содержания, а есть менее порядочные, у которых "пипл хавает" и можно срать текстом.
  13. GreenEyesMan
    У нас на дворе, то есть вообще по всей планете, как бы капитализмь. А значит нужно делать такие новости, которые приносят больше просмотров. "Объективщина" не приносит ничего. Потому что она тупо интересна трем с половиной калеки. Увы. А всяческие интриги, скандалы и расследования продаются отлично. Такова жизнь. :( Хотелось бы, что бы оно было иначе, но... кто я такой, что бы приказывать большинству жить по нормальному? :)
  14. PIS
    "Многие любят деньги, но не многие готовы ради них идти грабить банк" (с). Или на панель натурой торговать. Не будет капитализма, так на законы термодинамики начнут ссылаться, на судьбу, на гены или еще какие-то источники всех проблем, которые мешают человеку портки помыть наконец-то.
    GreenEyesMan нравится это.
  15. GreenEyesMan
    Что верно, то верно. :) Хотя может быть все что нас окружает - сплошная постироничная матрица. Ведь это ж модно сейчас - постирония. :)
  16. PIS
    Сначала бог создал иронию - но так как ее никто не понял, в итоге она превратилась в постиронию))
    GreenEyesMan нравится это.
  17. rusty_dragon
    >Тогда правильней будет сказать, что есть журналисты более порядочные, которые выстраивают более человеческий образ своей аудитории и придерживаются соответствующего стиля письма, смыслового содержания Проблема в том, что в отечественном игрожуре сейчас таких нет. Наоборот большинство отбросили журналистские стандарты и этику, создают демоническую аудиторию.
  18. rusty_dragon
    >Желания назвать этих двух товарищей плохими словами не возникало, но факт - иксбт гамес та еще желтуха. Мне в вк как-то выпала статья с громким заголовком, таким характерным, и это оказались именно они)) Судить по одной статье о деятельности целиком неправильно. Они занимаются нормальной журналистикой в отличии от подавляющего большинства деятелей, у которых реклама+шоу. А также они потрудились подобрать, привлечь современную вращенную на медиа молодежь и дают им толику ума. Чего не делает вообще никто.
  19. rusty_dragon
    > Конкретно их же я смотрел в начале, но потом как-то надоела бессодержательность: во всех своих видео они гонят какую-то среднюю базу по интернету, которую я и сам могу написать. В общем, ну их нафиг, лучше уж дрюзая посмотреть Если ты из них вырос - это нормально. Не значит что они стали хуже или больше никому не нужны.
  20. GreenEyesMan
    Да ладно, бог с ними. Кому-то они по душе со своими хейскими шутейками, кому-то нет. Вы игры свои главное не забывайте отправлять. Если они у вас конечно есть. ;)
  21. PIS
    "Проблема в том, что в отечественном игрожуре сейчас таких нет." Все журналисты, которых я смотрю, являются вполне приличными) То, что лояльность к иксбт возможна только в случае признания несостоятельности всего остального игрожура - это проблема иксбт, а не игрожура.
  22. rusty_dragon
    Когда ты обманываешь своих читателей за деньги по методичке - ничего приличного тут нет. Это просто издательская реклама+шоу. А мнение об игре может быть у кого угодно. Почему большинство людей предпочитает отзывы в стиме, где можно увидеть разнообразные мнение об игре. В том числе от людей которые сами покупают и играют в игры, разбираются во всех тонкостях.
  23. rusty_dragon
    >только в случае признания несостоятельности всего остального игрожура - это проблема иксбт, а не игрожура. То что игрожур полностью несостоятельный и окончательно прогнил было понятно ещё в 00ых. И критиковать их может любой, кто это понимает. Ixbt тут не открыли ничего нового. Ценность ixbt в том что они занимаются нормальной журналистикой и открывают широким массам глаза на то, как их дурят.
  24. rusty_dragon
    Ну а если кому-то из дармоедов верхнего интернета подобное не нравится - это их личные проблемы. Деятельность ixbt законна, также как деятельность тех, кто бессовестно внаглую дурит свою аудиторию. Последние сами создали почву для популярности ixbt. ¯\_(ツ)_/¯
  25. PIS
    Примерно также, как оон и масоны создали почву для популярности теории заговоров)). Популизм, эксплуатация "народного" образа, на проверку оказывающийся обычной желтухой с громкими заголовками, что является оберткой для средней руки аналитики - в лучшем случае. Но да, зато можно повоображать себя борцом с системой.
  26. rusty_dragon
    Лол. :rofl: Когда это дармоеды на подачках иностранных издателей стали системой? Хотя, в принципе, МММ тоже было системой. И её тоже агрессивно в интернете рекламировали и защищали.
  27. PIS
    да, надо быть осторожнее с аналогиями, а то так и до гитлера дойти можно... А черт.
  28. rusty_dragon
    И правда. А то сложно понять как предметная критика по фактам дармоедов из игрожура, которые зарабатывают на обмане людей, вдруг превратилась в теорию заговора.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление