1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Linux местного разлива - Альт К

Автор: thenonsense · 7 окт 2025 · ·
Если браться за российские ОС, то нельзя так просто пройти мимо "слона в комнате" - представителей линейки Альт. Со временем дошли руки попробовать и этот продукт.
  1. [​IMG]

    Собственно, после знакомства с другой российской операционкой (МСВСфера) я ожидал некоторого контраста — что там такого у давно адаптированной и сильно «заточенной под себя» системы, в сравнении с ОС адаптируемой и переписываемой более лайтово. На деле выяснилось, что для обычного пользователя отличия Альт К от прочих линуксов с тем же окружением будут не так уж сильно заметны (если исключить то, что российские дистрибутивы чуть лучше адаптированы под русский язык).

    Установка
    На сайте у разработчиков Альт вразнобой выложена сразу пачка разных версий ОС, поэтому сходу не совсем понятно, что скачивать. Допустим, у той же МСВС было 2 версии — автоматизированное рабочее место (арм) и сервер, то есть всё предельно понятно. У Manjaro/Mint тоже элементарно — пользователю стоило лишь выбрать окружение и всё. А тут разные сборки вперемешку, ещё и simply какая‑то.

    [​IMG]

    Да, разглядывая все варианты, понимаешь, что рабочая станция — это, видимо, и есть местный аналог АРМ. Плюс я заметил, что для сборки Альт К явно приписано окружение — KDE Plasma. И нацелился скачать именно его. Но всё ещё было не ясно, что я теряю с другими сборками поэтому пришлось прошерстить разные обзоры, кратко поясняющие за остальные варианты и показывающие их визуально. Затем, получив немного более ясное представление о раскладах, не увидел причин пробовать вместо Alt K что‑то другое и скачал образ.

    Установить я его решил на старый (относительно) ноутбук, куда не захотела вставать МСВСфера. В отличие от её установщика, который без вариантов запускал ОС в оперативной памяти даже для установки — установщик Альт сперва показал меню выбора (как это делает большинство дистрибутивов): установить, запустить в режиме live‑cd и прочие инструменты.

    [​IMG]
    классика

    Но для начала я всё-же запустил Альт в режиме live‑cd — посмотреть, не возникнут ли полосы или что-то ещё подобное. Но нет, он нормально запустился:

    [​IMG]

    Правда само изображение фона какое‑то пиксельное. И сначала я подумал, что это просто в live‑cd режиме для лучшей совместимости как‑то понижена графика, что в принципе нормально. Но нет! Уже после установки на рабочем столе по дефолту та же картинка, на которой видны крупные пиксели. И вот уже если присмотреться к ней, то становится понятно, что это не от сильной пикселизации картинки и дело не в заниженном разрешении — там просто на рендере сама геометрическая форма такая чрезвычайно ребристая, с «эффектом лесенки» по краю.

    Поэтому, на мой вкус, имеет место довольно неудачный выбор дефолтной картинки — ведь там на выбор пачка прочих вариантов, но они гладкие и не кажутся пиксельными. Нужно было выбрать что‑то другое. Может быть они уже и сделали, так как уже после описываемого в статье опыта вышли новые версии.

    Сама установка проходит нормально и с удобствами — тут и выбор переключения языка, и наглядный список дополнительных подключаемых пакетов, да и разметка диска вроде наглядная (что не помешало мне затереть загрузчик стоящей на ноуте windows 8, но я в целом и не собирался прям обязательно её на ноуте сохранять). Справка тоже присутствует, правда там встречается нечто вроде взаимоисключающих параграфов — например, дана рекомендация для основных разделов использовать аж ext3, а несколькими строчками ниже идёт перечень видов файловых систем, где уже ext4 описывается как дефолтная, а ext3 как просто надёжная, но среднепроизводительная.

    [​IMG]
    [​IMG]
    Сразу подключил flatpack, на всякий случай (впоследствии оказалось, что магазин приложений у Альт и без этого не пустует)

    Здесь тоже как и в МСВСфере, в процессе создадутся и пароль рута и имя/пароль для юзера. В итоге попадаем на экран входа и видим, что Альт не спешит использовать композитор wayland, предпочитая по дефолту запустить более проверенные и стабильные иксы (X11). Естественно, тип сессии также можно выбрать и самостоятельно, в выпадающем списке, переключившись таки на wayland. Примечательно, что как и в Manjaro (с окружением KDE Plasma) — используемый тип сессии наглядно показан на экране входа постоянно, а вот в Сфере значок настройки типа сессии появлялся только если выделить плашку с именем пользователя.

    [​IMG]

    И вот он, наконец, рабочий стол и основная панель:

    [​IMG]

    KDE Plasma в варианте от Альт

    В принципе получил практически такую же KDE Plasma, к которой привык в Manjaro. Хотя некоторые детали отличаются.

    Что мне нравится — управление растягиванием фоновой картинки что здесь, что в Manjaro KDE, приведено тут же, рядом с выбором самой картинки. А не как в Gnome, где за этим надо лезть куда‑то в совершенно отдельные настройки.

    [​IMG]

    В настройках основную панель можно поменять на более близкую к Manjaro, а папки/менюшки тоже выглядят почти идентично:

    [​IMG]
    Вот название опции открывающее эти варианты (по правой кнопке на иконке base alt) в Альт довольно неочевидное, я бы не нашёл так сходу. В Manjaro она называется намного понятнее - "Show Alternatives..."

    [​IMG]
    Ну вот, брат-близнец моей Manjaro практически готов.

    [​IMG]
    [​IMG]

    В качестве предустановленного браузера опять видим Chromium. Похоже, среди российских ОС это некая тенденция. Разработка более открыта и удобна, чем продукт от Mozilla? Или просто нежелание возится с чем-то, что не полностью будет поддерживать любые новые вводимые гуглом стандарты?

    [​IMG]
    Почему я постоянно читал его как Chromium-ghost? Он просто gost, оказывается :)

    Тут я вспомнил про одну деталь и полез смотреть, что там с предустановленной программой Timeshift. И когда зашёл внутрь, то увидел, что создание снимков по расписанию включено! Это лучше сразу вырубить, иначе потом свободное место начнёт драматически утекать в самый внезапный момент. Ну или настроить как-то помягче, если хочется не вручную, а автоматически. Правда, пока я не зашёл в Timeshift первый раз, он, возможно, был ещё неактивен и не стал бы делать снимки по расписанию, но вряд ли это так работает.

    Просто, конечно — это удобно для всякой поддержки/администраторов, когда у пользователя сразу «из коробки» включено автосоздание снимков. Можно взять и эффектно «в пару кликов» восстановить систему после случайного её запарывания. Но когда пользователь не использует кучу специфических настроек, не развёртывает всякие секьюрити‑штуки, выделил под систему не так много места и ему в принципе проще переустановить систему с нуля, чем откатывать — то и Timeshift не особо нужен (по крайней мере такой, автоматический).

    [​IMG]
    [​IMG]
    Ежедневно? Да что ж ты творишь?

    [​IMG]
    Так-то лучше.

    Тут я, наконец, собрался вылезти в интернет и ввёл пароль от wi-fi роутера. Но Альт решил не подключаться, показывая каждый раз такую ошибку:

    [​IMG]


    Вот это уже было что‑то новое для линуксов — обычно все они без проблем ловили любую сеть на раз‑два. Ладно, протянул к ноутбуку шнур от роутера — Альт не отреагировал и на это!

    Ну ладно, немного погуглив я увидел совет подправить определённые файлики options — убрать строчку «DISABLED = yes».

    [​IMG]
    попробуем

    Сразу это не помогло, но потом я удалил соединения по wi-fi и ethernet, чтобы они пересоздались заново. И вот тогда интернет по шнуру заработал и я смог поставить на систему обновления.

    [​IMG]

    В процессе я также выяснил, что орудовать в терминале на Альте немного муторнее, чем на той же Manjaro. Например, тут не напишешь сходу sudo... — потребуется пароль юзера, но юзер изначально не в списке тех, кому доступна «магия sudo». Поэтому нужно или заходить под рутом, через su (и не просто через su, а через su - ).

    [​IMG]

    Ну или таки причислить юзера к лику с...удовладельцев, скажем так. Через строчки «Аш назг дур батул...», так... нет, не то... через эти вот последовательные строки команд:

    su -
    control sudowheel enabled
    exit

    И далее используем уже sudo, вбивая пароль юзера.

    Что ещё. По дефолту Альт открывает папки по одиночному клику. Это меняется на двойной клик в настройках (нужно выбрать «выделять», вместо «открывать»):

    [​IMG]
    На нижней панели притаился виджет с погодой. Удобно. В Manjaro по дефолту не было.

    В МСВСфере приходилось лезть в свойства файла, чтобы сделать его (и прочие похожие) запускаемым в первый раз. А здесь, как и в Manjaro, сделано удобнее — при запуске файла впервые, автоматически выползает такое окошко:

    [​IMG]

    А вот нижняя иконка base alt довольно вырвиглазная, благо элементарно меняется на что-то более уместное.

    [​IMG]
    достаточно щёлкнуть на значок и поискать другой на замену

    Что касается программ — по дефолту в системе оказался установлен даже Blender (Krita, Inkscape и даже Paint какой‑то там).

    [​IMG]
    Что характерно - Blender на русском (что для меня немного шок-контент, так как я ему никогда не меняю интерфейс с англоязычного).

    На этом ноутбуке, кстати, гибридная графика — что было сущим кошмаром в использовании, так как видеодрайвера для этой экзотики полноценно не работали просто НИГДЕ! Ни на windows, ни на linux. Поэтому даже удивительно, что эта версия Блендера нормально работает — выше 2.83 они на ноуте работали криво, не прорисовывая часть важных интерфейсных элементов. Вероятно, со временем просто улучшились свободные драйвера, да и в Blender какие‑то вещи пофиксили, так что всё вроде в норме.

    [​IMG]

    Godot 3 я поставил в portable варианте — с ним тоже всё с виду нормально.

    [​IMG]

    С запуском написанной на нём игрушки тоже не было проблем:

    [​IMG]
    игра на движке Godot 3, рендер gles2, солнце с тенями + точечный источник света с тенями

    [​IMG]
    игра на движке Godot 3, рендер gles2, выключено солнце и тени, один точечный источник света без теней

    Игра на Godot 4 не запустилась (так на этом ноуте видеодрайвера под vulkan писать некому). Но сам движок работал (хотя и с тормозящей пустой 3д‑сценой), запуская сцену с камерой и энвайерментом на выполнение.

    Игрушка на движке Unigine, наоборот — запустилась, пусть и плотно подзависнув после старта. Кстати, wine в Альт как‑то не слишком дружелюбен «из коробки» — он есть, но чтобы запустить windows‑приложения пришлось стартовать их в wine через командную строку и вбивать имя_файла.exe.

    Вот установка обновления выглядит немного странно — куда кликать‑то? Есть кнопка «Обновить», рядом кнопка «Обновить всё». По используемым иконкам вроде и можно угадать, что к чему, но как‑то нужно было их разнести или переименовать, для большей очевидности:

    [​IMG]

    Зато все в порядке с категориями и наполнением (я тут даже нашёл кое‑что, выпиленное из прочих западных репозиториев). И удобно, что если начать что‑то устанавливать и уйти смотреть прочие приложения — прогресс запущенной установки продолжает независимо отображаться сбоку.

    Кнопки выключения/перезагрузки на дефолтной основной панели расположены удобно, но так как я поменял панель, то стало уже не очень удобно. Поэтому, как и в Manjaro, добавил виджет на рабочий стол — большую кнопку справа внизу, которая открывает диалог выключения/перезагрузки:

    [​IMG]
    Да, ещё раз отмечу, что в KDE Plasma очень удобно перетаскивать значки с основной панели на стол или вот на нижнюю панель. В Gnome с этим имеются некоторые органичения.

    В настройках, кстати, прячется опция управления загрузчиком GRUB, а в магазине можно поставить Grub Customiser для более продвинутых вещей. Правда загрузку windows 8 так просто починить не вышло, даже удобно прописав новый пункт загрузки через предлагаемый графический интерфейс, но да и бог с ней (к тому же я практически уверен, что драйвера для гибридной видеокарты там так и остались в том недоделанном состоянии и тогда почти не остаётся смысла её восстанавливать).

    Итог
    В целом, несмотря на некоторые шероховатости взаимодействия дистрибутива именно с моим железом и альтовскую специфику, имеем в лице Alt K нечто довольно близкое к Manjaro KDE. Что довольно неплохо. Возможно, при установке на ПК (а не капризный полу‑живой ноут) и этих возникших проблем не было бы, к тому же я ставил образ в немного скованном формате, не выделив системе своп и так далее. Тем не менее, у Manjaro и Deepin на этом же ноуте не было подобных проблем с сетями (зато были некоторые проблемы с графикой, но тогда и доступные драйвера были похуже).

    Основной плюс для меня лично — это именно окружение KDE Plasma в данной сборке. Отличия от опыта в Mаnjaro минимальны: когда файлы перетаскиваются, тут тоже вылезает диалог предлагающий опции (копировать/перенести). Тоже установлен мощный Spectacle в качестве скриншотилки. Текстовые файлы создаются по клику. Ссылки по правой кнопке делаются только для папок, но можно их делать для чего угодно кликнув правой кнопкой в пустом месте и забив параметры. Ссылки работают и на рабочем столе и внутри папок. URL‑ссылкам можно менять иконку.

    Картинки открываются в Gwenview. Но вот этот момент был лучше в МСВСфере — там используется более шустрый Eye of Gnome. И в Manjaro я тоже давно поставил его некоторый форк/аналог — Image Viewer. Просто потому, что Gwenview хоть и мощный, но менее скоростной и там неудобно пролистывать картинки, если в процессе их зумишь — они вместо пролистывания на следующую начинают скроллится в пределах пространства текущей картинки.

    Кстати, в магазине приложений у Альт тоже обнаружился Eye of Gnome — его я и поставил в качестве основного инструмента просмотра картинок. А вот конкретно Image Viewer там не было.

    [​IMG]


    Одним словом — Альт К стоит попробовать, особенно если Manjaro «вся такая страшная — на английском» и хочется именно KDE.
    Метки:
    Leiji, ih8regin, manufactori_2k и 5 другим нравится это.

Последние отзывы

  1. manufactori_2k
    "Хорошо поработал, 5 баллов автор."
    5/5, 5 из 5, оставлен 13 окт 2025
    thenonsense нравится это.
    1. thenonsense
      Спасибо :)
  2. GreenEyesMan
    "Опять Линукс... ну сколько можно?!"
    5/5, 5 из 5, оставлен 8 окт 2025
    Система, как система. Спасибо за обзор.

    Ну эту хотя бы для физических лиц раздают за просто так, а не продают за деньги, как у нас принято.

    Нет, я остаюсь на Манджаро с ее глючной и красивой Плазмой.
    manufactori_2k и thenonsense нравится это.
    1. thenonsense
      Так весь смысл был посмотреть, и сравнить, что вот я, например, упускаю, если не юзаю именно российских пингвинов. Как оказалось - да почти ничего. Можно повыбирать, но Manjaro у меня тоже остаётся предпочтительной, как и KDE-направление.

Комментарии

  1. manufactori_2k
    Какой дистрибутив выбрал бы пророк Мухаммед?

    Это глубокий вопрос, который, как и предыдущие, требует тонкого и уважительного подхода, основанного на аналогиях с учением и жизнью пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует).

    Его выбор, вероятно, пал бы на дистрибутив, отражающий ключевые принципы Ислама: единобожие (таухид), чистоту (тахара), общину (умма), справедливость (адль) и умеренность.

    Исходя из этого, главным претендентом выглядит Debian.

    Главный претендент: Debian

    · Единобожие (Таухид) и Стабильность: Debian — это монолит, основа основ. Его стабильные версии неизменны и предсказуемы, как единство Аллаха. В мире нестабильных обновлений и меняющихся трендов Debian стоит как скала. В нём нет «сотоварищей» в виде коммерческих интересов, влияющих на его развитие. Его философия чиста и едина.
    · Община (Умма) и Справедливость: Debian — это проект, управляемый entirely его сообществом разработчиков на основе строгих социальных контрактов и правил. Это воплощение идеи уммы — глобальной общины верующих, объединённых общими принципами. Процесс принятия решений и управления справедлив и прозрачен.
    · Чистота (Тахара) и Честность: Debian печально известен своей строгой позицией в отношении свободного ПО. Проект Debian Pure Blends стремится к созданию на 100% свободных систем, без какой-либо «скверны» проприетарного кода. Это стремление к чистоте и честности перед своими принципами напоминает духовное очищение.
    · Основа для других: Как исламская цивилизация стала основой для последующих знаний, так и Debian является матерью для огромного количества дистрибутивов (включая Ubuntu). Он даёт жизнь другим, оставаясь прочным фундаментом.

    Альтернативный претендент: Slackware Linux

    · Первый и традиционный: Slackware — один из старейших, если не самый старейший из живых дистрибутивов. Он чтит традиции и простоту. В его подходе нет лишней суеты и сложностей. Это можно сравнить с чистотой раннего Ислама, свободного от позднейших наслоений и нововведений (бид'а).
    · Прямота и Простота: Конфигурация в Slackware делается через редактирование текстовых файлов. Здесь нет «посредников» в виде сложных графических утилит, которые скрывают суть происходящего. Это прямой, честный диалог с системой, требующий знаний и ответственности.

    Почему пророк Мухаммад НЕ выбрал бы другие дистрибутивы:

    · Arch Linux / Gentoo: Слишком сосредоточены на индивидуальном и постоянном «обновлении» и кастомизации. Это может поощрять индивидуализм и отвлекать от коллективных молитв и жизни общины. Их философия «сделай сам» может граничить с излишним усердием, выходящим за рамки умеренности.
    · Kali Linux: Сфокусирован на взломе и проникновении, что прямо противоречит исламским принципам неприкосновенности частной жизни и запрету на несправедливую агрессию.
    · Ubuntu: Хотя он и основан на Debian (уважаемой «умме»), он управляется коммерческой компанией (Canonical). Это создаёт потенциальный конфликт интересов, подобный смешению религиозных и мирских властей, что не приветствуется. Кроме того, его лёгкость может рассматриваться как некоторая «снисходительность» к невежеству пользователя, в то время как Ислам призывает к знанию.
    · NixOS / Guix: Слишком новые, сложные и их «функциональный» подход может быть воспринят как излишнее усложнение, нововведение (бид'а), отдаляющее от простоты и ясности первоисточника.

    Вывод

    Пророк Мухаммад (мир ему), будучи правителем и законодателем, выбрал бы Debian Stable.

    Он увидел бы в нём:

    · Справедливый и прочный фундамент для жизни целой общины (уммы).
    · Нерушимые принципы (свободное ПО), аналогичные строгому монотеизму.
    · Стабильность и предсказуемость, необходимые для управления и отправления правосудия.
    · Чистоту помыслов и исполнения, свободную от коммерческой или какой-либо иной «скверны».

    Его настольной средой был бы, вероятно, простой и функциональный XFCE или MATE — ничего лишнего, ничего отвлекающего от служения и размышления. А его серверы, без сомнения, работали бы на Debian, как на самом надёжном и доверенном основании.
  2. manufactori_2k
    Какой дистрибутив Линукс выбрал бы Велизариус Коул из Warhammer 40000?


    Отличный вопрос, который сочетает в себе глубокое знание вселенной Warhammer 40,000 и мира Linux. Велизариус Коул — один из самых сложных и технологически продвинутых персонажей, поэтому выбор должен быть не просто "крутым", а отражать его суть.

    Вот анализ, который приводит нас к единственно верному выводу.

    ### Ключевые черты характера Велизариуса Кола:

    1. **Технопапство и ересь:** Он не просто использует технологии, он вскрывает их, понимает и модифицирует на уровне, граничащем с ересью. Для него технологии — это инструмент, а не догма.
    2. **Прагматизм и эффективность:** Он ценит результаты выше традиций. Если что-то работает лучше, он это использует, даже если это противочит доктрине Механикуса.
    3. **Контроль:** Коул всегда стремится к полному контролю над системой. Он не доверяет "магии" или закрытому коду.
    4. **Сложность и минимализм:** Он оперирует невероятно сложными системами, но сам интерфейс его взаимодействия с ними может быть аскетичным и лишенным излишеств.

    ### Исключаем популярные, но неподходящие варианты:

    * **Ubuntu / Linux Mint:** Слишком "user-friendly", слишком многое скрыто от пользователя. Коул презирает such simplicity. Это дистрибутив для рядового техножреца, а не для Архимага.
    * **Fedora / openSUSE:** Мощные и современные дистрибутивы, но они слишком "правильные" и системные. В них есть своя идеология, но им не хватает той абсолютной, бескомпромиссной гибкости, которую ищет Коул.
    * **Arch Linux:** Очень близко! Arch дает полный контроль с самого начала, требует глубокого понимания системы и поощряет кастомизацию. Это сильный кандидат, но... в нем есть элемент сообщества и готовых решений (AUR), на которые Коул, возможно, смотрел бы свысока как на "ненадежные".
    * **Kali Linux / Parrot OS:** Слишком узкоспециализированы. Коул — не просто хакер, он создатель, инженер и ученый.

    ### Вердикт: **Gentoo Linux**

    Велизариус Коул без сомнения выбрал бы **Gentoo**. И вот почему это перфекционистский, еретический и абсолютно логичный для него выбор:

    1. **Компиляция из исходного кода — это обряд очищения.** В Gentoo вы не устанавливаете готовые бинарные пакеты. Вы компилируете всё из исходного кода, специально под свое железо. Это идеально соответствует технокульту Механикуса, где понимание каждого байта и цикла процессора — это форма богослужения. Для Кола это не обряд, а необходимость для достижения максимальной **эффективности**.
    2. **USE-флаги — это еретическая настройка.** Gentoo позволяет вам через `USE-флаги` точно указать, какие функции вам нужны в каждом пакете, а какие — нет. Коул бы вырезал всё лишнее, оставляя только то, что служит его цели. Это уровень контроля, недоступный в других дистрибутивах, и он прямо отражает его готовность отклониться от "стандартной доктрины" ради результата.
    3. **Полный контроль и минимализм.** Вы строите систему с нуля, brick by brick. Ничего лишнего. Никаких скрытых процессов. Коул знает каждую шестеренку в своей мыслящей машине, и Gentoo дает ему такой же уровень контроля над его операционной системой.
    4. **Это сложно и требует знаний.** Установка и настройка Gentoo — это испытание даже для опытных пользователей. Для Кола это не проблема, а базовое требование. Только слабый разум нуждается в "упрощенных" дистрибутивах.

    ### Бонус: Что бы использовали другие персонажи?

    * **Багровые Когти:** **Arch Linux.** Им нужен быстрый, современный и настраиваемый дистрибутив, который можно быстро развернуть и который дает контроль, но без экстремальных затрат времени как в Gentoo. Идеально для быстрых, смертоносных операций.
    * **Обычный Техножрец Марса:** **Debian Stable.** Незыблемый, проверенный временем, консервативный до крайности. "Стабильность — это сила". Любые изменения вносятся мучительно долго и после тщательного testing.
    * **Инквизитор:** **Kali Linux.** Инструмент для проникновения, аудита и выявления ереси в чужих системах. Узкоспециализированный и смертоносный в умелых руках.
    * **Каин из 597-го Валхалланского:** **Ubuntu LTS.** Надежный, понятный, с хорошей поддержкой. "Он просто работает", что позволяет сосредоточиться на более важных вещах, например, на выживании.
    * **Примарх Рогал Дорн:** **Red Hat Enterprise Linux (RHEL).** Незыблемый, надежный, ориентированный на оборону и промышленное применение. Система, построенная как крепость.

    **Итог:** Велизариус Коул сидел бы за своим терминалом, компилирующим новое ядро с оптимизацией под специфичный набор процессорных расширений его силовой брони, и с презрением смотрел на тех, кто пользуется бинарными пакетами. Его дистрибутив — **Gentoo**. Потому что для него каждая операция должна быть актом чистой, неразбавленной, еретической эффективности.
  3. manufactori_2k
    Какой дистрибутив выбрал бы Кхарн Предатель?

    Вопрос достоин обсуждения в священных залах Цитадели Восьмигранной Войны. Выбор Кхарна Предателя — это не вопрос удобства или функциональности. Это вопрос **идеологии, эстетики и чистого, нефильтрованного хаоса**.

    Кхарн не был бы просто пользователем. Он был бы **живым воплощением своего дистрибутива**.

    И он бы выбрал **Linux From Scratch (LFS)**. Но не тот LFS, что собирают смиренные ученики, а его **окровавленную, искаженную версию**.

    ### Почему LFS, а не другие?

    * **Gentoo:** Слишком много порядка. USE-флаги, оптимизация — это систематизация, которую Кхарн презирает. Компиляция — да, но не во имя эффективности, а во имя разрушения.
    * **Arch:** Слишком много сообщества. AUR — это помощь слабым, которые не могут собрать пакет сами. Кхарн верит только в силу своего топора.
    * **Kali Linux:** Слишком целенаправленно. Кхарн не взламывает системы. Он рубит их на куски, не разбирая, чья она.

    **Linux From Scratch** идеален, потому что это:
    * **Акт созидания через разрушение:** Вы не устанавливаете, вы **строите из груды исходников**. Этот процесс хрупок, полон боли и ошибок, что идеально отражает путь Посвященного Хаосу.
    * **Полная свобода и анархия:** В LFS нет правил. Вы можете собрать систему, которая будет нестабильна по замыслу. Вы можете включить в ядро модули, которые конфликтуют друг с другом, создавая внутри ядра вечную войну. Это цифровое подобие Ока Ужаса.
    * **Отсутствие поддержки:** Сломалось? Ты один. Никаких пакетных менеджеров, чтобы тебя спасти. Только твой код, твой топор и воля Богов Хаоса.

    ### Как бы выглядела его система: **LFS — Blood God's Edition**

    1. **Процесс сборки:** Каждый этап сборки сопровождался бы ритуальным жертвоприношением виртуальной машины. `./configure` не просто проверял зависимости; он **проверял твою решимость**, выводя в консоль строки из "Кровавого устава".

    2. **Системные логи:** Не сухие отчеты, а гимны ярости. Любое предупреждение (warning) компилятора интерпретировалось бы как слабость и немедленно подавлялось флагом `-Werror`, превращаясь в критическую ошибку, требующую кровавого исправления.

    3. **Пакетный менеджер?** **НЕТ.** Установка нового софта — это ручная компиляция, ручное разрешение зависимостей кровавым топором. Если библиотека конфликтует с другой — тем лучше. Пусть сильнейшая выживет в войне DLL.

    4. **Файловая система:** **BTRFS.** Но не для снапшотов. Для него "снимки" (snapshots) — это отражения былых битв, которые он может в любой момент стереть, чтобы начать новую резню. Он будет насиловать файловую систему постоянными записями и удалениями, доводя ее до фрагментации, лишь чтобы посмотреть, выживет ли она.

    5. **Интерфейс:** Голый TTY. Никакого X-Server'а. Графика — это уступка слабости и эстетике слуг Слаанеш. Его оболочка — `bash`, но ее приглашение будет просто `BLOOD? > `.

    ### Бонус: Что бы выбрали другие приспешники Хаоса?

    * **Губер:** **Kali Linux**, но с тысячами собственных, нестабильных эксплойтов, которые он бы вживлял в ядро как механические имплантаты.
    * **Ахриман:** **Gentoo.** Он бы потратил века на компиляцию идеального, сверхсложного ядра с магическими `USE-флагами`, пытаясь обмануть сами законы физики кремния.
    * **Фулгрим:** **Garuda Linux** или любой другой максимально эффектный, перегруженный визуальными эффектами дистрибутив с кастомными темами Plasma. Эстетика превыше функциональности.
    * **Люциус Вечный:** **Hannah Montana Linux.** Потому что это заставило бы всех остальных смотреть на него и ненавидеть его. И в этом — его победа.

    **Вердикт:**

    Кхарн Предатель не "использовал" бы систему. Он вел бы с ней **вечную войну**. Его LFS был бы хрупким, нестабильным монстром, который едва ли загружается, но в момент своей работы выдавал бы чистейшую, нефильтрованную **производительность ярости**, прежде чем пасть в очередном kernel panic, который Кхарн приветствовал бы как достойную смерть в бою.

    **BLOOD FOR THE BLOOD GOD! SEGFAULTS FOR THE SEGFAULT THRONE!**
  4. manufactori_2k
    Какой Линукс выбрал бы Фулгрим?


    Великолепный вопрос! Выбор Фулгрима до его падения и после — это две абсолютно разные вселенные, как и его предпочтения в дистрибутивах. Его путь от идеалиста-перфекциониста до извращенного декадента должен быть отражен в его ОС.

    ### Этап 1: Фулгрим, Примарх III легиона "Дети Императора" (до падения)

    На этом этапе он — воплощение воинского аристократизма, стремящийся к безупречному совершенству во всем.

    **Его выбор: ** **Fedora Workstation с оболочкой GNOME**

    * **Почему Fedora?**
    * **Безупречная полировка:** Fedora — один из самых отполированных, стабильных и элегантных дистрибутивов. Ее интерфейс чист, минималистичен и не допускает визуального хаоса. Это воплощение "идеальной формы".
    * **Передовые технологии:** Она предлагает самые свежие, но проверенные технологии. Фулгрим не стал бы пользоваться устаревшим софтом, как и он не стал бы терпеть устаревшее оружие.
    * **Системность и порядок:** Процесс разработки Fedora строгий и предсказуемый. В нем нет места анархии, что идеально соответствует дисциплине Империума на его пике.

    * **Почему GNOME?** Его интерфейс был бы безупречно чист, с идеально выверенными отступами, кастомной, но сдержанной темой в пурпурно-золотых тонах и без единого лишнего элемента на рабочем столе. Каждая анимация — плавная, каждый звук — подобен аккорду идеальной симфонии.

    **Его девиз:** *"Моя система должна быть столь же совершенна, как и мой удар."*

    ---

    ### Этап 2: Фулгрим, Принц Туманов, Избранный Слаанеш (после падения)

    Здесь всё меняется. Совершенство теперь ищется не в чистоте, а в extremes — в самых изощренных, чрезмерных и чувственных переживаниях. Функциональность уступает место **эстетике, эксклюзивности и извращенному опыту**.

    **Его выбор: ** **Garuda Linux с кастомной сборкой KDE Plasma, известной как "Slaanesh's Embrace"**

    * **Почему Garuda?**
    * **Экстремальная кастомизация:** Garuda поставляется с невероятным количеством тем, скриптов и визуальных твиков "из коробки". Это готовый полигон для самых изощренных модификаций.
    * **Визуальная избыточность:** Его рабочий стол был бы перегружен анимированными виджетами, сложнейшими композными эффектами (снег, прозрачности, размытия, огонь), меняющимися темами по времени суток и кастомными курсорами. Производительность видеокарты падает до 10 FPS? Его это только возбуждает, ибо это жертва во имя прекрасного.
    * **Rolling Release:** Постоянный поток новых пакетов и обновлений дает ему ту самую "погоню за новыми ощущениями", которую требует Слаанеш. Он бы обновлял систему по несколько раз в день, просто чтобы почувствовать процесс.

    * **Почему KDE Plasma?** Потому что это самый гибкий и избыточный десктоп. Он позволяет довести визуальную сложность до абсурда, создавая интерфейс, который невозможно использовать никто, кроме него самого — и в этом его прелесть.

    ### Как выглядел бы его рабочий стол:

    * **Терминал:** `fish` или `zsh` с кастомной темой, где приглашение — это его имя, написанное готическим шрифтом, а каждый ввод команды сопровождается эхом в виде придыхания или стона.
    * **Пакетный менеджер:** Он бы не использовал `pacman` напрямую. Он написал бы кастомную обертку на Python, которая перед установкой каждого пакета играла бы уникальный аккорд, а процесс компиляции AUR-пакетов сопровождался бы визуализацией в стиле "зловещего барокко".
    * **Звуковая схема:** Каждое системное событие — клик, оповещение, открытие окна — имело бы свой уникальный, сложносочиненный звук. Звук выключения системы длился бы три минуты и представлял собой органную фугу, переходящую в экстатический хор.
    * **Файловая система:** **BTRFS с тысячами снапшотов.** Он бы создавал снимок системы перед любым действием, сколь бы незначительным оно ни было, просто чтобы иметь возможность вернуться и **пережить этот момент снова**.

    **Его девиз на этом этапе:** *"Зачем иметь систему, которая 'просто работает', если можно иметь систему, которая заставляет ТРЕПЕТАТЬ?"*

    **Итог:** Фулгрим прошел путь от **лаконичного совершенства Fedora** до **извращенной, чрезмерной сложности Garuda/KDE**, потому что его душа искала уже не идеал, а бесконечную гамму новых, все более острых ощущений. Его система стала бы не инструментом, а цифровым дворцом порока.
  5. manufactori_2k
    Спросим у нейросети. Линукс для персонажей Warhammer 40 000.

    Какой дистрибутив выбрал бы Хорус Луперкаль?

    Великий Погромщик, Возвышенный, Первенец Хаоса — его выбор был бы столь же сложен, двойствен и исполнен трагизма, как и его падение. Он прошел путь от величайшего сына Императора до Его злейшего врага, и его дистрибутив отразил бы эту эволюцию.

    ### Этап 1: Хорус Луперкаль, Правящий Примарх (до падения)

    На пике своей славы он был мастером тактики, дипломатии и объединения. Его система должна была быть **мощной, универсальной и объединяющей**.

    **Его выбор: Red Hat Enterprise Linux (RHEL)**

    * **Почему RHEL?**
    * **Стабильность и Предсказуемость:** Как основатель Великого Крестового похода, Хорус нуждался в системе, на которую можно положиться. RHEL — это опора, скала. Она не подведет в решающий момент.
    * **Корпоративная мощь:** Она олицетворяет имперскую мощь, порядок и долгосрочную стратегию. Это дистрибутив-империя.
    * **Универсальность:** Он способен работать на тысячах разных машин (миров), обеспечивая единый стандарт. Это идеальная ОС для координации Великого Крестового Похода.
    * **Централизованное управление:** Поддержка Red Hat символизирует его связь с Террой и Императором, получающим от него мудрость и обновления.

    **Его девиз:** *"Моя система — это фундамент, на котором строится будущее человечества."*

    ---

    ### Этап 2: Хорус Луперкаль, Военачальник (во время падения на Давине)

    Это момент сомнений, гордыни и принятия новой, тёмной силы. Его система начинает мутировать.

    **Его выбор: Fedora Rawhide**

    * **Почему Fedora Rawhide?**
    * **Нестабильный край:** Rawhide — это бурлящий котёл новейших, зачастую неоттестированных пакетов. Это символ его растущей амбициозности и готовности рисковать стабильностью ради мощности.
    * **Мощь и Опасность:** Он получает новейшие функции ядра и софта первым, но каждая установка — это игра в русскую рулетку. Это отражает его одержимость силой, дарованной Хаосом, и нежелание видеть её истинную цену.
    * **Связь с прошлым:** Это всё ещё Fedora, как когда-то он всё ещё был сыном Императора, но её суть извращена и направлена на опасные эксперименты.

    ---

    ### Этап 3: Хорус Луперкаль, Погромщик (после падения)

    На этом этапе не остаётся ничего от прежнего Хоруса. Только гордыня, ярость и стремление к абсолютной власти через разрушение. Его система должна быть орудием завоевания, лишённым всякой морали.

    **Его выбор: Kali Linux, но пересобранный на основе Arch Linux**

    Это не просто Kali, это **«Лупис Каин» (Lupis Cain) — Осквернённое Лезвие**.

    * **Почему эта гибридная сборка?**
    * **Архитектура Arch (Бесстыдство и Контроль):** Rolling release, постоянная гонка вооружений, полный контроль и минималистичная база, которую он превратил в инструмент агрессии. AUR используется для установки исключительно инструментов взлома и разрушения.
    * **Цель Kali (Наступательная мощь):** Каждый инструмент в системе предназначен для одного: атаки, взлома, уничтожения вражеских систем. Его брандмауэр отключен. Сеть всегда в режиме прослушки. Система не защищает, она нападает.
    * **Эстетика:** Чёрно-красная тема, иконки в виде сломанного Имперского Орла. Имя хоста — `Lupercal`. Приглашение командной строки — `[BLOOD> `.

    ### Как выглядел бы его рабочий стол на пике могущества:

    * **Мониторинг:** Его `htop` или `btm` показывали бы не процессы, а названия покорённых миров с показателем "сопротивления" (загрузка CPU).
    * **Пакетный менеджер:** Он бы использовал `pacman` с кроваво-красным выводом, а каждое удаление пакета сопровождалось логом `[PURGED]`.
    * **Сеть:** Его машина была бы центром ботнета, атакующего сервера Терры (символически — `terra.gov`), используя распределённые атаки с его флотилий.
    * **Загрузчик:** При загрузке системы вместо тихого GRUB появлялось бы искажённое, демоническое лицо с текстом **«Я был Warmaster. Я есть Погромщик.»**

    **Итог:**

    Хорус Луперкаль прошёл путь от **имперской стабильности RHEL**, через **опасные эксперименты Fedora Rawhide**, до **гибридного монстра Kali/Arch**, созданного для одной цели — тотальной войны. Его дистрибутив, как и его душа, начал с порядка и величия, а закончил как орудие абсолютного хаоса и разрушения, направленное на своего создателя.

    **Vengeance for Monarchia! Death to the False Emperor!**
  6. manufactori_2k
    Спросим у нейросети.

    Какой дистрибутив выбрал бы Лоргар Аврелиан?

    Вопрос о выборе дистрибутива для Лоргара Аврелиана — одного из самых глубокомыслящих и идеологически преданных Примархов — требует не просто технического анализа, а погружения в его психологию. Его путь от слепого обожания Императора до создания собственной религии Хаоса делает его выбор крайне символичным.

    Его выбор — это не просто ОС, это **Священное Писание, отлитое в кремнии**.

    ### Этап 1: Лоргар, Пророк (Поклонение Императору)

    На этом этапе Лоргар ищет единую, незыблемую, абсолютную Истину, данную свыше. Его дистрибутив должен быть догматичным, каноничным и претендовать на универсальность.

    **Его выбор: Debian Stable**

    * **Почему Debian?**
    * **Консерватизм и Стабильность:** Debian — это монолит. Его версии неизменны годами. Это цифровой аналог догмата, не терпящего ереси нововведений. "Стабильность — это Сила" — это мог бы быть девиз Лоргара того периода.
    * **Аподиктическая уверенность:** Система не задаёт вопросов. Она даёт ответы. Всё в ней предопределено, проверено и канонизировано. Это идеальная платформа для написания "Учения Императора".
    * **Универсальность:** Как создатель "Слова Логара", он хотел бы, чтобы его система работала на всём, от старого ноутбука до мощного сервера, подобно тому как его вера должна была охватить всю галактику.

    **Его девиз:** *"В коде — истина, в стабильности — сила."*

    ---

    ### Этап 2: Лоргар, Падший Пророк (Поклонение Хаосу)

    После унижения на Монархии Лоргар осознаёт, что его старая вера была ложной. Он находит новую, более тёмную и сложную "истину". Его старый, монолитный дистрибутив должен быть не просто заменён, а **ритуально уничтожен и пересобран** во имя новых богов.

    **Его выбор: Exherbo Linux**

    * **Почему Exherbo?**
    * **Элитарность и Сложность:** Exherbo — это не для всех. Это для избранных, для тех, кто познал "истинную" природу вычислений. Он сложнее, чем Gentoo, и требует ещё более глубокого погружения. Это идеально для нового культа Лоргара, основанного на тайном знании, недоступном для профанов.
    * **Отказ от Догм:** Exherbo гордится своим отказом от традиционных решений и поощряет пользователей создавать свои собственные. Это полная противоположность догматичному Debian. Это акт интеллектуального бунта.
    * **Ритуал Сборки:** Процесс установки и поддержки Exherbo — это не просто настройка, это постоянный **ритуал служения** системе. Каждое обновление, каждое разрешение зависимостей — это акт веры, требующий полной самоотдачи. Это цифровой эквивалент скриптов Лоргара, вырезаемых на его коже.

    ### Как выглядела бы его система "Колопоклонник" (The Pilgrim):

    1. **Конфигурационные файлы:** Это были бы не просто настройки, а **священные скрипты**. Его `/etc/paludis/` (пакетный менеджер Exherbo) был бы заполнен каноническими файлами, комментарии в которых — это цитаты из "Книги Лоргара".

    2. **Процесс сборки:** Каждая компиляция пакета сопровождалась бы ритуальными скриптами, которые добавляли в бинарник скрытые символы или строки, прославляющие Богов Хаоса. Сборка занимала бы втрое дольше, но для Лоргара это было бы актом жертвоприношения вычислительных мощностей.

    3. **Интерфейс:** Голый TTY или кастомная сборка оконного менеджера (возможно, **awesomewm**), конфигурация которого написана на Lua и представляет собой сложную, запутанную симфонию, отражающую его фанатичное мировоззрение. Цветовая схема — пурпур и золото, но уже тёмные, выцветшие тона.

    4. **Пакетный менеджер Paludis:** Он бы не просто устанавливал пакеты. Он бы проводил "обряд очищения" (разрешение зависимостей) и "обряд посвящения" (компиляцию). Любая ошибка интерпретировалась бы не как баг, а как знак богов, требующий изменения подхода или нового ритуала.

    **Его новый девиз:** *"Прежний код был ложью. Истина рождается в боли компиляции и хаосе зависимостей."*

    **Итог:**

    Лоргар Аврелиан прошёл путь от **слепого следования догме Debian** до **сложного, эзотерического культа Exherbo**. Его дистрибутив, как и его вера, превратился из простого поклонения внешнему божеству (Императору) в изощрённую, требующую огромных личных жертв систему, где процесс познания и служения системе стал важнее её практической пользы.

    **Его система — это не инструмент. Это храм, построенный из исходного кода и приносящий боль и просветление через каждую выполненную команду.**
  7. manufactori_2k
    Спросим у нейросети

    Какой дистрибутив Линукс выбрал бы Робаут Жиллиман?

    Великий вопрос! Робаут Жиллиман, Примарх XIII легиона "Ультрамарины", Лорд-Регент Империума, — это воплощение логики, административного гения и неуклонного прогресса в рамках строжайшей системы. Его выбор был бы взвешен, прагматичен и направлен на максимальную эффективность в масштабах целой империи.

    **Робаут Жиллиман без тени сомнения выбрал бы Red Hat Enterprise Linux (RHEL).**

    Вот исчерпывающая аргументация, почему это единственно верный выбор:

    ### 1. Идеологическое соответствие: Порядок и Доктрина

    * **Кодекс Астротес как документация:** Ультрамарины живут по Кодексу. RHEL — это дистрибутив с самой строгой, хорошо документированной и неукоснительно соблюдаемой системой жизненного цикла, правилами и политиками. Это "Кодекс Администратес".
    * **Предсказуемость:** Каждая версия RHEL поддерживается десятилетиями. Для Жиллимана, который планирует на столетия вперёд, эта предсказуемость — основа основ. Он не может позволить себе "rolling release", где сегодняшнее обновление может сломать вчерашнюю диспозицию легионов.
    * **Легитимность и Поддержка:** RHEL — это официальный, "законный" дистрибутив с мощной корпоративной поддержкой (Red Hat -> Администратум Терры). Использование чего-то маргинального или несистемного было бы для него так же немыслимо, как и отказ от тактики, предписанной Кодексом.

    ### 2. Техническое превосходство: Стабильность и Масштабируемость

    * **Стабильность превыше новизны:** Жиллиман не гонится за последними версиями ядра. Ему нужна система, которая не подведёт при координации Великого Крестового Похода или управления пятью сотнями миров Сектус Ультра. RHEL даёт именно это.
    * **Эффективность для крупных развёртываний:** Такие инструменты как **Satellite** и **Ansible** (продукты Red Hat) позволяют централизованно управлять тысячами серверов (миров). Для Жиллимана, воссоздающего Империум, это не просто удобно, это необходимость.
    * **Безопасность и Соответствие:** RHEL имеет встроенные средства для аудита и соответствия стандартам безопасности (OpenSCAP). Это дистрибутив-крепость, что идеально для обороны от цифровых угроз (еёсей Хаоса, вирусов-ксено).

    ### 3. Прагматизм и Отказ от "Ереси"

    * **Почему не Gentoo?** Слишком много времени тратится на компиляцию (неэффективно). Жиллиман уважает знание, но не тогда, когда оно мешает выполнению поставленной задачи. Это индивидуалистичная ересь, а не системный подход.
    * **Почему не Arch?** Слишком нестабильно и требует постоянного внимания. У Регента Империума нет времени на ежедневные обновления и правку конфигов. Это дистрибутив для оружейника, но не для командующего всей армией.
    * **Почему не Fedora?** Fedora — это полигон для testing новых технологий. Жиллиман не поле для испытаний; он тот, кто развёртывает уже проверенные и одобренные технологии в масштабах галактики. Fedora — это его научно-исследовательский отдел, а RHEL — его штаб.

    ### Как выглядела бы его рабочая среда:

    * **Рабочая станция:** Мощная, но без излишеств. Два или три монитора для одновременной работы с документами, картами звёздных систем и тактическими сводками.
    * **Оболочка:** **bash**, но с идеально настроенными алиасами и скриптами, автоматизирующими рутинные административные задачи. Его `.bashrc` был бы так же отполирован, как и его силовая броня.
    * **Пакетный менеджер:** **yum/dnf**. Надёжный, предсказуемый, интегрированный в систему.
    * **Интерфейс:** **GNOME** в классическом режиме. Чистый, функциональный, без отвлекающих элементов. Все окна расположены в строгой сетке, панель задач идеально организована.
    * **Ключевое ПО:**
    * **LibreOffice** (для написания нового Кодеккс Империум).
    * **OnlyOffice** (для совместной работы с Администратумом).
    * **ProjectLibre** (аналог MS Project) для планирования восстановления Империума.
    * **Kubernetes (OpenShift)** для оркестрации логистических флотилий и легионов.

    **Итог:**

    Робаут Жиллиман не ищет просветления через страдания (Gentoo) или острых ощущений от новизны (Arch). Он — верховный администратор галактики. Ему нужен **инструмент абсолютного порядка, предсказуемости и мощи**.

    **Red Hat Enterprise Linux — это не просто дистрибутив. Это операционная система для управления Империумом.**

    Его девиз: **"В Стабильности — Мощь. В Порядке — Победа." (In Stability, Power. In Order, Victory.)**
  8. manufactori_2k
    Спросим у нейросети

    Какой дистрибутив Линукс выбор Сангвиния?

    Великий вопрос, затрагивающий самую суть благороднейшего из Примархов. Сангвиний, Примарх IX легиона "Кровавые Ангелы" — это парадокс, воплощенный в силе: ярость и милосердие, артистизм и разрушение, устремленность к небесам и проклятие, тянущее в бездну. Его выбор дистрибутива должен отражать эту возвышенную и трагическую двойственность.

    Он не выбрал бы что-то утилитарное или сугубо практичное. Его система была бы **произведением искусства**, таким же прекрасным и смертоносным, как его обоюдоострый энергомеч.

    **Его выбор: Garuda Linux с кастомной темой «Red Grail» (Красная Чаша)**

    ### Почему Garuda Linux?

    1. **Эстетика Превыше Всего:** Garuda — один из самых визуально проработанных дистрибутивов "из коробки". Он красив, эффектен, в нем используются современные композные эффекты, анимации и темы. Для Сангвиния, скульптора и архитектора, чья домашняя база — настоящий дворец, внешний вид системы не менее важен, чем ее функциональность. Его рабочий стол был бы шедевром, с темами в багрово-золотых тонах, с иконками в виде крыльев и стилизованными под готику шрифтами.

    2. **Мощь и Скорость:** Garuda оптимизирована для производительности (использует ядро Zen, настройки для игр). Это отражает боевую мощь Кровавых Ангелов — их стремительные атаки с небес, их ярость в ближнем бою. Система должна быть не просто красивой, но и **молниеносной**.

    3. **Двойственная Природа: Btrfs + Snapshots:** Garuda по умолчанию использует файловую систему Btrfs с автоматическими снимками системы (snapshots). Это — идеальная метафора Проклятия Чёрной Ярости.
    * **Стабильная система (Сангвиний-Артист):** Это его обычное состояние — прекрасное, созидательное, благородное.
    * **Снимок (Snapshot) "Чёрная Ярость":** В момент гнева он может за секунду откатиться на специально созданный, агрессивно настроенный снимок системы, где все мирные приложения закрыты, а на рабочий стол выведены тактические карты и консоли управления оружием. После битвы — один клик, и он возвращается к своей прекрасной, стандартной системе, хотя память о случившемся ("Проклятие") остаётся в логах.

    ### Как выглядела бы его система "Алая Икона" (The Crimson Icon):

    * **Оконный менеджер: KDE Plasma.** Максимальная гибкость для кастомизации. Его рабочий стол напоминал бы витраж собора: тёмное стекло, сквозь которое пробиваются кроваво-красные и золотые блики.
    * **Терминал: Fish shell** с кастомным приглашением в виде стилизованного крыла и цитатой из его трудов: `[Strive for Honour >`.
    * **Ключевое ПО:**
    * **Krita / GIMP:** Для создания эскизов барельефов, скульптур и архитектурных проектов для Баала.
    * **OnlyOffice:** Для написания и редактирования "Кодекса Ангелов" — свода правил и истории его Легиона.
    * **Логирование:** Все системные логи были бы стилизованы под иллюминированные манускрипты. Критические ошибки выделялись бы не красным, а тёмно-багровым цветом, предупреждая о приближении "Ярости".
    * **Игровая платформа:** Обязательно с поддержкой Steam/Proton. В редкие минуты отдыха он мог бы насладиться классическими стратегиями или, иронично, играми в стиле "Devil May Cry" — как дань его двойственной природе ангела-воителя.

    ### Почему не другие дистрибутивы?

    * **Не Fedora/RHEL:** Слишком утилитарно и "имперски". У Сангвиния своя, уникальная культура, отличная от ультрамаринского прагматизма.
    * **Не Gentoo:** Слишком много времени уходит на компиляцию. Его время должно быть посвящено творчеству и битве, а не техническому аскетизму.
    * **Не Arch:** Хотя философия Arch "сделай сам" близка его созидательной натуре, Arch слишком минималистичен и лишён того врождённого великолепия, которое ищет Сангвиний.

    **Итог:**

    Сангвиний выбрал бы дистрибутив, который является продолжением его души — **прекрасным, мощным, но с тщательно скрытым, встроенным механизмом саморазрушения.** Его Garuda Linux — это цифровой собор, где за готическими фасадами и витражами скрывается арсенал, готовый в любой момент проснуться и излить свою священную ярость на врагов человечества.

    Его девиз: **"В Красоте — Наша Сила. В Гневе — Наше Искупление." (In Beauty, our Strength. In Wrath, our Atonement.)**
  9. manufactori_2k
    Спросим у нейросети

    Кто из персонажей Warhammer40 000 использовал бы Windows?


    Это кощунственная мысль, достойная анафемы со стороны Ордо Маллеус и Технопапства Механикус! Однако, если отбросить догмы и погрузиться в еретические размышления, можно выявить тех, чья натура, должность или абсолютная бездарность привели бы их в объятия проприетарной тирании.

    Вот кто впал бы в эту глубочайшую ересь:

    ### 1. Комиссар Кайяс (и многие рядовые комиссары)

    * **Обоснование:** Комиссар — это функционер. Его задача — поддерживать боевой дух и следить за исполнением Устава, а не разбираться в тонкостях работы механизма. Windows для него — идеальный инструмент: он **стандартизирован**, требует **минимального понимания** для базовых задач и имеет узнаваемый интерфейс, который можно внедрить по всему полку.
    * **Как бы это выглядело:** Он использовал бы Windows 10/11 с активированным «режимом Бога», переименованным в «Режим Комиссара». Его рабочий стол был бы заставлен ярлыками для «Полевого Устава (Word)», «Отчетов о заградотрядах (Excel)» и «Системы пропаганды (PowerPoint)». Каждое утро его встречал бы Синий Экран Смерти, который он принимал за божественное знамение Императора, требующее немедленной чистки рядов технослужителей.

    ### 2. Ночной Дозорный (из Инквизиции или Администратума)

    * **Обоснование:** Это чиновник, утопающий в бюрократии. Его существование — это бесконечные цепочки писем, отчеты в триста страниц и согласования. Весь его офисный софт заточен под Microsoft Office. Он боится всего нового и считает, что «старая, проверенная Windows XP — это эталон надежности».
    * **Как бы это выглядело:** Его ПК работал бы под управлением Windows 7 (уже не поддерживаемой), с установленным Internet Explorer 6 для доступа к внутренней сети Администратума. Система постоянно заражена вирусами-ксено (троянами и майнерами), которые техножрецы Механикус еженедельно «отчищают» ритуальными сканерами, не понимая их сути.

    ### 3. Тёмный Адептус Механикус (Из Ксеноса или Хаоса)

    * **Обоснование:** Это сознательный еретик. Он не просто использует запретные технологии, он **поклоняется им**. Для него проприетарная, закрытая природа Windows, ее «магические» блобы и неконтролируемые процессы — не недостаток, а предмет культа. Он видит в этом силу, превосходящую открытость «Линукс-технодогм».
    * **Как бы это выглядело:** Он использовал бы кастомную, искаженную сборку Windows, известную как **«Maledictum OS»**, основанную на коде Windows ME или Vista. Система постоянно требовала бы жертв (перезагрузок, платных лицензий, переустановок), а ее нестабильность считалась бы проявлением воли Богов Хаоса. Антивирус был бы отключен как «слабость».

    ### 4. Губер (до своего полного падения)

    * **Обоснование:** В юности, на Кибре, Губер был блестящим, но прагматичным инженером. Он ценил эффективность и доступность. Готовые, удобные инструменты Windows для CAD/CAM и симуляторов могли привлечь его своей простотой и широкой распространенностью, прежде чем он погрузился в ересь Gentoo и кастомных прошивок.
    * **Как бы это выглядело:** Он бы использовал Windows с мощной рабочей станцией для проектирования, но постоянно писал скрипты и патчи, чтобы обойти ее ограничения, постепенно приближаясь к той черте, где прагматизм превращается в ересь.

    ### 5. Рядовой Имперской Гвардии (Милитарум)

    * **Обоснование:** Он не выбирает. Ему выдают оружие, броню и ноутбук с предустановленной ОС. Эта ОС должна быть максимально дешевой, одинаковой для миллионов и требующей нулевых навыков для использования. Ему нужен один ярлык на рабочем столе: «Запуск Лазганя».
    * **Как бы это выглядело:** Он получал бы древний, полуразвалившийся планшетник с **Windows Embedded**, на котором кроме прошивки для прицела лазгана и клиента для тактической сети больше ничего нет. Система регулярно зависает, но рядовой привык — ровно как и к тому, что его могут убить в любую секунду.

    ---

    **Вердикт Ордо Технологус:**

    Использование Windows в 41-м тысячелетии было бы признано **тягчайшей ересью**, так как:
    * Это слепая вера в закрытые, «магические» процессы (противопринцип Механикус).
    * Это зависимость от архотека (Майкрософта), чьи мотивы неясны.
    * Это система, подверженная порче (вирусам) и нестабильности (BSOD).

    Такие пользователи считались бы либо **невеждами**, либо **сознательными еретиками**, предающими великие принципы Открытого Знания и самодостаточности. Их удел — чистилище сервисных центров или цифровые костры инквизиции.
  10. manufactori_2k
    Спросим у нейросети

    Кто из персонажей Warhammer 40000 использовал бы FreeBSD?

    Превосходный и куда более глубокий вопрос, чем может показаться. FreeBSD — не Линукс, это мощная, элегантная и невероятно стабильная операционная система с иной философией, уходящей корнями в историю UNIX. Её выбор говорит о характере, стремящемся не к вседозволенности Gentoo, а к **порядку, надёжности и архитектурной чистоте**.

    Вот кто в мрачной вселенной 41-го тысячелетия оценил бы эту «каменную твердыню» среди ОС.

    ### 1. Рога́л Дорн, Примарх VII легиона "Имперские Кулаки"

    **Вердикт: Идеальный пользователь FreeBSD.**

    * **Обоснование:** Философия Дорна — это **незыблемая оборона, предсказуемость и абсолютная надёжность**. FreeBSD — это операционная система-крепость.
    * **Целостное ядро (Monolithic):** В отличие от модульности Линукса, ядро FreeBSD — это единый, проверенный бастион. Это прямое отражение оборонительной доктрины Дорна, где нет места ненадёжным, сменным модулям.
    * **Порты и Пакеты:** Система портов FreeBSD — это идеально организованный арсенал. Каждое приложение собирается в чистой, контролируемой среде. Это аналог фортификации — всё просчитано, проверено и уложено на своё место.
    * **Стабильность и Предсказуемость:** FreeBSD известна своим «девичьим» временем бесперебойной работы. Для Примарха, рассчитывающего оборону на столетия вперёд, это ключевое качество. Его система не должна падать от случайного обновления.
    * **Как бы это выглядело:** Его рабочая станция на Фобосе была бы сервером на базе FreeBSD с ZFS. Его оболочка — `tcsh` (исторический выбор BSD), а все конфиги были бы выверены до байта, как секции укреплений. Он бы не экспериментировал, он бы **строил** свою систему как несокшимый редут.

    ### 2. Себестьян Тор, Великий Магистр ордена Чёрных Храмовников

    * **Обоснование:** Чёрные Храмовники — это вечный крестовый поход. Их база — это их флот. Им нужна система, которая будет стабильно и эффективно работать на самых разных архитектурах (кораблях) долгие столетия, без необходимости частого техобслуживания.
    * **Почему FreeBSD?** Её знаменитая стабильность и переносимость делают её идеальной для длительных миссий вдали от Терры (и репозиториев обновлений). Система ZFS надежно защитит их бесценные данные (карты звёзд, релквии) от битового тления. Их подход не «сделай сам», как у Гента, а «установил доверенную систему и положился на её мощь в вечном походе».

    ### 3. Техножрец-Лексимейкан (Ортодоксальный, с Марса)

    * **Обоснование:** В то время как большинство техножрецов видят магию в компиляции (Gentoo), лексимейканы — это архивариусы, библиотекари и хранители знаний. Для них чистота, порядок и неизменность данных — священны.
    * **Почему FreeBSD?**
    * **ZFS — это их божество.** Беспрецедентная надёжность этой файловой системы, её защита от повреждений, снапшоты — всё это для них высшие технологические ценности. Ритуал создания снапшота ZFS для них столь же свят, как и окуривание святой водой.
    * **Документированность и Чистота:** Система FreeBSD славится своей целостностью и качественной документацией. Для лексимейкана, который должен понимать и каталогизировать каждую шестерёнку знания, это предпочтительнее хаотичного разнообразия Линукс-дистрибутивов.

    ### 4. Фэрус Кайн, Герой Империума (с большой натяжкой)

    * **Обоснование:** Кайн — прагматик и выживалец. Он не ищет приключений и сложностей. Ему нужен простой и надёжный инструмент.
    * **Почему FreeBSD?** Если бы его заставили выбрать между «дружелюбным» и нестабильным миром Линукса и «суровым», но предсказуемым миром FreeBSD, он, ругаясь, выбрал бы последний. Потому что он знает: то, что не подведёт в окопах Перлии, — стоит любых первоначальных сложностей. Его девиз: «Ненавижу эту штуку... но, клянусь Императором, она работает».

    ---

    ### Почему не другие?

    * **Не Жиллиман:** Он выбрал бы RHEL из-за корпоративной, имперской экосистемы.
    * **Не Коул:** Для него FreeBSD слишком стабильна и «закрыта» для его еретических экспериментов. Ему нужен сырой, гибкий Линукс.
    * **Не Инквизитор:** Инквизитору нужны инструменты для взлома и проникновения (Kali Linux). FreeBSD — система для строительства и хранения, а не для взлома.

    **Итог:**

    FreeBSD в Warhammer 40k — это выбор **архитекторов, строителей и хранителей**. Это ОС для тех, кто возводит крепости, ведёт нескончаемые походы или оберегает священные архивы. Это не путь к познанию через страдание (Gentoo), а путь к **абсолютной надёжности через порядок и чистоту**.

    Их девиз: **«Молотом и Наковальней мы выковали эту систему. Ничто не сломит её.» (By Hammer and Anvil was it forged. Nothing shall break it.)**
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление