1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

L.A. Confidential

Автор: silent_fog · 9 фев 2012 · ·
  1. Примерно полмесяца назад прочитал замечательную книгу "Секреты Лос-Анжелеса"
    [​IMG]
    Эта, не самая маленькая книга, захватила просто влет, умял захода за три.
    Это отличная ода преступности и полиции города Ангелов, в которой нашлось место и блеску и нищете.
    Все это мракобесие мы наблюдаем глазами трех непростых и неидеальных героев, у каждого из которых есть свои скелеты в шкафах. За немаленькое время действия романа герои меняются, разбираются в себе и в окружающих.
    Ну и еще это отличная детективная история.
    Туда же - любовная история.
    Туда же - семейная сага.
    Туда же - первоклассная полицейская драма.
    Отличная книга в общем.
    .....................................
    И вот сегодня, в предвкушении, сел смотреть одноименный фильм, у которого столько то оскаров, такие то актеры и такой то рейтинг на IMDB.
    [​IMG]
    И это оказалось внезапно какое-то унылое бессвязное говно.
    Прежде всего - все персонажи просто слиты в унитаз. Из троих хоть на каком-то минимальном уровне проработали только историю Бада Уайта, все остальные - клишеклишеклишеклише.
    И актеров то подобрали нормальных - но играть им тупо нечего.
    Где, блин, семейные неурядицы и военное прошлое Эда Эксли?
    Где постыдное преступление Джека Винсенса?
    Где их внутренний конфликт блин?! Это же основа романа, е-мое.
    Без своих историй персонажи мигом превратились в дженерик болванов.

    Да и сама история не отстает.
    После более-менее вменяемой первой трети кино уносит в бескрайние поля какой-то забористой наркомании с опереточными злодеями, которая с оригинальным романом вообще ничего общего не имеет.

    В итоге ОЧЕНЬ важные детали упущены, а реально крутая и запутанная история длиной в 10-15 лет превратилась в какую-то побасенку про плохих копов уровня Королей Улиц.

    Редкая дрянь, плевался на протяжении всего фильма.

Комментарии

  1. ZoRg
    Я этот фильм вчера посмотрел, про книгу не знал, но фильм показался унылым и скучным. Не понял, откуда столько восторженных откликов.
  2. Phanat
    О книге даже не знал. Фильм очень понравился, в свое время долго искал его на DVD.
    Соглашусь с Дарк Шнайдер. После прочтения книги практически любой фильм - УГ, особенно если режиссер пытается не отступать от первоисточника. Во "Властелин колец" или "Бойцовский клуб" было много своего, поэтому даже читавшим до этого книги было интересно смотреть, оставалась интрига.
    У меня подобная реакция была после просмотра "Фирмы" с Крузом. Фильм хвалили, а я плевался, потому что это - галопом по Европам, изложение первокласника, герои поверхностные и т.д.
  3. silent_fog
    Лучшее - враг хорошего.
    Ну в крестном отце вырезана не особо критичная информация.

    В секретах же добрые две трети заменены какой-то ересью и унылыми потугами свести сценарий воедино.

    Причем в фильм еще полон тупейшими сценами, вроде фактически короля Лос - Анжелеса, который ходит на "мокруху" лично.

    И еще ненужных сцен понавводили ведь
  4. A National Acrobat
    "Знание преумножает скорбь" (C) Не помню, кто сказал, кажется, Конфуций.

    Похожая история была у меня с книгой С. Кинга "Потаённоё окно, потаённый сад" - фильм хоть и был с Джонни Деппом, но режиссёрское прочтение вызвало негодование. А потом я задумался, а стоит ли воспринимать книгу и фильм, как единое целое? Разные люди - разное видение. Разве не имеют они право на жизнь.

    А что до "Секретов...", так фильм мне тоже понравился, но и книгу я тоже не читал. Он, ведь, помнится два с гаком часа по хронометражу, а "реально крутая и запутанная история длиной в 10-15 лет" могла бы потянуть и на целый сериал...
  5. katarn
    книгу не читал, фильм нормальный был

    смотрел крестного отца - было круто, потом прочитал книгу и узнал, что наверное было и не круто.
  6. Дарк Шнайдер
    Зря ты книгу прочитал перед просмотром, надо или одно или другое, но не смешивать, а то гарантия, что будешь плеваться 99% :) (а фильм отличный, книгу, соотв. не читал)
  7. Goblinit
    Может быть, это тоже фильм по мотивам?
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление