1. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Перешёл на AMD.

Автор: Goblinit · 1 фев 2019 · ·
Категории:
  1. И не собираюсь обратно!!! Буржуешь, буржуй? Вот тебе:

    IMG_1352.JPG

    На данный момент вместо Intel'овского проца 2008 года я получил AMD-проц 2008 года. Смешно? Они очень разные. Прямо вообще разные. А ещё AMD быстрее - я гарантирую это!!! Главное, что мать на последнем из нфорсов поддерживает апгрейд ещё года на три вперёд, тогда как у интеля вечно сменялся сокет.

    Хм, странная тенденция у меня получается. Всю жизнь я работаю дома за компами, которым от 5 до 10 лет уже. А...:russian:

    Зато теперь всё по-другому. Друг так удачно подогнал SSD, я даже и не раздумывал:

    Снимок экрана от 2019-02-01 19:02:35.png


    Первое, что пришлось поставить, - конечно же, wine. Ибо единственный пароль, который мне известен - это пароль от моего менеджера паролей.

    А так, пока ничего себе. Файерфокс из коробки вместе с дровами на сеть, мультизагрузка grub - из коробки (т.е., можно и винду, и дос мой загрузить, коли надо). Любимый тандербёрд - из коробки. Бла, даже русский язык поставить несложно оказалось. Короче, с ответственностью заявляю: линупс уже вполне в домашнем сегменте. Оченьма рекомендую...
    Soundoomer, Tristana и Thomas Wolfe нравится это.

Комментарии

  1. Nick Champion
    Можно бы порадоваться, если бы процессору не было 10 лет.
    Это только вино становится лучше с годами.
  2. DJKrolik
    А я, наоборот.
    То есть как: всегда был на Интеле и буду продолжать.
    Но вот видюхи были ATi, потом АМД купил их и получилось что я какбе зашкварился что ли...
    Короче говоря осенью сгорел мой последний Радеон, утащив за собой еще и мать.
    Так что с удовольствием перешел на Нвидию.
      Leiji и Eraser нравится это.
  3. Kill_switch
    Какая конкретно модель проца то? Или тут про философию Intel vs AMD? Все решало всегда производительность\цена. Самые удачные процессоры AMD - Barton, Athlon 64, FX 8300, Ryzen. Был также Phenom X6, успех которого начал раскрываться только когда стал наконец актуальным многопоток. Минусы AMD начиная с Phenom тоже известны - это меньшая производительность на ядро, большая зависимость производительности от подсистемы памяти (её нужно разгонять). Плюсы отсутствие необходимости покупки элитарного чипсета для разгона (z или x как у Intel), разгон по шине сохранен и поныне.
      Goblinit нравится это.
  4. Goblinit
    @Nick Champion, вот кстати подумал. Сейчас мне в общем производительности моего атлона хватает. Да, иногда надо подождать, но не часто. Неужели только ради этого покупать новый комп? Вот вы с новым процом что делаете? Нет, ну, кроме игор, конечно.

    @DJKrolik, нвидия видео рулит также, как амд процы. :)

    @Kill_switch, в профиле указано атлон 64х2 5600+ А стояла корка е8500. Корка хороша, но на 945 чипсете из неё много не выжмешь. А на амд давно хотелось, прикольные они. Тогда интегрированный контроллер памяти был прорывом, а как сейчас? Слышал, что виртуализация у амд круче и ядер больше, но сервер на амд никто покупать не рискнул, тем не менее...
  5. Kill_switch
    Да, у AMD много неуспешных технологий, например, AMD ARM Servers оказался невостребованным. Или сервера на Opteron`ах были в свое время популярнее в сегменте десктопов. Впрочем Intel Itanium также доживают последние дни. Слабым местом AMD тех лет был чипсет nForce 2/3/4 и более новые nForc`ы - многие мат.платы на их базе не дожили до сегодняшних дней, в отличии от мат.плат на базе чипсетов Интел. Я помню у меня даже мать на nForce 3 когда-то почти померла (единичный случай не показатель, но все же). В действительности по настоящему успешными были Athlon 64 vs Pentium 4, и вот спустя десятилетие пришли Ryzen, компания задышала вторым дыханием. Даже акции AMD сегодня повышаются от неудачных решений конкурентов (в неё больше верят сегодня). Сервера на AMD EPYC выглядят намного перспективнее, чем прежде - это показали 32 ядерные/64 поточные Threadripper, которые при стоимости 1800 долларов являются очень привлекательной покупкой. Конкурент от Intel 28-ядерный W-3175X стоит 4000 долларов + 2000 хотят за вот такую материнскую плату, которая питается от двух блоков питания (!):
    [​IMG]
    Система охлаждения также монструозная в отличии от воздушной для Threadripper.
    А потребляет Intel просто какие-то космические 500 Вт (только процессор!) - обогреватель особо не нужен :D
  6. Tristana
    Пфф. Я года эдак с 2014 на АМД :yes:

    Жизнь наладилась тогда сразу - и это ещё мягко сказано! Подарили мне Athlon64 x2, а до него сидела на Core2Duo...

    В 2017 так вообще появился AMD-FX 4100 - вкусила всю суть этих процев и платформы АМ3! Её можно проапгрейдить сейчас вплоть до FX-8xxx, получится идеальный компик. ^_^

    Intel sucks :closedeyes:
      Nachin_Sh и Goblinit нравится это.
  7. Tristana
    P.S. Видюшки все тоже от АМД, купила в 2009 себе HD 4650 - с тех пор, слезть уже не могу, хоть все и тащат в лагерь "зелененьких", но не могу.

    Да, все говорят, мол я нищебро(-сис), но как-то пофиг, знаете ли. :whistling:
  8. DJKrolik
    @Goblinit, в общем-то проблем особых не было за всю эпоху Радеонов. Даже вот последний: сдох внезапно и мерзко (поднимаюсь я на леднике Перевала на французском ТТ и уже значит в голове прокручиваю как я буду пэтэшки щас унижать, но в итоге получаю зелено-фиолетовые артефакты по всему экрану), но я его покупал еще когда Макс Пейн 3 вышел, т.е. 6 лет отпахал нормально.
  9. Kill_switch
    А мне кажется, что с CoreDuo, основанных на идеях Pentium 3, начался расцвет Intel, после горячего и тупикового Pentium4. И преимущество производительности на ядро и прекрасной производительности подсистемы памяти по сравнению с AMD стало становиться все ощутимее. Расцвет пришел на 2600K и 3700K, но дальше был только застой у Intel и всей индустрии ПК в целом (развивались только видеокарты). Именно с этих поколений начинается доение оверклокеров - необходимость z и x чипсетов, литера K в названии чипсета для разблокированного множителя, отсутствие припоя у 3xxx-процессоров и последующих. И вот спустя много лет выход Ryzen "пнул Intel под задницу" и она очнулась от многолетнего сна. Начиная с Cofee Lake 8ххх - low end, это больше не двухъядерные процессоры, а четырехядерные (8100). Возврат припоя под крышку уже в 9ххх (у AMD не исчезал, насколько знаю, но правьте, если ошибаюсь). Все всегда решают производительность/цена и сегодня недостатки Intel (их дороговизна, чипсеты z x, k-процы) - это преимущества AMD. Также Intel немножко пошла не туда с выходом 9900k. Раньше было 2 платформы - серверная и десктопная, а теперь имея такое количество ядер в 9900k в десктопном сегменте разделение становится все более и более условным.
    Что касается Radeon`ов и владением, то мнение моё очень субъективно и основывается на Radeon 9600, хите тех лет. Тогда запомнилась настоящая чехарда с драйверами, когда для разных игр необходимо было устанавливать разные версии драйверов, что очень надолго закрепило стойкое отрицательное мнение о ATI. Сегодня ситуация исправилась и RX 580 - неплохая покупка за свои деньги. Ещё всегда нравилось, что AMD позже всех перестала поддерживать шину AGP и самые мощные видеокарты для ретрокомпов будут на AMD. Crossfire позволял объединять разные модели видеокарты AMD, в том числе с теми, что в процессоре, а для nVidia SLI требовались 2 одинаковые модели.
    Также можно сказать про противостояние AMD Freesync и nVidia GSync. Обе технологии могут считаться своеобразной эволюцией VSync, которая на сегодня может считаться почти устаревшей. AMD Freesync - бесплатная технолгия, nVidia GSync - требующая отдельной платы в мониторе и отчисления 40$ жадной nVidia. Смотря на это противостояние, я всегда болел за AMD. И она побеждала! AMD Freesync настолько распространилась, что появилась даже в бюджетном сегменте мониторов. 2-я версия AMD Freesync - была стандартизирована в VESA и называется сейчас VESA Adaptive Sync, которая сейчас входит в стандарт HDMI 2.1. Это означает что AMD победила!
    Но даже при удачном десктопном Ryzen, знаете что творится в мобильном Ryzen?! С какого-то поколения процессоров стали использоваться 2 видеокарты - та что в процессоре для рабочего стола и та что дискретная для игр и прочего производительного. Гибридная технология. Все ради энергоэффективности. А у мобильных Ryzen с этим настоящие проблемы, сама AMD даже говорит, что не может писать унифицированные мобильные драйвера, мол этим должны заниматься производители ноутбуков. Ну что ответили производители, думаю Вы догадываетесь. Обещает решить в будущем, но мы посмотрим :-)
    А ещё всегда задавался вопросом: Лиза Су (глава AMD) и Хуанг (глава nVidia) - родственники. Не кажется ли Вам, что это похоже на монополию в сегменте видеокарт? :-) И является основной причиной некоторого отставания видеоподразделения AMD в отличии от процессорного. Сегодня Intel и nVidia задрали цены на свои современные решения, AMD выглядит лучиком света в этом темном царстве :-)
      Goblinit нравится это.
  10. Kseraks
    Здоровья амдшникам.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление