1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Про сеттинги

Автор: DJKrolik · 18 апр 2011 · ·
  1. Щас вот играю в Мор. Утопию, опять задумался о сеттингах.
    С фентази у меня как-то не сложилось, на самом деле даже Толкиен мне не нравится. Когда был ребенком, прочитал Хоббита и вроде как был впечатлен, но уже трилогия не понравилась. Игры - другое дело, потому что если исключить фентази, нормальных рпг совсем не осталось бы. Но все равно - не очень. Грубо говоря, это просто средневековье со всеми вытекающими + персоналии из сказок. Как-то не особо интересно. Да и не всегда получается создать вселенную, которая хоть чем-то отличалась от других, все обычно привычно-одинаковое. Можно было как-то разнообразить это дело, возможностей куча, но как-то все имхо зациклились на толкинутой модели и практически все фентазийные сеттинги похожи друг на друга как две капли воды.
    Фантастика - дело другое, но тут все как-то слишком тоже однобоко. Может быть, я имею в виду массовость. Какие-то канонические вещи появляются и становятся обязательным штампом. Хотя справедливости ради стоит отметить, что игры все-таки более разнообразные получаются, не говоря уже о кино.
    Мне больше нравится, когда есть какие-нибудь крышесносящие условия в будущем, чем очередная "вселенная", писаная под впечатлением от рассказов Азимова и Звездных Войн. Большинство игровых вселенных, да и книжно-киношных, мне напоминают мои собственные школьные попытки написать что-то в этом роде :yes:

Комментарии

  1. Sharp_ey
    Рискую навлечь себя гнев, но скажу: замки и мечи были популярны и до Толкиена.
  2. DJKrolik
    Чувак, любое произведение кино или КИ, где есть замки, гоблины и мечи, так или иначе основано на Толкиене :yes:
  3. Гром
    Вот так профи у нас на форуме
  4. molary
    Меня порадовало "даже Толкиен". Толкиен классика, но написан далеко не идеально. Оригинальные сеттинги есть. Кролик, ты забыл стимпанк, например - редко используется (Вор, Арканум, что еще?). P:T, разумеется. Вампиры. Что дальше? Средневековье (настоящее) это отдельная песня, совсем не похоже на фентези. Но игр таких действительно мало. Недавно играл в Культ, довольно оригинальный сеттинг. Насчет фентези. Конечно забытые королевства всех достали. Там могут быть офигенные персонажи, замечательный сюжет, но сеттинг не зацепит как ни старайся. Нужно что-то необычное. В 90-ые было много экспериментов. Альбион тот же самый - очень необычная штука. Визардри опять же. Сейчас да, тоска зеленая. Дубовое фентези - одна штука (Драгон эдж от биовары такое же стандартное фентези, как и все остальное, все эти претензии на дарк - на это купятся только дети). Дубовая космоопера - одна штука. Из последних Ведьмак оригинальный - лит. источник опять же. А что еще, сейчас даже и не вспомнить, если РПГ брать.
  5. Гром
    Подозреваю что мы с тобой двойники. Как Джигурда и Паук. Светлый и темный.
  6. DJKrolik
    Я примерно так же, Хоббита 2 раза.
  7. Гром
    Причем хоббита два раза читал а трилогию я дочитал только до места где они от когота по огородам убегали. Вот!
  8. Гром
    Ииии я тожжеее!!!! Как мы похожи!
  9. DJKrolik
    Скучно мне.
    Перумова я бы не стал читать даже в поезде, если ехать неделю.
  10. Alexandrin
    А я думал, через Перумова все в нашей стране прошли. Ан нет - Кролика, вон, бог миловал :crazy:
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление