1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Сумасшедшие собачники сумашедши.

Автор: silent_fog · 15 сен 2011 · ·
  1. Глава администрации какого-то-там населенного пункта избавился от бродячей собаки (крупной бойцовской кстати породы) посредством привязывания ее к машине и уволакивания к едрени матери. Собака, естественно, от такого грубого обращения умерла.

    Этичность подобного поступка оставим за скобками, куда важнее последовавшее за ним бурление говн.

    ВНЕЗАПНО понабежала хренова куча разномастный защитников животных и устроила на товарища полномасштабную травлю. Под травлей подразумевается снятие с должности, доведение до инсульта, приставание к семье и надписи "СМЕРТЬ ЖИВОДЕРУ ЗА СОБАКУ ОТВЕТИШЬ СУКА!!111" на заборах.

    Тот факт, что эта собака вроде как уже нападала на людей, ошивалась возле входа в продуктовый магазин и непосредственно возле детей и никому, вообще никому, не была нужна в расчет естественно не берется. И избавляться от нее так или иначе пришлось бы - бездомная бойцовская - это бомба замедленного действия. Я бы на месте главы администрации в принципе сделал тоже самое (только погуманней - пуля в голову или усыпить). Между непосредственной безопасностью людей и СОБАЧЕНЬКОЙ всегда нужно выбирать безопасность людей.

    Но защитничкам на все это глубоко похрен - убили СОБАЧЕНЬКУ и теперь они хотят крови. Буквально. Уже вовсю в ходу призывы к физической расправе.

    И ладно если случай единичный, так нет же такой ад везде и всюду. Если СОБАЧЕНЬКА загрызла насмерть ребенка - это 100% вина ребенка, о чем они имеют наглость высказывать в лицо родителям. Хренову тучу бродячих животных на территории городов нужно определять в питомники до конца их жизни, где они будут активно проедать бюджетные деньги. Те, кто старается отвести опасность от своих близких - монстры и живодеры, с которыми нужно расправляться максимально негуманными и кровавым способом. Жизнь животных для них уже давно важней жизни человека, что на самом деле очень страшно.

    Причем аргументируют они все это счастье совсем неадекватно и по детски, мол СОБАЧЕНЬКА никогда не укусит хорошего человека и реагирует только на ПЛОХИХ. О том какой это бессвязный и антинаучный бред говорить думаю не надо.

    Доколе? Доколе этим людям будет обеспечен беспрепятственный доступ в сми и в политику, где они будут срать остальным в мозги? Вопрос, блин, без ответа.

Комментарии

  1. balakshin
  2. Aganov
    Эээ, это ж фича современного ТВ. Больше срачей на животрепещущие темы - быдлу интереснее. Ты еще скажи, что ожидал увидеть в прайм-тайм на ОРТ мирно беседующих Гордона, Алексея Германа и каких-нибудь докторов наук, ага.

    А вот я ни то ни другое %)
    Концепт знаю, что остросоциальное кино Ролана Антоновича с молодой Обрыгайте в титульной роли, но как-то мимо прошло.

    Ты лучше во че глянь.
    http://lenta.ru/columns/2011/09/14/seriously/
    Вот это стремно.
  3. silent_fog
    Окей, сделаем вот так чтоб не отходить от сути, ок.

    Ну просто желательно держать идиотов подальше от СМИ и политики, нуфф сэйд.

    Чучело кстати смотрел, спасибо.
    Удивишься, даже читал.
    Оно замечательное)
  4. DJKrolik
    Зачем они ретвитят телик в интернет?
  5. Aganov
    Тогда чего тебя так удивляет? Что полно дураков?
    Травля тоже под статью УК подходит. Еще раз - ИДИОТОВ МНОГА. ОЧЕ МНОГА. ДОХУЯ МНОГА. Чего там обсуждать-та? Ты еще "Чучело" посмотри, или собственные школьные годы вспомни - там что, травить не любили?
    А в чем? Что псиносрач неизбывен, пока есть психи, шугающиеся от каждой болонки, и кретины, выгуливающие мастифов и стафов без поводка? Для тебя это новость?
  6. silent_fog
    Неверно. Просто я разделяю такие понятия как домашний питомец и откровенно опасная дворовая псина, которая к тому же уже сколько времени мешает людям жить, ок.

    Скажем так, с должности его вот сняли совершенно заслуженно. Возможно заслуженно даже уголовное наказание, яхз.
    Но непомерно раздутый срачик и травля защитнечков - дело во много раз более мерзкое, чем собственно сам проступок.
    Защитнечки в совей слепой ярости сметают вообще все и готовы линчевать кого угодно.
    И был бы это еще единичный случай...

    Спасибо за совет, а то я такой глупый не догадался.
    Скажем так, информационный поток начиная с 18:30 и заканчивая 21:00 я контролировать не особо в состоянии.
    Обычно вообще не смотрю, но тут тематика задела за живое.
    Да и речь, повторюсь вообще нифига не в передаче.
  7. Aganov
    У тебя, как я понимаю, собаки нет? Псиносрач гов!

    Вот тут ты допускаешь основную ошибку. С моей точки зрения этот момент как раз определяющ. Дело в том, что речь идет не о поступке реднека или полоумного бомжа, а человека, облеченного властью. Человека, который отвечает за жизни других людей. И тут дело не в том, что он жестоко поступил с СОБАЧЕНЬКОЙ (хосспади, сколько ж попоболи и ненависти ты в эти слова вложил - аж противно), а в том, что у власти оказался садист и неадекват. А с мэрином-психом жить в одном городе как-то не хочется. И стреляют бродячих собак а не истязают не потому, что это "гуманно", а потому, что это самый разумный способ, наименее затратный и опасный для окружающих. Обсуждение закончено, мнения неадекватов учету не подлежат. И прекращай смотреть желтые телепередачи, есть же Культура и Хистори.
  8. INHELLER
    SMArt > Не помешало бы ввод лицензий для держания бойцовских/служебных собак. Думаю, согласишься, что с ними гораздо сложнее, чем с декоративными собачками.

    И к тем и другим.

    Собаки умеют трахаться.
    А неконтролируемые, вообще, такие оргии устраивают, что порой диву даёшься вылупившимся мутантам.

    А на тему бойцовских собак. Много слышал срачи на эту тему. Но к ним просто прилагаются чудаки-хозяева. Естественно они не чистые ангелочки, но сомневаюсь, что в условиях дикой природы, они будут часто встречаться. Собакам вроде по-фигу межрасовое скрещивание (или как это называлось).
    А вот дворняги мутанты с Марса - типичные представители дикой, городской фауны.
  9. silent_fog
    Милосердие my ass
  10. Alexandrin
    Кстати, про бюджетные деньги в питомниках. Давно, лет восемь назад была такая передача на ТНТ, называлась "Сегоднячко". Замечательная, от Новожёнова (кстати, где он?) охватывающая народный сегмент. Крутилася в прайм-тайм, потом ночью, потом сгинула незачем, что даже жаль хотя бы потому, что на смену её пришёл Дом-2. В начале выпуска задавалась основная тема выпуска, пускался сюжет в духе журналисцкага расследования и перед зрителями с их немонетизированными абонентскими звоночечками ставился серьёзнейший вопрос, который предлагалось решать посредством голосовалочки за денюшку и прямыми включениями в студия для нагнетания срачика. Дальше эфир стекавался другими любопытными сюжетами из нелёгкой жизни сограждан и их диалоге с миром, ну и финалочка с подсчётом голосов.

    От программы с Андреем Малаховым её отличало то, что хосты очень живенько общались между собой и зрителями, на них самих интересно было смотреть.
    Короче, в этой программе был сюжет про питомники. Тогда накануне опять кого-то жестоко покусали и народный гнев требовал разогрева. Хорошая, в общем, была передачка, вкусная, годная.

    Ну, вот показывают отловленного бродячего бобика. Бобик космат и бессмысленен в глазах, едет на место отбытия. На месте показывают других таких же бобиков - они ждут своей участи в клетках, наставленных друг на друга и напоминают этим китайскую общагу. Такие, но прилизанные киберпанком, показывали недавно в новом деус эксе.
    Вот показывают дядечку, нового хозяина и судию собачих душ. Если псина достаточно вышел мордой и всем остальным на породистого, его помурыжат в китайской общаге ещё чуток для приличия и в слабой надежде на доброго человека. Остальных же, рассказывал репортёр, ждёт лютый освенцим. Живодёрня, короче. На момент съемок обдирать собак на шапки или на что там их раньше обдирали, уже запретили и рентабельность учреждения обеспечивалась отгрузкой праха животных. Показывали адову печь. Показывали краешком окалевших бобиков в куче. Оказывается, незаменимая вещь в производстве кормов и удобрений, этот прах. Чтобы коровки рослы жЫрнами и злаковая культура колосилась, абы какой прах не подходит, нет. Именно животный нужен. А ещё из них делают косточки-хрустелки для кого? Правильно, для счастливых избалованных домашних собак. Джумас - комбикорм, да.

    Так и самообеспечиваются питомники.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление