CODE VEIN

Пора бы создать тему по самой ожидаемой мною игре 201Х года.
В свете появившейся новой инфы и network тестов, которые начнутся 30 мая на PS4\XBО, можно ожидать скорого релиза. Август или сентябрь, как мне думается.

Что это предположительно такое? God Eater Vs Dark Souls. Если структурно, как я понимаю, игра будет похожа на DkS, то механически это в большей степени GE. Компаньоны, devour'ы для поддержки местного варианта burst'а, скиллы(зависящие от этого-самого бурста) и специфический набор оружия. Тем более, что бонусом за преордер и вовсе должны были идти шкурки для местных консервных ножей, взятые прямиком из GE. Buster Blade, например.

Почему это крайне хорошо? Потому, что по моему мнению, у Shift(разработчик GE1\2 и CV) боевые системы получились second to none, если не брать совсем уж чистые экшен-адвенчуры типа NG и DMC. GE естественно не рпг, но и не чистый экшен. Ибо билды и прочее.

Первая/вторая части отличались четкими и понятными мувсетами у всяческих мечей, молтов и кос(очень такое коварное оружие). И стрелковкой, которая могла уничтожать все, но для этого надо было курить редактор пуль. Или копировать чужие рецепты. И были там Арагами - злые, стильные, быстрые и не очень уважающие понятие "феирплей". Только не якобы не уважающие, как в Souls, а по настоящему, без купюр.

Конечно, GE планировался "убийцей" МонХана, но никогда им не стал. Это очень разные игры, кроме самых общих принципов, ничего общего между собой не имеющие. Та же ситуация, я полагаю, будет и с CV vs DkS.

Старый билд игры:

Новый:

В общем, остается только пождать релиза.

 

Скоро буду посмотреть.

 

Тут еще "Making of..." видео от разрабов

 

Ну, я не ошибся, получается. Практически чистый GE в плане боев. системы. Раскладка, приемы, скиллы, набор оружия - все оттуда. От Souls - только parry, но они у бустеров вообще в первом GE были, поэтому хз еще. Многое, помимо этого, тоже пришло из GE. Leak например, это когда поинты утекают, ответственные за стрелковку(или в данном случае - за скиллы). Сеттинг/персонажи/стилистика тоже Шифтовские, а не Фромовские. А вот в остальном, концептуально это... Напомнило мне Dark Souls 2. При дальнешем рассмотрении оказалось, что ничего общего почти и нет. Это не Souls.

В общем, по первым впечатлениям - все правильно и очень круто. Но надо смотреть дальше.

Впечатления людей:
Сложно.
Говно.
Кривота.
Git gut.

В общем, все как всегда. Хотя, зачем разработчики решили показать depths - не известно.
Такую розовощекую сложность не надо людям видеть в альфе/бете. Оно даже и не сложно в принципе, но сразу/ ВНЕЗАПНО/решительно/незамедлительно дает понять, что здесь вам не тут. И надо соответствовать. Но быть может, depths и будyт основным фокусом игры. Тогда определенный резон есть, но все равно как то оно того.

Оптимизация - не очень, мягко говоря.

Местный боссинский -

Местный Test of Valor, самое сложное для мага, что было в бете -

Тезисно по мелочам. Маги рулят. Боссы и враги роботичные, но проблем могут много доставить.
Разделение на классы - хорошо. С лутом не понятно, но потенциал есть. Напарники тупы, но нужны и от них завсисит многое. Если он умер, то это в принципе вайп.

 

Stream and download Network Test - Xbox One X from Code Vein in very high quality - левелдизайн в стиле кишкообразных пещер с деревянными ящикам, конечно, удручает + стандартная база операций. Всё это внеше напоминает типичную гриндилку по мотивам какого-нибудь аниме, по одним лекалам лепят.

 

Оно не про левелдизаин, к счастью.

 

Tokyo Ghoul + постапок... Где кнопка "сдать валюту"?

А что касается "по аниме", так это то и плохо, что "не по аниме". Сделали бы, например, по Accel World'y нечто подобное, то и не надо было бы до многого догадываться. Если хочу one trick pony, то я беру Shadow taker'a, точно зная, что у него и как. Ну, это чисто ради примера.

 

Но удручает все равно. Зачем хуже, если можно лучше?

 

Если намечается гринд, то так в принципе и надо делать. Коридор, арена, коридор.
Сложная, многоуровневая локация и гринд крайне плохо сочетаются. Первый раз идешь - классно, а на стопервый уже бесить начинает, что нельзя немедленно в нужное место добежать. Ну, я так вижу это.
В общем, я в данном случае больше за рациональный подход, чем когда "мы сделали, а зачем оно - хз".

 

Но тут еще момент должен быть.

"уныло выглядящая и/или примитивно сделанная" локация еще более-менее когда пару раз ее посещаешь, а на стопервый (с) уже тошнит.

 

Мне лично вообще все равно, как выглядит лока, когда я ее второй, третий раз посещаю.
Главное что? Что бы было удобно и быстро через нее бежать до Y, который дропает Х.

В GE тоже самое. Мне надо быстро завалить Секметов и уйти, а не смотреть на детали или продумывать маршрут. Которых там никогда и не было, впрочем.

 

@R4kk00n, можно как @Rottiger рисовать карту, правда по клеточкам тут не выйдет...

 

А зачем ее рисовать, если она есть в игре? В Bloodborne, к слову, тоже были данжены, где все одинаковое. Они, правда, типа процедурно генерились.
Но тут общая идея, скорее всего, в итоге будет намного ближе к тем же SAO*(сюжетка и данжи почти не пересекаются, весь ендгейм в премейд данжах), чем к Souls(данжей нет, постгейма, как такового, тоже нет), поэтому хз.
Дарк Шнайдер то правильно отметил, просто он такой подход, думаю, не любит.

* - там именно такие данжи были, причем во всех частях. Однообразные архитектурно и(в длц) прилично так сложные, если не знать тонкостей механики.

 

Ну chalice как раз на большого любителя были, кто-то вообще их игнорил

 

Но вот есть любители. Для них и делается. Чего тут невероятного то.
Да и вообще, у Shift есть свой подход. Мне он весьма нравится(больше, намного больше Фромовского), кому то - нет. Это нормально.

Считаю, виновата тут сама НБандай. Решили сыграть на популярном ныне Soulslike, при этом не имея ввиду его вообще делать.

 

Стримчик от Блэкушки, если кому-то уютно проводить с ним вечера

 

BKBrent(мастер GE и SAO - но дамаг соло раны и прочее) пока молчит, а больше я никого не смотрю по этой теме.
Раньше еще Nightsky был, но он в существенно в большей степени писал гайды(aвтор EX Dancing'a в SAO HR), а не снимал видео.