GZDoom под Win98

Хочу погонять в Бьютифул Дум на ретро-тачке:
Pentium MMX
166 MB RAM
Voodoo 3dfx 2

ОС, естественно, Win98SE
Скачал самую раннюю версию ГЗума отсюда:
Index of /files/gzdoom/bin/

Установил MesaFX, закинул OpenGL32.dll в каталог.
Поставил KernelEX на совместимость с XP но игра при старте крашит.

Может у кого есть перекомпилированный проект ГзДумы под ядро 9х ?

 

А чего сразу не на 486? GZDoom изначально для мощных машин разрабатывался, да и от OpenGL многого требует, а если ещё с графической модификацией…

 

Ну, просто визуально оно соответствует выше указанной конфигурашке.
Но код может быть крайне неоптимизированным, да. Это ощутимо и по ZDoom, который в 400*300 лагает там, где Doom95 летает в 640*480.
А из графической модификации конкретно в "бьютифуле" ничего не увидел, кроме уймы 2д-партиклов и динамического освещения (которое к аппаратным шейдерам не относится, и было со времён первого десцента)

--- добавлено 5 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 5 сен 2018 ---

Тут, правда, PIII, но всё же...

 

И из этого видео мы видим, что это минимальная конфигурация, чтобы в ванильный Doom играть без всяких спецэффектов.
А освещение в GZDoom уже давно на шейдерах, кстати.

 

А какие есть форк-порты под OpenGL, которые утянет вуда 2 ?

 

У гздум же поддержка 98 стояла вплоть до какой-то версии, чего удивляться что она была?

 

До какой именно версии была поддержка?

 

ZDoom • View topic - Which gzdoom versions support opengl 1.x?

Тут пишут про 1.8

 

Я думаю старые сборки Doomsday эта машина потянет лучше, но опять таки на уровне ванильки с некоторыми плюшками аппаратного ускорения.

 

Тоже интересен данный вопрос. Не сказать, что я противник 320х200х30fps, но на машине с Voodoo² иногда хочется погонять в Doom с аппаратным ускорением (читай: бОльшим разрешением и фреймрейтом).

 

Я много портов перепробовал. Doom95 по фреймрейту показал себя неплохо. Но увы, не кастомизируется под WSAD+мышь, как в том же ZDoom, но в отличии от Здума, лётает в 640*480 (это его потолок разрешения). Кроме того, из минусов - нет 3д-полов, наклонных плоскостей, альфа-канала и т.д. Но оригинальные карты прут на ура.

PrBoom - опенГЛ версия почему-то вылетает (правда не все версии оной пробовал). Софтварная стартует, тоже фпс повыше чуток, чем у ЗДума, и в ОпенГЛ (через настройки) задачу на себя перехватывает Ati Rage 2, которая оооочень каличная в 3д. Но конкретно в PrBoom не отстаёт от софтвара, и даже фильтр работает, правда 8-ми битным диззерингом, что даёт довольно специфичную картинку.

Делфи дум не запустился чёт. Ещё какие-то порты пробовал, уже не помню чё там да как было.

А в ЗДум выше 400*300 неиграбельно нифига (это если у вас працесыр не выше п ммх). Хексен так ваще загибается, сложноватые там карты.

 

Doom Legacy, для тех, у кого слабая машина и Voodoo.

--- добавлено 6 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 сен 2018 ---

И то, скорее всего, все текстуры будут в low-res.

 

Так и знал, что будет несовместимость с SDL.

--- добавлено 6 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 сен 2018 ---

Хотя опция 3dfx в настройках будто с издевкой мозолит глаза.

 

Так постарше версию искать надо.

 

@ALK0, попробуй версию например 1.40 (Doom Legacy - Browse /Old versions at SourceForge.net), а то чувствую сегодня не доберусь до старого компа.

 

1.40 запустилась.
Но в режиме 3dfx вылетает, когда только начинает рисовать игровой процесс.
В openGL норм, без вылетов, но в особо лютых замесах лаги (фильтрацию, естественно, в Nearest выставил, иное для пиксельарта и не годится).
Шоб не сильно лагало, пришлось брызги крови (Splat) отрубить.
Интересно, в нативном glide оно бы пошустрее пахало, или так же?

Конечно с таким раскладом уж ZDoom получше будет, хоть там в 640*480 чуть тормознее. Но в софтваре есть то, что аппаратное 3д ни разу не повторяло - градиентное тонирование в глубину, волнистый шейдер мобов-призраков (в аппаратном зачастую альфа-бленд), и самое главное - отсутствие перспективы по высоте, благодаря чему спрайты не выглядят как плоские картонки.

Но вот динамическое освещение и билборды источников света в Legacy понравилось.

--- добавлено 8 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 7 сен 2018 ---

Перезапустил после отключения Splat, всё пашыт гуд.
Тонирование в глубину выкрутил через параметр fog. Просто долго его пришлось крутить.
Nearest_linear таки кошернее смотрится, интерполирует вдалеке, чтоб не рябило .
А вот как моды запускать - непонятно.
Через лаунчер пробовал добавить Valiant, Requem, но почему-то запускается дефолтный дум2.

--- добавлено 8 сен 2018 ---

Ого. Он в софтваре оказывается бодрячком.
640*480 суперски ваще.

 

Это можно настраивать.

Следует отметить, что в оригинале вообще нельзя было наклонить камеру вниз, точнее это имитировалось без перспективы.

Не знаю существуют ли порты на OpenGL, которые могут повторить этот трюк. Теоретически это возможно.

 

Про оригинал я в курсе. Там и прыгать нельзя. И вообще как в танке.

Блен, обидно что легаси не совместим с Hexen. А значит и с любым модом, где есть decorate скрипты.
Valiant мод удалось запустить, но там 1 кадр в час. Очень неоптимизированная карта.
Оказывается все вады должны находиться в корне с игрой. А то поначалу я указывал пути на сторонние папки в настройках.

--- добавлено 8 сен 2018, предыдущее сообщение размещено: 8 сен 2018 ---

Забавно то, что в софтварном режиме намного шустрее прёт. И даже играбельно.

--- добавлено 8 сен 2018 ---

Перспективу по одной из осей убрать нельзя ни в одном из портов.
Разве что по всем осям сразу (ортогональная проекция. То есть FOV нулевой).
Максимум что можно - сделать поворот спрайтов перпендикулярно вектору камеры. Но это тоже ацтой.
Искажение перспективы портит картинку.

--- добавлено 8 сен 2018 ---

Кажется, понимаю, от чего софтвар режим шустрее в Valiant'e.
У него Bsp-отсечение невидимых поликов более грамотно работает. Так как при аппаратном даже на оригинальных картах периодически выскакивают полигоны, коих не должно быть видно.
А в валианте растительность полигонами сделана, и в аппаратном 3д рисуется то, чего не видно зрителю.

--- добавлено 8 сен 2018 ---

Ещё из минусов данного порта:
При смене рендерера сбрасываются настройки предыдущего.
Погонял в софтваре, вернулся GL - заново кастомизировать фильтр, туман и тд.

--- добавлено 8 сен 2018 ---

SCYTHE2.wad - то же самое. В аппаратном - лаги. В софтварном шустро.

 

На тестовом стенде со слабыми камнями (но не слабее Celeron 333) в prBoom запускал. В принципе, для слегка улучшенной (в основном в плане освещения) ванильной картинки в 640х480 стенда с Riva TNT2 M64 хватало.