Играете ли вы с фильтрованными текстурами в старых играх?

Фильтрованные текстуры - это когда вблизи текстура превращается не в квадратики, а в набор плавных переходов цветов.

Предлагаю обсудить, нравится ли вам этот эффект, имеющий место в некоторых портах старых игр? Срачи и холивары всячески приветствуются.

Я выбираю нефильтрованные текстуры.
В самом деле, если мы, олдгеймеры, играем в старую игру, то мы, очевидно, имеем дело с очень грубой геометрией. На этой грубой геометрии прекрасно смотрятся грубые текстуры. Если же включить фильтрацию, то получается... получается, что вместо моделей у нас - гранёные куски мыла О_О.

Вот одна и та же сцена из одной известной игры:
без фильтрации:
https://www.quaddicted.com/_media/engines/filtering_e4m3_pixel.png
с фильтрацией:
https://www.quaddicted.com/_media/engines/filtering_e4m3_filtered.png

вторая картинка выглядит так, будто первую сжали с большими потерями

Ещё одно преимущество нефильтрованных текстур - чёткие линии (кирпичи, трубы итд...) с ними выглядят как чёткие линии. Ведь текстуры в старых играх рисовались именно с учётом пикселизации! С фильтрацией кирпичи превращаются во что-то непонятное.

Единственное место, где фильтрация в тему - это скайрум и вода.

 

Я люблю с фильтрацией. Иначе квадратики слишком резко режут глаз.

 

tarasb, только 100% нефильтрованные, непастеризованные и нерафинированные текстуры! Чистый и натуральный вкус, без примесей, красителей и консервантов.



Играю в Quake 1-2, Doom 1-2, Heretic/Hexen1-2, MM6-7-8 исключительно с софтверным рендером.

 

Зависит от игры, по-моему. В Кваке и, например, Interstate '76 с Carmageddon'ом действительно не-пастеризованный режим смотрится лучше, но существуют игры, в которых он реализован так, что лучше вооружиться мылом (Die By the Sword, Elder Scrolls Adventures: Redguard, Destruction Derby...).

---------- Сообщение добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:04 ----------

Особенно этим грешат порты с PS1.

 

Тоже когда как. Перводум только с квадратиками гоняю (если не считать мипмапы с последующей анизотропией), а вот перво- и второкваку - с фильтрацией. Не знаю, вроде симпатично. Да и как-то не особо засматриваюсь - враги же кругом, стрелять нужно!

 

Аналогично, 3д еще более-менее с фильтрацией смотрится, но сглаженные спрайты вызывают тошноту.

 

Только фильтрация. Потому что она была бы во всех играх, если б на то время были акселераторы. Или достаточный запас мощности процессора, чтоб программно пытаться билинейку делать, как в Unreal или Outcast (хотя там только на горизонтальных и вертикальных плоскостях).

В игры той же PS1 играю на PS2 с включенной опцией Texture Smoothing, хоть это и даёт кое-где артефакты. Потому что без сглаживания картинка абсолютно противоестественная - куча шебуршащих при движении квадратов, в низком разрешении это затрудняет восприятие сцены в целом. А когда текстуры сглаженные - четко видно, где текстура, а где край геометрии, картинка "апгрейдится" до более приемлемого уровня. Так что каким бы не было "мыло" - оно в любом случае неизмеримо лучше противоестественных квадратов.

---------- Сообщение добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:34 ----------

Насчет спрайтов разговор особый. Если спрайт не вращается и не масштабируется - то и сглаживать его смысла нет никакого, только хуже будет. А вот если сцена зумится, да еще и в низком разрешении - то тогда лучше сгладить, ибо тошнить начинает уже от пляски пикселей.

 

Да ладно, Квака и OpenGL - лучшие друзья

 

Может, стоит сделать опрос публичным (чтобы сразу видно было в таблице, кому что нравится)?
tarasb, попроси, пожалуйста, модераторов поменять тип опроса (если это движок форума позволяет).

 

Предпочитаю фильтрованые текстуры с mipmaps, дополнительная детализация текстур должна осуществятся всякими картами детализации или фильтрами HQ, Scale. Против квадратиков ничего не имею, кроме того, что при движении они рябят. Неприятный эффект.

 

AdvMame2x - оптимально для меня

 

Я тебя умоляю, GLQuake - глючное мерзко выглядящее убожество

 

Eraser, я про вторую. А первоквак привык на портах играть, от fitzquake до дп

 

В 2D\2.5D играю без фильтрации, в 3D с ней. Кстати приложенные скрины из Quake особой разницы в двух режимах не показывают, вот в Quake II, фильтрация текстур заметнее.

 

В Fitzquake, кстати, гоняю. Ну, шотганчики ничо так смотрятся, графонисто

 

Offtop

GranMinigun, я так и не понял как музыку прикрутить, чтоб с жесткого диска играла. Вроде в 0.85 добавили - в id/music треки положил track01 и т.д. - результата ноль

 

Offtop

Кишмиш, отрубаешь физические дисководы через диспетчер устройств, монтируешь диск игры и радуешься. По крайней мере, у меня работает, что в первой через фитц, что во второй.

 

Билинейка из Unreal почти бесплатна для процессора. Четыре лишних сложения в локальные переменные во внутреннем цикле, это, по-моему, что-то типа 10% к филлрейту.
И в Unreal я тоже решил, что лучше без фильтрации.

---------- Сообщение добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:24 ----------

Это уже из-за отсутствия мипов, квадратики тут ни при чём.
В кваке мипы есть, например.

 

Вообще да, но вот в Doom играю без, субъективно даже лучше.

 

Кстати, о Олдгеймеры, а кто-то из вас играет в игры на id tech 1-2 с разрешением 320х240(200) px?