Мониторы с маленькими разрешениями

Приветствую всех. Интересуюсь, а существуют ли в природе мониторы с разрешениями 320x240 или 640x420? Ведь как известно, игры под операционные системы DOS и Windows 95/98, как раз шли под этими параметрами, но максимум доходили до 800x600, редко когда повыше.

 

А зачем? ЭЛТ мониторы прекрасно масштабируют картинку.
На старых ноутах есть режим пиксель-в-пиксель, когда картинка, к примеру, 320х240 располагается по центру экрана, но это для особых ценителей))

 

@RomaKREATIW, если речь про новое, то именно мониторы в сборе с разрешением менее 800х480 найти сейчас проблемно -- только сами экраны/панели. Зато от 800х480 доступны и за небольшие деньги, так как это все остатки от недопроданных мониторов для DVD-плееров и прочих автотеликов.

 

Всё равно будет неправильно - в LCD-варианте будет нарушен aspect ratio. Я ни разу не слышал про LCD с неквадратными пикселями. В сплющенную по вертикали картинку многим неудобно играть.

 

Зачем тебе ЭЛТ, берешь хороший Dell 19 LCD 1280x1024, если он не пашет меняешь один кондер в нем и наслаждаешься )

 

Любой китайский планшет с экраном 800×480.

--- добавлено 13 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 13 фев 2019 ---

И получаешь растянутую картинку во всех режимах, кроме родного.

 

Самые первые LCD в продаже были 800*600.

 

А если это не кондёр, а инвертор, или лампы (перебирать матрицу надо), или вообще что-то на основной плате?

 

@Колючий, ну с этой точки зрения ЖК всё же предпочтительнее. У меня ЭЛТ Panasonic с подыхающим строчником стоит, рука не поднимается выкинуть, так вот проблема в том, что мастеров НЕТ, которые взялись бы починить.

 

Вот с этим согласен. Мастеров действительно стало не найти на кинескопные мониторы/телевизоры.

 

Подскажите что взять 15" TFT 1024x768 или 17" ЭЛТ в котором будет 640 x 480/120 Гц, 800 x 600/110 Гц, 1024 x 768/85 Гц, 1280 x 1024/65 Гц?

 

Это не очень хороший ЭЛТ. Но для старых игрушек в разрешениях до 1024х768 он приемлим. И в любом случае картинка будет лучше, чем на ЖК. У ЖК одно преимущество, при схожем размере видимой области он относительно компактен.

 

Насчет габаритов, он очень наверное большой. SONY CPD-220AS.

--- добавлено 14 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 14 фев 2019 ---

Вообще хотел бы на Митсубиси трубе найти, но видимо поздно начал искать.

--- добавлено 14 фев 2019 ---

Нашел EIZO 17", скоро приедет ко мне. У меня в начале 00-х был 15" EIZO, но взял 17, так как на VA матрице.

 

Я искренне считал, что с плоские 17" c апертурной решёткой имеют лучшую электронику и без проблем делают 1280х1024х85Гц.
ХЗ. До разрешения 1024х768 проблем быть не должно, в том числе и по мылу, кинескоп классом повыше, чем я предполагал. Если не севший и есть место, то можно и этот CRT взять. Для старых игр и особенно разрешений 640х480/800х600 он будет на голову выше любого ЖК монитора.

 

Пока еще не решил, как организовать логистику по Sony. С местом проблем нет. В идеале хочу поставить рядом 22" FullHD, 17" 5:4 и 17 ЭЛТ.

 

Похоже я нашел то о чем можно помечтать

Японцы молодцы. Очень любят себя.

 

Характеристики как у бюджетного монитора.
17" делятся на три категории: с частотой горизонтальной развёртки 70, 85 и 96 КГц.

 

Да это и есть бюджетный монитор. У меня были в своё время в пользовании Samsung 959NF и EIZO 22 дюйма, в них 1600×1200 спокойно 100 или может 110 герц держали.