Новости кино

Если и так, то типа "критики" сожрут, ибо не модно, не стильно, не политично и не молодёжно.
Скорее всего сделают из протагониста косяпоршу, за которым стоит Великая Женщина.

 

Ну так, ни мать, ни подруга Муаддиба совсем не беспомощные.
Пол/Пауль (-_- .......) , если я правильно помню книгу, начинает сам активно "управлять орекстром" во второй половине книги, если вообще не в последней четверти.

 

Нынешний Остролиственник даже милую и довольно простую сказочку в виде "Хоббита" снять не смогли, что уж про "Дюну" говорить, тем более про "Дюну" современного кинорозлива.
Мне лично сложно даже представить экранизацию "Дюнки", но радует, что "Дюна" нашла благодатную почву в виде Westwood и Cryo, а это гораздо ценней любых фильмов.

Кастинг это огромная проблема современных западных фильмов, на подавляющую часть актёров и их действия на экране тошно смотреть.
Может и читали, но как в той поговорке:
Смотрим в книгу, а видим фигу.

"Игра престолов" как раз ярко продемонстрировала, что современных киноделов нельзя и на пушечный выстрел подпускать к экранизациям даже неплохих книг. Тем более додумались снимать незавершённую книгу, так что романам повезло, что у киношников не дошли руки их испохабить.

Фильм это коллективное творчество. Даже если бы гражданин Ридли был там продюсером и сценаристом это не вполне честно называть данный фильм его фильмом.

Мда… Это даже как шутка или троллинг выглядит прискорбно.
Вы давно смотрели "Blade Runner'а"?

 

Да, "Хоббит" - это уже даже не диагноз, это просто некролог какой-то... Сейчас толкинутое коммьюнити поросями визжит от снимаемого амазоновского (!) сериала по Пластилину Конец.

Толкин вообще попал, конечно, в такие жернова посмертно... Хорошо (хоть так и неправильно говорить, видимо, но применительно к ситуации приходится) что Кристофер (сын/наследник) не так давно покинул этот говённый мир, и появилась робкая надежда, что наконец-то иссякнет нескончаемый поток издаваемых каждый год "новых книг Толкина", черновиков, записок на салфетках и т.д., и т.п.

Возвращаясь к "Хоббиту" (как яркому примеру), каждый раз ловлю себя на мысли, что они даже свою столь холимую и лелеемую компьютерную графику раз от раза делают всё хуже и хуже, всё халтурнее и безобразнее... Где вы, старые добрые комбинированные съёмки, модельки космолётов на веревочках, резиновые Годзиллы и иные приметы минувших веков? Вы были не в пример лучше, правдоподобнее и киногеничнее.

Боюсь, его вообще никуда нельзя было подпускать. Корова из "Рублёва" не даст соврать.

 

.....Ну значит с обратной стороны прилетит, от "обычных зрителей" за фем-повесточку, за прогиб под СЖВ, за то, что из белого гетеросексуального парня сделали тряпку...

 

Спорю на водяное кольцо - на релизе фильма окажется, что в фильме ввели орден баб, которые мужиками и их генетикой тысячу лет крутят, а бабы же на кухне бутерброды крутят. Феминистки в Голливуде совсем охренели, конец западной цивилизации близок, белых мужчин угнетают.

 

PV-материалы грядущего сериалоподелия я даже не смотрел, хотя смысла в этом нуль, так как сейчас при просмотре любого трейлера возникает ощущение, как будто бы смотришь трейлер одного и того же фильма/сериала с поправкой на антураж и жанровую принадлежность фильма или сериала.

"Сильмариллион" это на самом деле любопытно и печально, что автор не успел при жизни не довёл данные черновики до готового произведения или готовых произведений. Поставить логическую точку в этом деле было бы неплохо.

Покинуть то он его покинул, но у Толкина остались внуки и правнуки, праправнуки, которым нужно где-то искать фунты на овсянку.
Насчёт творчества Пети Иванова тот же Кристофер всё прекрасно сказал:

«Книгу выхолостили, превратив ее в боевик для молодежи от 15 до 25 лет, — говорит Толкин о „Властелине колец“. — Похоже, „Хоббит“ будет таким же».

«Толкин превратился в чудовище, пожираемое своей собственной популярностью, — сокрушается Кристофер. — Абсурдность нашего времени поглощает его. Между красотой и серьезностью его работ и тем, во что они превратились, лежит ужасающая меня пропасть. Коммерциализация свела художественную и философскую важность его творения на нет. У меня есть одно решение: отвернуться и не смотреть».

С другой стороны про коммерциализацию смешно слышать от Кристофера.

Нельзя просто так взять и не возвеличить советского диссидента. Хотя у него в отличии от многих возвеличенных диссидентов зачатки таланта были.


P.S. Справедливости сказать, но "Иваново детство" смотрибельный фильм, не хороший, но смотрибельный, оригинальную концовку из повести правда испортили.

 

Тарковский - штучный. Это как пошить костюм у хорошего портного. Такой костюм всегда будет выгодно отличаться от самого лучшего фабричного костюма известной марки. Есть люди, которые не носят костюмы принципиально, не разбираются в них, предпочитают другой стиль или распродажи, однако охотно судят портного, что он плох и костюмы его - дрянь.

 

Не. Тарковский это не хороший портной, а модный кутюрье. Ему дают выкройку отличного костюма, но он её выбрасывает нафиг и делает что-то своё. Результат вообще не похож на костюм, а является фантазией кутюрье на тему костюма. Носить такой костюм толком нельзя, он странный и неудобный. Но поклонники "талантов" кутюрье в полном восторге и считаю, что это один из лучших костюмов в истории. Автор выкройки называет кутюрье дураком, но его не слушают. Потому что кто он такой вообще против великого кутюрье?!

 

Совершенно идиотское сравнение, пардонн муа. Как связаны куски холстины для прикрытия срама и придумыватель движущихся картинок?

 

Другим оно не может быть, поскольку в области эмоционального логика отсутствует.

 

@VladimIr V Y, Модные кутюрье может и делают порой дичь, но именно они двигают вперед развитие. Всякие штуки в одежде появляются не сами по себе, и не просто так, а потому что кто-то когда-то их придумал, сшил и показал. Годнота приживается, всякое странное остается на потом.
Но это все параллели, а суть в том что Тарковский - это уже давно общемировая классика, на многих повлиял.

 

Де Сад тоже на многих повлиял. Что не отменяет того, что его творчество это г...о.

 

Говна всегда много, хорошего мало. Тарковского и подобного мало, Ричи, Бэя, Нолана, Родригеса, Тарантино много, Стивена Кинга очень много, комиксов слишком много, фабрик по производству говна будет ещё больше.

 

А какого хрена ты тут Кинга приплёл? Даже пофиг на моё субъективноё отношения к автору (хотя по старой памяти оно в целом положительное). Кино - отдельный вид искусства, экранизации де-факто могут вообще не иметь никакого отношения к первоисточнику, и оценивать их надо киношными мерками, по возможности абстрагируясь от литературной основы.

В частности, Кэрри (1976) - совершенно гениальный фильм, один из лучших драматических хорроров, когда-либо снятых.

Да, есть сложные случаи, когда литературный контекст имеет значение, но буквальная логика в духе "раз писатель (допустим) неважный, то и фильмы по его книжкам автоматом фтопку" - точно от лукавого.

 

Да, надо всё говно классифицировать обязательно и относиться к каждому с пиететом. Я Арию/Киркорова/Лепса/Ротару не люблю, но вот эта песня ништяк.

 

@Шерсть, "Кэрри" - фильм Брайана Де Пальмы по сценарию некоего Лоуренса Д. Коэна. "Сияние" (к которому я прохладен) - фильм Стенли Кубрика по его собственному сценарию.

--- добавлено 29 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 29 авг 2021 ---

Насчет симпатии к отдельным песням Арии и Киркорова - каминг-аут это всегда хорошо, надеюсь тебе стало легче %)

 

Да... Запонки... Мансарды...