Hard Нужна помощь в оценке конфигурации

Давно не интересовался компьютерным железом, т.к. ПК обновлял последний раз в 2012 году.
В местном магазине предложили сборку которая на бумаге выглядит хорошо. По крайней мере под мои запросы -- ПК для любительского видео-монтажа, игр на средних-минимальных настройках, железо для которого есть драйвера под Win7.
Кажется мне, что сей список слишком дёшевый.
Нужен совет -- есть ли здесь подвох и в чём он состоит?

 

Вижу сразу косяк - форма прайса на москальском, а наполнение на хэройском.

А если без шуток, то не вижу загрузочного "жорсткого" SSD. К тому же, если работать планируется с видео, то крайне желательно два медиа-винта. Один под источник, второй под результат. Иначе запись будет мешать чтению, а чтение записи.
И память желательно двумя каналами.

 

Один модуль памяти это сразу минус 60% производительности у веги8. Ну и корпус с блоком питания стремные. У матплаты всего лишь 2 разъёма под оперативку и практически отсутствует оверклок. Ну и вообще драйвер vega8 на win7 проблемно ставить.

 

Память - вторая палка на тот же объём. Плюс такой же второй "жорсткий" диск. Плюс 128 ГБ SSD под систему. И блок питания попровереннее поставить.

 

@2Rain, SSD на 128 планировал снять с ноутбука. А что с блоком питания и корпусом не так? На что нужно смотреть, если брать другие?

памяти - ОЗУ?
Двух планок ОЗУ по 8 Гб каждая уже мало в настольных ПК?
Оверклок - "разгон"? Разве он обязателен? Я ведь не криптовалютную ферму открывать собираюсь.

 

Корпус надо такой чтобы не коротил не гнулся и жесть руки при сборке не резала.
Народный бюджетный вариант - купить Залман Z9 или аналоги.

Блок питания - основа системы, важно чтобы это было не китайское фигпойми что которое полыхнуть может. Из народных проверенных есть FSP в разных исполнениях. Блоки от производителя БП(в сравнении с компаниями которые лишь бренд, продающие продукцию китайских фабрик), надежные и недорогие.

16гб памяти сейчас стандарт. Беда в том, что расширятся вам будет некуда. Ну и хорошие материнские платы под райзен это MSI и Gigabyte(отдельные модели).

Овреклок для вашего АПУ не нужен, а вот для будущей покупки процессора по-мощнее(потенциал будущего апгрейда у райзена шикарный) хорошее питание и поддержка авторазгона мат. платой необходимы. Да, современные процессоры АМД разгоняются сами, бустом. И это в самом деле полезная функция.

--- добавлено 21 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 21 июн 2020 ---

Про желательность второго диска/ССД под видеомонтаж всё верно сказали. Но ССД лучше использовать как второй диск(где будет происходить работа с видео), а не системный. Дольше проживет, и пользы будет больше.

Ну а про будущую покупку более производительного процессора - аппетит приходит во время обеда. И для видеомонтажа чем быстрее процессор тем лучше и удобней. Особенно учитывая приход более прогрессивных и ресурсозатратных видео-кодеков.(а от этого никуда не денешся: пользователь хочет лучшее качество картинки, а операторы-поставщики видео меньшего размера файлов)

 

Из дешевого я бы смотрел на Inwin c Inwin'овским же блоком питания.

Да

В притык.

Vega8 c разгоном конкурирует с GTX750ti, без лишь с gt1030(GDDR5).
Плату лучше брать всё же на B350, дешево-сердито GIGABYTE B450M DS3H.

 

У Inwin верхнее расположение БП. И БП у них не своего производства, абсолютно разного качества.
Inwin был бюджетным выбором в 00х за вычетом БП.
Плюс бюджетные залманы дают весь современный полезный функционал корпусостроения, как то пылевые фильтры.

Топик-стартеру нужна мат. плата с дровами под Вин7.

 

Смешные заявления. Залман вообще виртуальная фирма без собственного производства с комплектующими очень разного качества. FSP ниже плинтуса спустился лет 12 назад. Большинство БП у него по качеству даже HIPRO уступают. Vega8 +win 7 тот ещё геморой, как владелец R3-2200G знаю.

 

Очень смешные, ага.
Прошу в студию бюджетный корпус уровня Залман З9 сравнимой стоимости. То что у залмана нет своего производства тут значения не имеет. БП мы у них покупать не будем. FSP никуда не скатился и не спустился. Тем более 12 лет назад, когда для большинства пользователей 600ваттного блока FSP было за глаза. Про кетайский HIPRO не надо пожалуйста.
Геморрой не геморрой, а автор темы дал ТЗ - железо под вин7.

 

Да-да "замечателные" FSP pnr и pnr-i с комплектухой уровнем ниже чем в бп HIPRO равного ценового диапазона.
Смешно З9 уж лет 5 с производства снят, и в магазинах разве что слильно залежалый. Ну и в паре с бюджетным блоком питания (особенно fsp pnr-i) нижнее расположение БП превращается в минус

 

И что там с "комплектухой" не так? Провода не отстегиваются? По мне так лучше проверенный качественный блок от производителя, который отлично держит напряжения и пульсации в пределах стандартов, чем кетайский блок со свистелками.

У вас это смешно видимо заело, советую воды попить. Вы так мне и не назвали аналога бюджетных залманов. Если з9 сняли с производства, у залмана полно подобных моделей. Ну и открою тайну: от того что корпус "полежит" в магазине, с ним ничего не будет. Там нечему портится.
Каким образом нижнее расположение блока питания превращается в минус я не знаю. Я знаю что от этого одни плюсы, и так сейчас делают все производители корпусов. Но вы меня можете попробовать убедить в обратном. )

 

Комплектуха это конденсаторы GM elite, вместо хотя бы Capxon или даже Teapo.

З9/З9 плюс в продаже фактически нет, и аналогов у самого залмана тоже нет.
Нижнее расположение блока питания вкупе с FSP pnr-i превращается в геморрой - длинны проводов в 35 см не хватает. Ты просто смешон - купил лет 5 назад системник, но в сборках как корова на льду.

 

Круто. Конденсаторы это у нас теперь вся схемотехника и выходные характеристики? Для своих задач там нормальные кондеры.

Неправда, у залмана целая линейка Z корпусов. Я даже смотрю они обновлённую серию Z9 выпустили. Судя по беглому обзору лучше старой, но надо смотреть в деталях.
Корпус ZALMAN Z9 NEO Black без БП с окном — купить, цена и характеристики, отзывы

А аналоги Залману, уверен, с легкостью найду.

Как же я все эти годы собирал системники..
А теперь давай посмотрим на реальные проблемы с верхним расположением БП: отсутствие места сверху, повышение температуры в корпусе. А самое главное повышение температуры в БП, потому что он втягивает тепло с процессора и видеокарты. Результат? Сокращение срока службы блока питания.
Тогда как при нижнем расположении БП исключен из воздушного объема корпуса: забирает воздух через дно и сразу же выбрасывает его назад.

Да, и градус сбавь, пожалуйста.

 

А они разве есть для встройки в Ryzen™ 3 3200G? На офф. сайте только под Vista10. Для встройки в 2x00, вроде, ещё можно было "Radeon Software Adrenalin Edition 18.10.1 Driver for Windows® 7 64-bit" поставить, но для трёхтысячной уже вообще ничего нет. Да, в них та же Vega, но что-то сомневаюсь, что получится их поставить.

+ Под чипсет A320 (и даже B450) драйвера на офф. сайте для Vista7 есть, но для 7 там указано, что поддержка ограничена "2nd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor", лишь под Vista10 будет "3rd Gen AMD Ryzen™ Desktop Processor" и "AMD Ryzen™ Desktop Processor with Radeon™ Graphics".

По-моему, требование к совместимости "железа" с Vista7 тут не соблюдается.

 

Такой вещи как драйвер для процессора не существует. А вот драйверов под мат. плату может не быть. Тут майкрософт и устраивает подлянки.

 

Вообще-то, такой очень даже есть, просто он в саму ОС встроен, можно открыть "Диспетчер устройств" и посмотреть его. И раньше, во времена XP, AMD сама выпускала его для Athlon64-Phenom, чтобы энергосбережение в ОС работать могло.

-------------

Но я не об драйвер для процессора писал, а об драйвере для видео встроенного в него. Плюс в нынешних процессорах это касается ещё и встроенных USB (и поддержки m.2), чего в vista7 так же не будет. Поэтому драйвер для чипсета важен. И так же важно для "чистой" установки vista7 засунуть их поддержку в установку (замена boot.wim из 8\10 или сторонние утилиты, например, "GIGABYTE Windows USB Installation Tool").

Но я сейчас посмотрел, люди всё-же кое-как ставят драйвер на встройку 3x00, тут опять "китайские" драйвера iCafe, хотя "синьки" в процессе установки\работы сыплются только так - [Solution] Win 7/Win8.1 x64 Ryzen APU Video driver（Update 2020.05.20, Vulkan/OpenCL API support!）

 

Это изменения в планировщике задач, адаптирование ОС под архитектурные особенности, не драйвер. )

Да, вот этот вопрос сложнее и гораздо важнее. У АМД в целом было много проблем с драйверами для встроенных видеокарт, ещё в ноутбуках. Как полагаю причина в том что "гений и спаситель" Лиза Су, изгнав "негодяя" гендира Radeon Technology Group который сделал "провальную" Вегу, провела капитальные чистки в RTG, посадив везде вместо неугодных индусов угодных китайцев. Куда там до драйверописания..

С драйверами всё хорошо в ГНУ-Линукс. Но как мне кажется советовать автору темы, у которого есть другие житейские проблемы, с разбегу переходить на свободную операционную систему - нецелесообразно. Хотя.. Если ему только игры и видеомонтаж - это не так сложно. Игры, если из стима, сегодня запускаются одной кнопкой, даже многие виндовс-онли. А с видеозахватом и аудио-видео кодеками в Linux всё лучше некуда. Весь мир пользуется свободными кодеками, и ffdshow - опенсорсный проект.

 

Это какие изменения нужны для "планировщика" для одно-ядерного процессора?

Если оно выглядит как драйвер (т.е. идёт как .sys), "крякает" как драйвер (а "AMD CPU Driver" валился в "синьку", поэтому я его на свои AMD не ставил, пожертвовав энерго-сбережением в XP), значит это всё-таки драйвер, сколь-бы скудные функции он не выполнял (к примеру, лишь поддержку вышеупомянутого энерго-сбережения).

 

Это комплектующие прямо влияющие на живучесть БП. И выходные параметры FSP pnr и в особенности pnr-i за свои деньги говно. Даже сам FSP это косвенно признаёт запустив суббренд QDION под которым продает продукцию других заводов (в том числе тех же HIPPRO).

Ну да и запустили Z9 neo как раз 5 лет назад. Только вот реабаса уже нет, а цена подросла до 90 баксов. И конкурентов в этом сегменте уже дохрена.

Да да. Опять маркетинговые сказки.