О рекламе и коммерции в Интернете

Закрыли нас, посетителей потеряли вы. И потеряете еще больше, ибо дырами в системе либо тихо пользуются, либо указывают на них, чтобы их латали.

 

Бида-бида, миллионы с рекламы теряем!
Ну, это по логике некоторых товарищей, см. полемику насчёт рутрекера.

 

Что-то как-то вообще, с каждым годом все меньше сочувствия вызывает вполне вроде бы нормальное желание людей заработать. Конкретно - заработать в инете. По-моему вообще никто, пытающийся именно заработать, в принципе не генерирует сколько-нибудь полезного контента. Получается только:
1) вири и трояны - само собой.
2) фейковые раздачи и файлы на обменниках.
3) лживые заголовки, не соответствующие тексту статей (и новостей).
4) лживые результаты поисковиков, ведущие на автоматические страницы, где искомый контент упомянут в фразе "будет когда-нибудь в будущем".
5) мегатонны рекламного мусора.
6) дорвеи и многое, многое, многое другое, из-за чего найти что-то полезное, даже если оно точно есть, с каждым годом становится все сложнее.

По-моему, что-нибудь по-настоящему полезное можно найти исключительно на некоммерческих ресурсах.

В общем, каждый раз, когда на каком-нибудь сайте кто-то начинает стонать о том, что надо же зарабатывать, хочется ответить: НУ ТАК И СДОХНИ, ТВАРЬ, С ГОЛОДУ. А никак не оправдывать их и, тем более, не помогать им "зарабатывать", честно выполняя их требования.

Разве что отдельно стоит упомянуть дебилов, на любой заданный вопрос отвечающих "поищи в гугле", из-за чего первый десяток страниц результата поиска ответа в гугле будет вести на страницы, где на этот вопрос был дан ответ "поищи в гугле". Но это уже, действительно, другой вопрос, не о жадности, а о тупости.

 

Это вопрос к качеству поисковых механизмов (к которым в последнее время, надо заметить, много претензий).

 

Раньше было хуже.

 

@Helmut, красиво ты сформулировал то, что на самом деле должны и никогда не будут блокировать.
Мошенничество - это не заработок, а уголовно наказуемое преступление. И сочувствия никакого вызывать не может в принципе.
Зато на другой чаше весов прожженные пираты. И результат добросовестного труда оплатят точно не они. Так о чем им тут горевать?

 

А что делать? Сайты трастовые, гугл им верит. Кстати большинство сайтов про игры - именно такие.

Ну что за старперство... идеи о чистом вебе благополучно умерли с началом 2000-х, когда стало ясно, что в инете можно и нужно зарабатывать. Давно уже пора было смириться с этим фактом. Интернет практически ничем не отличается от телика с его рекламой, только тут механизмы еще глубже, чтобы эффективнее продавать.

 

Смиряйся, если хочешь. Думается, таких все-таки меньшинство, учитывая непрерывно растущую популярность блокировшиков рекламы. А судя по негодующим воплям тех, кто считает, что "в инете можно и нужно зарабатывать", с каждым годом становящихся все яростнее, растущая популярность блокировщиков рекламы и в самом деле может заставить их сдохнуть с голоду. Они сами так утверждают. И я этому очень рад. Как минимум - может, пойдут копать землю и начнут приносить реальную пользу.

 

Да как сказать. У того же гугла релевантность результатов уже давно стоит на втором месте, и это официально не скрывается.

 

Ну так всегда было. Создовать труднее, чем потреблять, а человек вообще по природе своей сильный потребитель.
Людей которые, что либо создают очень мало. Конечно, создать фейковый сайт, траянов итд нужно немного занятся творением, но затраты тут намного минимальнее.

--- добавлено 10 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2016 ---

Сейчас если сильно вдуматся, все держится на рекламе. У facebook, google, yandex - основная прибыль - это реклама. Мессенджеры выкрутились пока продажей всяких стикеров/наклеек (или как они там завутся) и платными звонками, но я сильно не удивлюсь если они начнут интегрировать контекстную рекламу. Ну или плати деньги, что бы ее не видить.

 

А ты сильно расстроишься, если они сдохнут? Я вот как-то не очень. Facebook - понятно, изначально бесполезен, а гугл, яндекс и прочее, по упомянутым причинам, становятся с каждым годом все бесполезнее, выдавая все больше мусора. Уже и так нужные ссылки часто приходится искать, читая уже известные тебе форумы и задавая вопросы.

 

Вот в таких случаях давайте говорить за себя, ок?

 

он за себя и сказал

 

Гм. Кто-то считает facebook полезным в качестве поисковой системы? Ну, тут будет сложно удержаться от личностной оценки. Впрочем, кто-то и "сторожевую башню", макулатуру свидетелей иеговы, считает полезной в качестве источника знаний. Все, все, молчу, не будем оскорблять чувства верующих.

 

Не заметил, в какой момент дискуссии фейсбук стал поисковиком.

 

Ну как бы обсуждались поисковики, да и упомянут был мордокниг в одном ряду с поисковиками.

 

Нет же, он был упомянут как пример сайтов, гребущих рекламой.

--- добавлено 10 мар 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2016 ---

К слову, поиск в нем отвратительный. В тех же "тентаклях" гораздо гибче и удобнее, однажды нашел в вк девушку которую увидел на улице так как много параметров поиска одновременно можно указать, в фб же убогость убогая.

Но фб, вообще, кто как, я использую чтоб держать связь с парой иностранцев + комментить какие-то официальные страницы гейм-девелоперов.

 

Вот не подпишут мозиллы с хрумами адблоки и будете рекламу читать.

 

@Кишмиш, в таком случае он полезен ровно настолько же, насколько любой другой цугундер. Сайт любителей лысых кошек, например. Или сайт любителей старых игр - туда же. И если он сдохнет из-за собственного "эффективного менеджмента" - это будет исключительно локальная проблема их самих и самых верных адептов. Остальные просто поржут. Како бычно.