Soft Подскажите по запуску игр MS-DOS в Windows 98

Всем привет!
Интересует запуск MS-DOS игр под Windows 98SE.
Не в отдельном сеансе с перезагрузкой в MS-DOS, а именно под Windows.
Для примера у меня не получается запустить две игры:
Alone in the dark 1 и Bioforge, но думаю этот список у меня скоро сильно пополнится.
В режиме MS-DOS (не под windows) с этими играми никаких проблем, но нужно
запустить именно в винде.
В свойствах исполняемого ехе файла есть несколько режимов, чтобы например программа не могла обнаружить windows при запуске, есть вкладка где можно менять доступную память, включая XMS и т.д., но я там только не изменял, Alone запускается ровно до места выбора персонажа, а далее вылетает, а bioforge в принципе не загружается.
Если есть какие-то способы решить это, буду благодарен.

 

Тут надо понимать, что если очень хочется и прямо вот совсем нужно, то это не значит, что запустить получится. Режим MS-DOS совсем не зря придуман.

 

Странное однако желание, если игра под ДОС, то либо запускать её нужно перезагрузкой ПК и выбором конфигурации без запуска Винды, либо через DOSBox.

 

Такое желание, так как игры с 320х200 и 720х400 у меня нормально в 4:3 отображаются только в винде, в дос нет. Поэтому и уточняю, а возможно ли?

 

Тут может зависеть от железа и от драйвера. К примеру смодулировал такую ситуацию: беру PCem v14 и образ диска с Windows 98 с этой странички. Инсталлирую Alone in The Dark и запускаю не трогая настройки. После выбора персонажа игра предлагает перейти в DOS, но если отказаться, игра всё равно работает нормально, стоит её только заново развернуть. Убираю галочку в свойствах экзешника игры где говорится про переход в MS-DOS и игра нормально работает ничего не спрашивая. Однако если в Windows 98 установлен WDM драйвер для звука, такой способ может совсем не прокатить.

--- добавлено 8 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 мар 2019 ---

Ну а Bioforge просто принципиально не дружит с Windows и, похоже с этим ничего не поделать.

 

@dizzydevil, это зависит непосредственно от самих игр. К примеру, BioForge в Windows принципиально работать не будет, т.к. Origin в большинстве игр того времени использовала VCPI-экстендер, несовместимый с защищённым режимом DOS (а из-под Windows доступен только он). Alone in the Dark, однако, у меня лично запускается сразу и корректно на Windows Me с минимумом базовой памяти и без доп. телодвижений. Если убрать в сетапе звук, оставив PC-спикер, проблема сохраняется?

Могу только порекомендовать настроить побольше Conventional memory, включить EMS, иметь видеокарту, у которой минимум проблем с VESA-режимами в Windows (вуды и джифорсы до 7-й, кажется, серии в этом плане хорошо подходят), и надеяться на лучшее при запуске каждой новой игры.

--- добавлено 8 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 мар 2019 ---

А лучше всего просто разобраться вот с этим моментом, ИМХО.

 

@dizzydevil, в среде windows драйвер NV запускает полноэкранные сеансы DOS с интерполяцией в текущее разрешение рабочего стола. По крайней мере, через DVI. Поэтому проблема 720•400 не проявляется. Думаю, не стоит биться над запуском из-под винды. Лучше найти хороший аппаратный апскейлер, подсоединив его в разрыв между видюхой и моником/телеком.

 

Прокомментируйте такой момент.
Стоит джифорс 4 ti4200, загружается винда, рабочий стол с разрешением 1024x768.
Если я запускаю первый раз любое приложение DOS то джифорс апскейлит картинку до 1280х1024,
(монитор при этом делает aspect в 5:4 что меня и не устраивает), но стоит выйти из приложения и
запустить его повторно или можно уже запускать любое другое DOS приложение и со второго и последующих
раз джифорс уже апскейлит его в 1024х768 и мой монитор отлично его отображает в 4:3.
А в чистом DOS (7.1) джифорс всегда апскейлит до 1280х1024 и я не знаю как его там заставить низкие
разрешения отображать в 1024х768 также как в винде.

 

@dizzydevil, в чистом досе изменить разрешение DVI, в которое интерполируются все низкие разрешения, возможно только двумя способами: 1) подсунуть данные EDID, согласно которым монитор не может высокие разрешения; 2) распотрошить BIOS и прописать там принудительно отсутствие интерполяций в высокие разрешения. И тогда будет, как на всех картах на базе VSA-100, все низкие разрешения будут передаваться нативно, кроме тех, у которых меньше 400 строк — эти будут интерполироваться в 720х400 (в случае 200 строк) или в 640х480 (в случае 240 строк). Т.е. точь-в-точь как на стандартном выходе VGA. А можно вторым способом задать жёстко интерполяцию в заданное разрешение, например, 1024х768 или 1600х1200. Как реализовать второй способ, я сам бы не прочь узнать. Все существующие редакторы видеобиосов не замечают эту функцию.

 

А вообще, мы с тобой давно уже обсуждали это. Есть видеокарты, которые всегда в досе всё интерполируют в родное разрешение подключённого монитора (речь только про DVI!!!), пример знаем один – все 7900GS. Есть видеокарты, которые элементарно работают по DVI точно так же, как по VGA, выдавая 640х480, 720х400 и все остальные как есть, пример знаем один – все Voodoo4/5. Есть и такие, которые, опрашивая монитор, просто «убеждаются», что он может 1280х1024, и далее просто тупо льют всё в это разрешение, «не парясь» относительно того, какое у моника родное разрешение. Таких видеокарт абсолютное большинство. Разумеется, что это настоящее скотство, и это целиком на совести бивисописателей видеокарт. Не сомневаюсь, что такая простая незамысловатая настройка выхода DVI на львиной доле видеокарт продиктована целой эпохой господства мониторов с 5:4 матрицей 1280х1024. И именно это тебя не устраивает сейчас, потому что искажает изображения, исходные пропорции которых соответствуют 4:3. Я очень хочу, чтобы та мразь, решение которой стало решающим в своё время при переходе на стандарт 5:4 без должных аппаратно-программных поправок масштабирования, переворачивалась в гробу без остановки.

 

@LANRUS, на практике всё ещё чуднее

 

@Bato-San, раз уж по жизни оказалось всё так печально и до сих пор отголоски этого 1280х1024 идиотизма, который так сильно обосрал всё, грош цена всем этим талмудам-мануалам, и годятся они только на роль туалетной бумаги. Просто не следовало тогда вводить экзотическое соотношение сторон основным общепринятым. Эталонным оно так и не стало, а говна после него за целую жизнь не разгрести. Вот, например, в возникновении таких топиков, подобных текущему. Я уверен на 101%, что, интерполируй карта всё в какое-нибудь 4:3 разрешение типа 1024х768 или 1280х960 или 1400х1050 или 1152х864, эта тема вообще не возникла бы.
@dizzydevil, кстати, есть карты, которые работают по DVI в досе именно на 1024х768. Их заметно меньше, но есть. Если ты откажешься от принципиально 4Ti, сможешь подобрать. Попробуй поискать среди FX или старших Радеонов. Правда, правильное 4:3 разрешение – это ещё не всё. Нужно ещё и обращать внимание на качество интерполяции на DVI выходе. Оно очень сильно варьирует от карты к карте и, к сожалению, зачастую не в лучшую сторону.

 

@LANRUS, грош цена тому кто матчасть не знает, но строит из себя "первооткрывателя".

 

Ты не умничай, ты пальцем покажи. Кто тут из себя первооткрывателя строит?

 

@LANRUS, тебе пальцем показали, ты прочитать не можешь и понять, но умничаешь. Это уже по разделу "смотрю в книгу, вижу..."
От головы топор помогает, знаешь ли.

 

@Bato-San, ну вот я ещё раз перечитал, не поленился, искал, где я там что не вижу. Там слишком много допусков, которые фактически позволяют каждому воротить, что хочет. В частности, там нет ни слова о масштабируемости с учётом правильных пропорций изображения. Это недоработанная филькина грамота.

А топор мне нечего предлагать. Для себя любимого оставь.

 

А почему только DVI? По VGA тоже.

 

@MisterGrim, я такого не встречал.

--- добавлено 10 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2019 ---

@MisterGrim, я такого не встречал.

 

@MisterGrim, а потому что он не понимает, судя из сказанного им выше, что масштабированием занимаются и видеокарта и монитор, притом отдельно друг от друга.

 

@Bato-San, понимающий, отвечай за себя, а за меня захлопнись, я сам за себя отвечу.

Уважаемые, не надо тормозить, пожалуйста. Я опустил скейлинг силами монитора, не рассматривая его здесь. И так ясно даже кроту, что монитор всегда скейлит неродное разрешение прежде, чем мы видим конечную картину. Я здесь это не рассматриваю, речь шла только о скейлинге силами интерфейса DVI, что является также важнейшим звеном.