Последний просмотренный вами фильм, часть 2

@kurtkurt222, мне и второй раз понравился. Эта комедия из тех, про которые говорят "дико дурная, но по-своему смешная". Тем более выпускалась она в то время, когда вокруг были сплошные мрачные фильмы про борьбу с инопланетными вторжениями. Ну вот кто откажется посмотреть, как там прикалываются над пафосностью "Дня независимости" и Дэвид Духовны с серьёзным, как в "Секретных материалах", выражением лица называет шампунь лучшим средством от инопланетян?
Весёлая треш-комедия (как их сейчас называют), которую можно посмотреть, когда надоели какие-нибудь драмы. Для меня таким же был фильм (именно фильм, а не сериал - сериал мне не особенно понравился) "Баффи - истребительница вампиров" (1992): куча приколов и уморительная борьба с вампирами с помощью акробатики и осиновых кольев, а в конце настоящая жутенькая дискотека с ними же. Кстати, в конце того фильма (во время титров) есть весёлые "новости" о происходивших в школе событиях. "У них были клыки и холодный бешеный взгляд, они кусали людей, это были просто звери! Думаю, они из юных адептов Республиканской партии", "Я считаю, что все студенты получили хороший урок ОБЖ - за исключением мёртвых, конечно, но у них-то и времени на это не было".

 

Визит к Минотавру (1987). Подогрелся у меня интерес к телесериалам после шикарного их образчика под названием Инквизитор (тем более что сериал наш). А к этому 5-серийному фильму я давненько уже морально подготавливался. Тоже шикарный детектив, только уже в перестроечных декорациях. У заслуженного артиста СССР похищают скрипку Страдивари - мало того, что она очень дорогая, но и в принципе это святыня для знающего своё дело скрипача. Сюжет переплетён с дополнительной линией о самом Страдивари, и что интересно, обе линии возглавлены одним актёром, Сергеем Шакуровым - в обеих ролях он играет убедительно. В начале я даже подумал, что это два сильно похожих актёра, но всё-таки обратил внимание на родинку на верхней губе и только тогда догадался. Однако помимо Шакурова здесь ещё целое небо звёзд: Гафт, Пуговкин, Филиппенко, Лев Борисов... И интрига сохраняется до самой последней минуты: как и полагается в хорошем детективе, зритель весь фильм гадает, кто же из персонажей украл скрипку и куда она делась... Классный фильм!

 

В планах. А "Инквизитор", который 2014 года?

 

@ZoRg, да. Тот, где "интэрэсно чукчи пляшут".

 

@Genesis, таких деталей я не знаю, просто загуглил, что за шикарный сериал.

 

Глянул Наркокурьер 2018 с Клинтом Иствудом. Зе драмма во все поля, хотя сразу так и не скажешь. Фильм смотрится легко, не смотря на драматический по сути сюжет. Пишут, что основано на газетной статье, т.е. как я понял на реальных событиях, если только не прессфейк.

 

Да всем. Уровень школьного драмкружка. Костюмы от какого-то "Тараса Бульбы" достались. Даже Лановой, который, казалось бы, должен задавать планку, растворился в убогой серости. Единственное светлое пятно, причём, для меня неожиданно, это Янковский. Просто, если бы я собирался снимать какое-нибудь кино, его бы вообще ни на какую роль не рассматривал бы, а он может, оказывается.

--- добавлено 15 янв 2021, предыдущее сообщение размещено: 15 янв 2021 ---

@Genesis, могу порекомендовать Жизнь Берлиоза (сериал) – КиноПоиск и «Жизнь Верди» (Verdi, 1982), с огромным удовольствием смотрели с женой.

 

Как закалялась сталь.

 

О разном

Ryuji (1983)

Эдакий slice of life про якудзу среднего звена, разрывающегося между криминалом и тихим обывательским семейным счастьем. В целом, довольно простая история, в тех или иных вариациях рассказанная уже много раз.

И то, что делает сюжет по-настоящему интересным - не какие-то лихие повороты, а развитие характеров и погружение в жизнь Токио начала 80-х. Комичный эпизод с полуотрезанным пальцем (так вот откуда Тарантино спёр свой сегмент для Четырёх Комнат, лол), подпольное казино, всякие злачные кабаки (и соответствующая атмосфера ночного города, близкая то-ли к Таксисту, то ли к Злым Улицам), и внезапно - тяжелая работа грузчиком, жена и вновь обретенная дочь... И сам Рюдзи по началу тот еще отморозок, почти уровня пачиновского Тони Монтаны, становится уставшим, сомневающимся и вполне симпатичным человеком. Прям хочется верить, что он найдет выход из той ловушки, в которую его загнала судьба...



Еще хотелось бы отметить крутой фьюжн-саундтрек (не то чтобы скачать, а даже найти какую-либо информацию не получилось, увы). Однако парадоксально, что самый пронзительный момент фильма - практически немой. Ни диалогов, ни музыки, просто всё замирает. Только взгляд, только взгляд...

March Comes in Like a Lion (1991)

Японская история любви - далеко не платонической любви девушки-шизофренички к своему брату, который страдает амнезией и не помнит, что она его сестра. Судя по всему, ключ к пониманию фильма - серия гипнотически красивых сцен с разными зеркалами и отражениями, которые призваны символизировать сложные отношения главного героя со своим внутренним миром



В общем, довольно стильное, хотя и весьма манерное зрелище (чуть ли не азиатская Кира Муратова.)

Lizstomania / Листомания (1975)

Из всех безумных фильмов Кена Расселла (Логово Белого Червя, Дьяволы, Изменение сознания) этот, наверное, самый безумный - предельно упоротый фарсовый мюзикл, в оскорбительной форме пародирующий всё на свете. Вагнер, показанный революционным матросом, затем предстаёт в образе Франкенштейна и Дракулы, открывает клуб юных нацистов-суперменов, а следом - перевоплощается в карикатурного роботизированного Гитлера с пулеметом, расстреливающего не менее карикатурных евреев-хасидов, и начинает форменный апокалипсис. И я уж молчу про танцевальный эпизод с гигантским фаллосом. Грубо, неполиткорректно, нигилистично, и никогда не скучно. Эх, 70-е...


Blade on the Feather (1980)

Этот фильм производит немного обманчивое впечатление. Дональд Плезанс в образе профессора-затворника, Денхольм Эллиот в качестве его дворецкого-алкаша, уютный особнячок. Почти ламповая атмосфера, такое британское мимими.



Но начинка мрачной cold war драмы выдает себя довольно быстро. Как и экранизации Ле Карре, сабж убеждает в том, что работа шпиона - тотальное двуличие и вероломство, а здесь еще и эпоха ранней Тэтчер, когда одной стороны, мир заходит на новый виток холодной войны, а с другой - заражен цинизмом по самые уши. Практически каждый персонаж либо негодяй, либо предатель, а вернее всего и тот, и другой одновременно. Коммунистический проект, консервативные ценности старой Британии... Всё идет к своему концу.

...как тогда казалось. Во всяком случае, основной акцент в фильме сделан на упадке высших классов английского общества, а красная агентура только подсвечивает его проблемы.

И поэтому гран-при за лучшую роль тут уходит герою Тома Конти, демонически-озорному мерзавцу, который совращает, манипулирует, искушает, и с особым шиком топчется по идеологии и морали.



Victim / Muk lau hung gwong (1999)

Судя по всему, последний стоящий фильм гонконгского режиссера Ринго Лама, такой же мрачный, как и все его классические работы. В одном из последних интервью, незадолго до кончины, мэтр признавался, что источником вдохновения для него служили криминальные триллеры 70-х, и здесь он очень точно следует тенденциям того времени. И устойчивое ощущение нигилизма и безысходности, и автомобильная погоня на 20 минут с выездом на встречную полосу - всё по канону. Лау Чин Ван ожидаемо хорош в роли маленького человека с большими секретами, а его странное поведение хоть и объясняется в итоге рациональными причинами, выглядит некоторым эскизом его же роли в "Безумном детективе" Джонни То. Единственный минус - тема мистики и призраков, которая тут ни к селу, ни к городу, а так - очень крепкое кино.

House by The Cemetery / Дом на краю кладбища (1981)

Внезапно одна из лучших работ Фульчи. Сломанная кукла, из которой течёт настоящая кровь, могила на чердаке, жуткая рыжая девочка и тому подобные образы в духе тягучего наваждения-кошмара здесь играют не меньшую роль, чем фирменное кровавое изуверство. И само собой, это страшно, очень страшно - звук ударов этого чертового топора еще долго будет стоять у меня в ушах. Сюжет вызывающе абсурден, а wtf-развязка вбивает последний гвоздь в попытки найти происходящему разумное объяснение. И от этого еще страшнее, да.

Алсо неизвестный мне доселе Риццати переплюнул самого Фрицци!

 

"Клуб самоубийц или Приключения принца Флоризеля" неплохой телефильм в трёх частях

Любовь Полищук совсем молодая. Я её другой запомнил, особенно по роли матери в сериале "Моя прекрасная няня". У меня банально сдвинут опыт просмотров на более поздний срок.
Жалко, у Стивенсона именно эту книгу я не читал. Надо бы пробел восполнить.

В целом же здесь все артисты радуют своими ролями.
Кадр

 

Достать ножи (Knives Out)
Люблю детективы. Сначала фильм немного разочаровал тем, что слишком рано показывает зрителю, кто убийца, но потом происходит твист-перетвист. Как в старом мультике, где персонажи друг другу срывают маски по 10 раз. Фильм рекомендую всем

 

Джокер (2019)

Вообще меня давно интересовал вопрос - когда же Они (массовая культурка понятно где) примутся за Бетмена. Дело в том, что супергерой он шибко уж неудобный. Во-первых, богатый. Не мусульманин. Не из меньшинств - в т.ч. и сексуальных. Болтали, конечно, разное - мол а чо этот ваш Бетмен больше времени проводит с дворецким и Робином вместо того чтобы баб по углам зажимать - "ух, я то-бы на его месте с его баблом бы...". Но болтают про всех, да и в фильме, ЕМНИП, бет-мена вполне официально сосватали за кет-вумена.

Так-то можно было бы простить, НО... это уже во-вторых:
С учётом социального климата понятно где (а конкретно - курс на объявление всевозможного гопничества "социально близким элементом") типичные бетменовские занятия выглядят ну совсем уж непотребно. Ну представьте себе: миллионер инкогнито бьёт морду мелкому гопнику за то, что тот вырос в гетто.

Нормальный человек, конечно, понимает, что бьют не за гетто, а за сам факт гопничества. И что именно это и отделяет "людь" от нелюди: люди будут до последнего пытаться жить если и не честно-законопослушно, то, по крайней мере, не трогая себе подобных. В чем и их отличие от, собственно, тех-кого-не-жалко. Но отныне всё будет сводиться именно к предыдущей формулировке.

В общем, с Брюсом Уйэном пора было что-то делать, но в то же время вот так вот грубо "деконструировать" Людину-Кажана тоже не представлялось возможным. Сильно уж культовый персонаж. Так что решили пойти в обход - начать с бетменовского папочки. ВНЕЗАПНО оказалось, что сам папаша был феерической сволочью (интересно, это для кого-то стало сюрпризом? Учитывая, ГДЕ он сделал карьеру - в городе преступников), и, в общем-то "правильно убили".

Что автоматически сдвигает шкалу бетменовского рыцарства с абсолютного паладинства до "простите ему, ибо не ведает, что творит".
___
Посольку жанр для Голливуда новый, палку немного перегнули. Как сказали в своё время про другую франшизу, "В седьмой книге Гарри получает столько <люлей>, что играть его будет, наверное, Джеки Чан". Это оно.

С одной стороны чернухи на экране столько, что вскоре это не воспринимается вообще. А с другой - это самая чернуха почти вся (за исключением разве что смерти матери и несостоявшего общения с папаней) какая-то... блеклая. Ненастоящая. Начать хотя бы с того, что Артур своего обидчика всё-таки застрелил. Да, по глупому, да, нашла полиция, но... сам факт! Можете себе представить фильм девяностых, который содержит именно расстрел обидчика? Угу, Ворошиловский Стрелок - почти героическая эпопея и уж никак не однозначная "чернуха".

Впрочем, американцы и прочие "типа голливудовцы" вообще этим грешат - прилизанностью чернушки. Вот, например, тот же Эквилибриум. Приходит ГГ в библиотеку, просит "сочинения партии" - и ему выдают новенькую, с полки книгу - без всяких вопросов. При том что в реале могли бы либо вообще нифига не выдать, либо ещё и взять на карандашик - а с какого рожна ты, дорогой товарищ, партией вдруг заинтересовался? Ты, деточка, прозиума перепил или что? А не двурушник ли и до кучи карьерист ты часом, А?! В глаза смотреть! Отвечать!!!

То же самое и с "психологизьмой". Психологизм тут, конечно, получше - но уже хотя бы на четвёрочку, а не на троечку, но тоже могли бы и лучше. Тем не менее пара моментов понравилась. Первая - сцена с карликом. А конкретно то, что карлик Артура в сущности и не любил - но, по крайней мере, не козлил ему. Ни в лицо ни за глаза. На фоне остальных - и то хлеб. За что и получил свою награду - в виде возможности свалить по-добру.

Ну а второе - это блестящее "выступление" Артура как несостоявшегося комедианта. Дело в том, что от "комика" публика ждёт плевков как минимум в свой адрес (то есть в адрес этой самой публики), ну или хотя бы "в того парня" - очередного адвентиста седьмого дня, плоскоземельщика или ещё какого удобного мальчика для битья, назначенного на эту роль общественным консенсусом. Артур же начинает шутить ПРО СЕБЯ, что в контексте ожиданий настолько "не туда", примерно как если бы очередной рестлер начал бы прописывать живительных кулаков самому себе.

При том Артур за общей "добренькостью" этого в упор понять не может, чем и вызывает ещё больше насмешек. Вот, собственно, это и есть основной "конфликт".

 

Пересмотрел Царь Скорпионов (2002). Нашем главному герою Маттаясу заказали убить провидца Повелителя армий в Египте. Но всё идёт не так, и наш герой (его играет Дуэйн Джонсон, Скала), понимает, что нужно убить самого повелителя армий, нежели провидца.
Жанр: приключения, боевик, комедия.
Некоторые фильмы со временем только становятся лучше, прежде всего фильмы-проблемы, а некоторые затухают со временем. Это боевичок по всем лекалам Голливуда, который даёт ровно такую реакцию, какую от него ожидают. Но такие фильмы далеко не новшество, и таких фильмов великое множество, и сейчас они дают намного меньшее впечатление, чем раньше. Впечатление: средне.

 

@kurtkurt222, на мой взгляд, "Царь скорпионов" - это не особенно удачная попытка паразитировать на успехе великолепной "Мумии". В нём почти всё то же самое, что в ней, но всё сделано гораздо хуже. И режиссёр другой.
***

Решил я посмотреть все менее известные фильмы Гайдая. Кое-что частично видел раньше, кое-чего не видел вообще.

"Долгий путь" и "Трижды воскресший" - одни из первых его фильмов. Раньше не видел их. Драмы с приключениями (хотя шутки имеются), экранизации книг. Сняты неплохо, но видно, что режиссёр был ещё неопытным - довольно скучные. Но теперь понятно, что потом повлияло на его следующие экранизации - первые две новеллы в фильме "Деловые люди" и экранизация "Ревизора" сняты в подобном стиле: приключенческие мелодрамы. Только комедийность добавлена и они гораздо качественнее.

"Жених с того света" был бы хорош, если бы не был фактически экранизацией одного-единственного анекдота. Если б он длился 10 минут, как "Пёс Барбос", то это было бы нормально. А для длинного фильма нужно было больше сюжета добавить.

"Деловые люди". Полностью никогда раньше не видел, только урывками. Посмотрев целиком, признаю, что это действительно классика! Вот бы каждому хорошему писателю такие экранизации!

Пересмотрел и давно не виденное "Не может быть!". Отличнейшее кино, одно из лучших у Гайдая!

Есть у него и совсем плохие фильмы... "Спортлото-82" и "Частный детектив, или Операция "Кооперация" ". Первое из них состоит наполовину из рекламы лотерей (брр... хотя сюжет и не такой противный и мерзопакостный, как в "Зигзаге удачи" Рязанова, всё равно в итоге все главные герои подвержены "золотой лихорадке", глупы и ни один из них не может считаться положительным; а ещё половина из них играет так себе), наполовину из самоцитирования (даже те же эффекты и сцены, что в классическом кино Гайдая, используются). Второе опять-таки нагло рекламирует кооперативы и "новых русских предпринимателей" (я попробовал предположить, что это очень тонкая сатира, - не получилось... Шутят явно не над ними, а над противниками перестройки), использует ужасную музыку и плохую актёрскую игру. Видимо, Гайдаю были тогда очень нужны деньги, и снимал он эти фильмы нехотя. Потому что уже через несколько лет он снял отличный "На Дерибасовской хорошая погода" - яркую острую сатиру на очень многое, цитировать которую можно бесконечно (даже больше, чем его классические фильмы), и она поставила хорошую точку в его творчестве.

Зато увидел и два очень хороших фильма, которые раньше не смотрел! Первый из них - "Инкогнито из Петербурга" (экранизация "Ревизора" Гоголя, а это одна из моих любимых пьес). Вообще никогда про него не слышал, и по ТВ не показывали! Это очень странно. Сюжет немного изменён (так, например, в конце показано, как настоящий ревизор доберётся до города, и в этот момент выстрелит несколько "ружей", положенных в начале фильма) и дополнен, а некоторые сцены убраны - однако сделано это настолько мастерски, что если б я не знал почти наизусть саму пьесу, то и не заметил бы. Актёры играют просто прекрасно (особенно исполнивший роль ГГ - Хлестакова!). Музыки немного, но она и не особенно нужна - звуков достаточно; а в середину добавлена песня. В общем, неизвестная жемчужина.

Второй - "Опасно для жизни!". Кино про настолько ответственного и вечно стремящегося решить "не свои проблемы" человека по имени Спартак, что он аж зубы сводит (хотя ближе к концу фильма начинаешь и сочувствовать ему, и немного завидовать его принципиальности); об одном из дней его жизни, начавшемся с того, что он обнаружил в парке оборванный провод высоковольтной линии и решил остаться возле него и предупреждать людей, а также вызвать ремонтную бригаду. Снова сатира, и на этот раз одна из тем, уже поднимавшаяся в "Женихе с того света", - чиновники и их дела. Однако она не единственная: тут и о проблемах личной жизни слишком "правильного" человека (на контрасте с окружающими его людьми; при этом потом у него обнаружится и пара похожих людей), и о безалаберности с коррупцией (но и для них находятся антиподы). Очень жизненное кино, несмотря на всю его комедийность.

***
А ещё пересмотрел американские "Крутящий момент" и "Земля будущего". Фильмы превосходные, как и при первом просмотре, и сняты очень детально. Первый из них - хороший приключенческий боевик про мотоциклистов (а в конце чуточку фантастичности); в общем, почти "Форсаж", к которому я очень хорошо отношусь (к частям 1-4). Второй почему-то провалился в прокате, несмотря на то что это один из лучших современных фантастических фильмов: подробно рассказывать не буду, но сюжет интересный - про роботов, секретные изобретения, параллельный мир и апокалиптический сценарий для Земли. При этом получается итоговая мораль примерно такая, которая подошла бы гораздо больше "производственному жанру" кино сталинского СССР, а не современному голливудскому. Может, оттого и провалился фильм? Но в любом случае он очень интересен и необычен.

 

Наконец-то посмотрел всю Борниаду... В своё время видел только первый. Понравилось, наверное... Хотя Дэймон мне больше нравится в комедийных ролях.Самое хорошее в таких фильмах, ИМХО, видеть как взрослеет актёр.

 

Вообще-то эти не такие уж малоизвестные - они просто задвинуты на задний план эпопеей Шурика. Так здесь же мог оказаться и За спичками. Или На Дерибасовской хорошая погода... с Женитьбой Бальзаминова и 12 стульями вкупе.

Всё бы ничего, но в нём Гайдая посетила странная идея - изобразить 80-е таким образом, как если бы идеологический запал народа был как в довоенные годы. Там и манера речи у всех такая слегка устаревшая уже по меркам своего времени, и поведение в том же стиле. И место работы Спартака Молодцова (опять же имя в духе революционной эпохи) - этакий привет из фантастики 20-х... В общем, сочетание плохо сочетаемого.

Кстати, у Гайдая хватало последователей. Кокшенов (угу, наигрался он у Гайдая всяких громил) пытался с начала 90-х снимать нечто подобное - получалось бедненько. Вот Святое дело (2007) вообще был заявлен как "фильм в гайдаевском стиле", и хотя после Гайдая фильм смотрится вялым и тупым, на фоне других российских уже комедий ещё как-то вывозит. К тому же известных актёров увидеть можно - как в общем (Мадянов, Лях - который в Любовь и голуби Лёшку играл; опять же Кокшенов), так и в масштабе НТВ (Венгеров, Габриэлян).

 

Так я и написал "менее известные", а не "малоизвестные". "Деловые люди" я смотрел только частично, его довольно редко показывают. А "Не может быть" упомянул только потому, что посмотрел заново.

У меня было другое впечатление. Мне показалось, что это часть комедийности фильма, небольшая абсурдность во всём. Вспомни финал с фонтаном - он вписывается в такое предположение просто идеально.
Идеологический запал там только у Спартака и у милиционера-мотоциклиста (да и то последний вечно занят и только в конце реально помогает Спартаку). Остальные, наоборот, прикалываются над Спартаком и его любовью к порядку. В милиции, когда кавказец очередной раз предлагает взятку, милиционер отказывается с речью в "идеологическом духе" только после появления начальства. Вообще, тамошняя "идеологичность", на мой взгляд, пародийная и является предтечей "Дерибасовской", где было нечто подобное: "Это раньше мы показывали самые лучшие совхозы, а теперь показываем самые худшие!".

 

Посмотрел Царь Скорпионов 2: Восхождение Воина (2008). В нём ещё юный Маттеус должен отомстить за смерть отца тирану, отправившись в Подземное Царство за артефактом.
Фильм смотрится нормально, отторжения нет. Но фильм сделан довольно плохо, много наивных моментов, всё сделано довольно слабо. По сравнению с первой частью намного хуже.

 

Посмотрел "Соник в кино".
Временами хочется знакомиться с экранизациями игры

Разок посмотреть можно. А так фильм показался неровным: для взрослого зрителя — который как раз в детстве в 90-е играл в Соника )) — сюжет будет слишком детским, а для ребёнка может быть фильм покажется недостаточно ярким и динамичным?.. Вот был уже "Космический джем" с Майклом Джорданом и Багзом Банни — там один баскетболист в окружении мультяшек, основную движуху обеспечивали мультяшки. А тут один синий ёжик в окружении реальных людей, из-за этого интересных ситуаций маловато.

Но радует, что уже снимают продолжение и там появится больше персонажей из игр, возможно благодаря этому динамика сюжета вырастет и сиквел получится лучше.