предложение/жалоба

мне кажется, было бы вовсе не лишним, добавить категоризацию или хотя бы поиск по разработчику игры.

мне, например, совершенно неинтересно знать кем была издана игра, и я этого не знаю. зато знаю какая команда игру писала, и это является для меня чуть ли не самой главной информацией. (тут все со слезами вспомнили про bullfrog).

можно узнать ваше мнение по этому поводу?
спасибо.

 

С одной стороны идея понятная. А с другой есть и оговорочка - многие разработчики прикреплены к вполне конкретным издателям (Bullfrog например издавались преимущественно у EA, по крайней мере в англоязычном мире), не говоря уж о самиздате (Sierra, f.e.) или возможности подглядеть кто и что в любой энциклопедии вроде MobyGames. Ответный выпад уже предвижу (зачем тогда вообще нужен наш сайт если есть MobyGames, можно просто стать складом файлов а за остальным слать туда), так что сразу отвечу - он тоже небезупречен, но SAS тоже не резиновый, а кроме него из нашего личного состава в устройстве основной части сайта кажется никто и не разбирается.

 

Да, в идеале надо бы отображать и то, и другое. Я, честно говоря, думал, что для Dungeon Keeper здесь светится Bullfrog А кто его издавал - в самом деле понятия не имею.

Но, как правильно заметил Noelemahc, SAS не резиновый, а задача неприоритетная

 

С точки зрения кода, сортировку по разработчику добавить несложно, будь то панель наиболее "продуктивных" разработчиков (по примеру десятки издателей), или алфавитная сортировка в каталоге. Но в этом я вижу несколько проблем. Во-первых, отсутствует стандартизация в именах разработчиков, фирма Pupkin может фигурировать у нас как "Pupkin Inc.", "Pupkin Entertainment" и просто "Pupkin" одновременно. Во-вторых, это элементарно будет занимать много места в каталоге.

Дописано позже
Добавил простенькую сортировку в каталог, можно тестить.

 

Как раз при наличии поиска по сабжу стандарты быстро нарисуются (больше всего проблем с Сиеррой, трижды менявшей имя, да с NWC, все остальные не допускают разночтений).

 

Честно скажу, у меня от такого количества одинаковых надписей в глазах зарябило... Очень сильно..

 

Очень хорошо, что сделали!
Тоже хотел повозмущаться по этому поводу .

 

В целом реализовано отлично, только издатель и разработчик в одной ячейке таблицы "сливаются" и приводят к путанице (имхо). Может, покрасить одно из названий? Грубо говоря, Electronic Arts оставить синим, а Bullfrog дать светло-серым... Чтоб бросалось в глаза, что это не "Electronic Arts Bullfrog", которое не влезло в одну строку.

 

ADEI7T, сделал так, что если разработчик он же и издатель, то будет отображаться только разработчик.

braindancer, в каталоге фон светло серый. Взял наугад какой-то оттенок синего для разработчика.

 

Гхем... сдаётся мне, что Rollcage Stage 2 разрабатывала AtD, как и первую игру.

 

Ладно, верю, но потом проверю.

 

BaNZ, проверь, будем только рады, потому что порой и MG ошибаются.

 

Проверил, моя прежняя точка зрения подтвердилась. AtD - девелопер,
Psygnosis - издатель.

- http://www.rollcagestage2.com/

 

Есть такое мнение, но в МГ не боги и даже не провидцы, по сему остаюсь при своём мнении, т.к. оно наиболее логично.

 

у меня есть жалоба на ошибки и на админа который помочь мне не хочет ведь он только и может помочь у меня же вообще нихрена не качается!