1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление
  3. Перед началом работы с нашей вики обязательно ознакомьтесь с Правилами и указаниями Old-Games RU Wiki.
    Скрыть объявление

Предложения для нашей Wiki

Тема в разделе "Wiki Old-Games.RU", создана пользователем Siberian_GRemlin, 18 май 2011.

  1. Siberian_GRemlin

    Siberian_GRemlin

    Регистрация:
    22 ноя 2004
    Сообщения:
    4.050
    Мне казалась такая тема была. Странно.

    Первое предложение. Если не нравится вариант с выносом полного списка в отдельную статью, с оставлением избранных переводов конечно же, то предлагаю сделать асинхронное обновление страницы для открытия и скрытия полного списка переводов по нажатию кнопочки\ссылки. Для списка избранных предлагаю остановиться на 20 строках, а для необходимости скрывать полный список предлагаю остановиться на 50 строках (можно 40) - т.е. как достигнуто это число, то значит уже надо составлять список избранных и скрыть полный список. Список избранных переводов предлагаю определять голосованием всенародным или в составе "жюри". Это необходимо, т.к. когда в статье большой список, очень неудобно его прокручивать, чтобы добраться до информации, идущей после него. Например, на википедии большие списки выносятся отдельной статьёй.

    P.S.: я уже когда-то где-то предлагал это, но мы посовещались и решили обсудить это ещё раз.
     
    kreol, Dimouse и pause_break нравится это.
  2.  
  3. pause_break

    pause_break

    Хелпер

    Регистрация:
    18 апр 2010
    Сообщения:
    4.504
    Функционал скрытия содержимого в вики (cut) был недавно восстановлен, так что это вполне осуществимо.
     
  4. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    Хорошее предложение! Можно вообще все списки переводов в статьях про переводчиков под кат убрать (главное, чтобы он опять не поломался).
     
  5. Siberian_GRemlin

    Siberian_GRemlin

    Регистрация:
    22 ноя 2004
    Сообщения:
    4.050
    pause_break, глянь, пожалуйста, я у Рисёча скрыл список. Можно буквы покрупнее сделать? По-моему слишком мелко написано. И ещё было бы неплохо, чтобы кнопка сокрытия была не только перед, но и после содержимого, это очень удобно когда содержимое велико. Актуально для нашего случая.
     
  6. pause_break

    pause_break

    Хелпер

    Регистрация:
    18 апр 2010
    Сообщения:
    4.504
    Хмм... Увеличить через <span style="font-size"> и <big> не получилось... Надо тщательнее посмотреть...
     
  7. pause_break

    pause_break

    Хелпер

    Регистрация:
    18 апр 2010
    Сообщения:
    4.504

    Получилось.
    Кнопку скрытия в конце сделать невозможно, но там можно проставить локальный линк "Вверх", что я и сделал.
     
    Fabricator, Чёрный Думер, kreol и ещё 1-му нравится это.
  8. PavelDAS

    PavelDAS

    Редактор Хелпер

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    3.768
    Может добавить к списку изданий (например Триады) столбец "Дата", где записывать дату самого нового файла (в формате гггг-мм-дд) с диска данного издания?

    Тогда можно было бы отсортировать по дате сборки диска.
     
    Gamerun и Dimouse нравится это.
  9. Siberian_GRemlin

    Siberian_GRemlin

    Регистрация:
    22 ноя 2004
    Сообщения:
    4.050
    PavelDAS, на всех дисках есть дата штамповки так сказать. Если правильно снимать образ, то данная метка сохраняется, также как и наименование используемого ПО.
     
    PavelDAS нравится это.
  10. Gamerun

    Gamerun

    Хелпер

    Регистрация:
    13 июн 2010
    Сообщения:
    8.372
    Siberian_GRemlin:
    А метка всегда указывается? Возможны ли варианты, когда метки нет на оригинальном диске?
     
  11. PavelDAS

    PavelDAS

    Редактор Хелпер

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    3.768
    За информацию спасибо, но я спрашивал, стоит ли на Wiki добавлять столбец "Дата выпуска" для полноты информации.

    Выглядело бы так


    Ещё неплохо было бы добавить ID дисков, но это, наверно, уже лишнее.
    Выглядело бы так

    P.S.
    В данном примере даты и ID - случайные.
    Со всех дисков, которые у меня есть, готов предоставить информацию.:rolleyes:
     
    Последнее редактирование: 3 июн 2011
    kreol и Dimouse нравится это.
  12. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    PavelDAS, мне кажется, эту информацию можно добавлять в инфобокс по переводам, таблицы и так очень громоздкие, а редактировать их, добавляя достаточно много пунктов в ручную - тяжело. Сортировка это конечно удобно, но это имеет смысл только с датой выпуска диска.
     
    Fabricator и PavelDAS нравится это.
  13. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    Кстати, в связи с дискуссией выше у меня есть предложение убрать из таблиц ссылки на русификаторы и оставить их только в инфобоксах. Сортировка по ним все равно бессмысленна, а поддерживать рабочие ссылки сразу в двух местах - работа не самая приятная (к тому же все равно ссылок там почти нет, только на сайт Siberian_GRemlin'а.

    ---------- Сообщение добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:57 ----------

    Есть и еще более радикальное предложение - ссылки в колонке "Оригинальное название" заменить на ссылки на переводы. Смысла держать там ссылки на статьи по самим играм практически нет - ведь сейчас есть удобная панель для навигации по разделам статей по игре (статья, тех вопросы, крупным планом, переводы), а проставлять вручную ссылки на обзоры переводов - очень неудобно во всех таблицах. Не побоюсь этого сказать - но сейчас там проставлены от силы половина ссылок (кроме таблицы "Список обзоров пиратских переводов - она поддерживается безупречно).
     
    pause_break нравится это.
  14. kreol Старший офицер Чёрной Гвардии

    kreol

    Администратор

    Регистрация:
    2 июл 2007
    Сообщения:
    112.511
    По поводу второго, наверное, соглашусь (хотя тоже спорно), по поводу первого - мне кажется, что всё же убирать не стоит. Во-первых, все эти ссылки, по-моему, постоянные (причём периодически добавляются новые), во-вторых - достаточно удобно для человека, который смотрит список, например, по "Рисёчу", сразу получить представление, какие переводы он сможет скачать в виде русификаторов.
     
  15. Siberian_GRemlin

    Siberian_GRemlin

    Регистрация:
    22 ноя 2004
    Сообщения:
    4.050
    Я бы понял, заменить менее полезную информацию более полезной, но вырезать полезную (о степени полезности речи не идёт, ибо сравнивать не с чем) - это деструктивная и глупая мысль по своей сути. Если хочется что-то обрезать, то тогда уж оригинальное название = ссылка на игру, переведённое = ссылка на перевод.
     
  16. R4kk00n Benched arcade playa

    R4kk00n

    Модератор

    Регистрация:
    28 мар 2005
    Сообщения:
    9.195
    Siberian_GRemlin, а там большая часть ссылок всё равно красная. И ссылка на перевод как-то по-дурацки называется
     
  17. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    Если больше мнений не будет, то сегодня приступлю к переделке списков (удаление колонок с обзором и русификатором, добавление колонки с датой выхода).
     
    PavelDAS нравится это.
  18. A.P.$lasH

    A.P.$lasH

    Legacy

    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    4.667
    Я согласен с Dimouse в том, что вики - замечательный ресурс, даже не принимая во внимание его вечно протянутую руку, но...

    1. Создание и редактирование статей на этом ресурсе - задача куда более сложная, чем правка темы на форуме. Человек, который смог бы играючи создать хорошую тему на форуме, руководствуясь своими понятиями о прекрасном, может спасовать перед жёсткими требованиями к оформлению статей на вики, не говоря уже о правке кода страницы.

    Несомненно, стыдно быть глупым, стыдно не любить читать мануалы и всё такое, но кто пристыдит любителя, если он молча пройдёт мимо? Доступность вики не сравнить с форумом, где даже теги для ссылок проставляются автоматически.

    2. Содержимое статьи - вопрос коммунистический и принадлежит оно всем. Соответственно, буквально кто угодно зайдёт в мою тему, перепишет все даты и версии, а я потом пойду принимать участие в обсуждении "Оставлять эту информацию или вернуться к прежнему варианту, товарищи?".

    Как-то это всё грустно.
     
    compart, hobot и it_Tiran нравится это.
  19. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    A.P.SlasH, вики - это не wikipedia.org, а old-games.ru/wiki :)

    1) С оформлением статей всегда я или pause_break готовы помочь (или даже полностью сделать).

    2) Версии можно откатить. А для спорных вопросов принятый способ - это сначала обсудить, потом править, а не сначала править, а потом обсудить:) За пару лет, как вики стала активно развиваться прецедентов с грубыми отклонениями от этого правила не было.
     
  20. A.P.$lasH

    A.P.$lasH

    Legacy

    Регистрация:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    4.667
    :) Нет, когда заходит речь о создании / изменении контента, работа с обеими ресурсами ничем не отличается. Я говорил о вики в целом, как о явлении.

    Это, кстати говоря, нигде не написано. Или я не видел? В любом случае, всем не поможешь.

    Offtop
    Ненавижу в супермаркете отделы с продавцами. Всегда предпочитаю взять колбасу в упаковке, чем ждать в очереди, просить, уточнять, кричать "Да нет же, не нарезкой!".


    Форум предлагает полное самообслуживание, а вы в паре pause_break достойны восхищения, но 10-15 человек с просьбой помочь оформить тему - это же не вариант. Пока вики не станет такой же доступной, наполнять её контентом будут лишь избранные :)

    Кодекс чести - это здорово, но статья в вики всё равно доступна для редактирования даже анонимным пользователям. Обсуждение может и будет, но уже постфактум.
     
  21. Dimouse King of Mice

    Dimouse

    Администратор Переводчик

    Регистрация:
    18 апр 2003
    Сообщения:
    34.669
    A.P.SlasH,
    Я бы так и подумал, если бы ты не написал про жесткие правила. Они есть на википедии, но у нас таких препон никто не чинит людям. Наоборот, из любой правки мы пытаемся оставить зерно полезной и ценной информации.

    Я всегда об этом пишу. Но слишком потакать лени и нежеланию разбираться в простых вещая тоже не хотелось бы, поэтому это делается в виде исключения, в том случае, если я вижу, что человек хочет помочь, но действительно не может все сделать как надо из-за недостатка опыта например, но желание такое у него есть. И примеры были, когда человек смотрел как что я исправил и делал потом сам все правильно.

    Вот! Подошли к самому главному. Почему Вики не доступна? Мне действительно интересно, почему ты так думаешь, может быть получится что-то изменить? А что касается помощи с редактированием - то я проверяю регулярно все последние правки и исправляю все косяки с оформлением, опечатками и т.д. Это не так уж сложно.

    ---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:42 ----------

    С чего ты взял, что доступно анонимам? Уже давно такого нет.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление