1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Прочитал новость про форекс. Я чего-то не понял?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем bckpkol, 5 сен 2018.

  1. bckpkol

    bckpkol

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    214
    4 мифа о форекс
    Во-первых, разве закон сохранения энергии не ставит максимум КПД в 0.|9|?
    Во-вторых, разве может каждый дядя Вася предсказать курс валюты, если даже эксперты затрудняются это сделать?
    В-третьих, большинство ошибается, и тупое усреднение результата приведёт к большей ошибке, чем выбор случайного результата.
    В-четвёртых, машинное обучение даёт большую точность предсказания, чем люди.
    В-пятых, элементарно. Машинное обучение запросто определяет, кто чаще оказывается прав и кто чаще ошибается. Компания разбогатела. Но что досталось дяде Васе? Почему люди должны вкладывать свои деньги в компанию, которая им не платит, и чем это отличается от мошенничества?
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2018
  2.  
  3. coole Трамвайный Пастырь

    coole

    Регистрация:
    12 окт 2015
    Сообщения:
    1.444
    Ты читал КП и статью про Форекс. Что тут можеть быть ТАК?
     
    bckpkol и Birm нравится это.
  4. bckpkol

    bckpkol

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    214
    Ну а что мне тогда почитать? Не обязательно про форекс.
     
  5. coole Трамвайный Пастырь

    coole

    Регистрация:
    12 окт 2015
    Сообщения:
    1.444
    @bckpkol, срачи под моими дневниками. И то полезнее.
    А вообще, у вас своя там голова на плечах. Так что сами думайте
     
    Лорд Лотар нравится это.
  6. Andrey_P

    Andrey_P

    Регистрация:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    107
    Это чисто рекламная статья для заманухи лохов.
    Бесплатное обучение нужно только для того чтобы развести на платное. Если бы эксперты что-то знали то они бы торговали сами а не экспертили.
    Для форекса нужен особый склад ума, т.к. он сильно спекулятивный и зарабатывают там те кто лучше спекулирует на слухах.
    Больше денег на счету просто значит что будешь дольше сливаться (руки то кривые, особенно если прошел обучение где тебя научат искать зависимости которых нет). Если есть куча денег то лучше на фондовый рынок (акции), там кстати и обучение поможет.
    Что касается статистики - то вот вам реальная статистика от одного дилера который не парится так сильно заманухой новых лохов:

    "Общая доля клиентов, получивших прибыль в августе, вне зависимости от величины их депозита, составила 24%. При этом доля клиентов с результатом "плюс/минус" 100 долларов составила 74%.
    Максимальный "профит" месяца, составивший 250 000 долларов, был получен после закрытия длинных позиций на акции Amazon, Google, Apple. Максимальный убыток, в размере 480 000, зафиксировал трейдер, который несколько месяцев держал крупные покупки GBP/USD. "
     
    coole нравится это.
  7. bckpkol

    bckpkol

    Регистрация:
    18 мар 2011
    Сообщения:
    214
    Согласен. Я как раз думал, что предсказания на основе новостей работали бы лучше, чем на основе лохов. Лохи, скорее всего, нужны для денег. Спекулировать на чужие деньги безопаснее, чем на свои.
    Вообще-то хороший банк надёжнее этих форексов. В конце концов больше, чем банк даст, никак не получить.
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2018
  8. Andrey_P

    Andrey_P

    Регистрация:
    17 апр 2007
    Сообщения:
    107
    Ну на самом деле да, торговля по новостям на форекс сейчас как раз работает лучше всего. Спасибо твитам и политике Трампа которые переодически просаживают доллар.
    Что касается больше получить - то вот вам ссылочка на ПАММ с 15000% процентов доходности за полгода (60М рублей на пике) которые были слиты за месяц: Инвестиции в ПАММ-счет GORNICA Punkt i Pips с доходностью –99.6%
    А вот и ветка форума где всю эту драму можно почитать с самого начала: GORNICA (UDARNISA)

    Так что недостатка в любителях получить 15000% дохода нет, сливают миллионами каждый день. А ведь тот человек что 500к зелени слил небось все обучения что были прошел и платные и бесплатные.

    Заработать там можно, но основная масса людей работает с форекс как с легализованным казино. Если деньги жгут карман - лучше акций купите, я серьезно. Гляньте что сейчас в просадке из-за санкций (иностранные инвесторы сваливают и опускают курс) и прикупайте понемногу.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление