Релизы ГОГа против оригиналов. Есть ли польза?

Привет. Хочу поинтересоваться какая есть польза от гоговских релизов старых игр по сравнению с собственноручно установленными? Под старыми подразумеваю те, которые вышли до появления Windows XP или имеющие сложность с запуском под всем, что моложе висты, включая досовские. Невооружённым глазом видно только две - это дополнительный контент всякие картинки, мануалы, саундтреки и удаление богомерзкого старфорса (если был), который мешает запуску на современной винде. В остальном особой разницы нет, а порой бывает и нехватка контента, например у этой игры Wing Commander: Privateer (CD-ROM) (1994, DOS) в гоговской версии нет аддона Righteous Fire. а в некоторых русских играх (официально переведённых на русский язык, не пиратами) у гога этот перевод отсутствует, вплоть до смешного, что Звёздные Волки 2, изначально русская игра в гоге есть только на английском. Но действительно ли нет разницы, может быть я чего то не знаю и тамошние релизы лучше оригиналов, ну например их (втч виндовые) готовят под современные системы или находят разработчиков чтобы пропатчить те баги, которые были в оригиналах? Кто может по этому поводу прояснить?

 

ГОГ часто пренебрегает релизами под linux даже если игра досовская, так что да, боком выйдет. Пока что нашёл оправдание этому пренебрежению разве что вот Archimedean Dynasty (1996, DOS) и Carmageddon (1997, Windows/DOS) в гоговских релизах, судя по скринам и форуму гога, сразу используется glide (под линукс это очень большие пляски с бубном для досбокса) из коробки. Но в то же время это есть и для settlers 2, которые никакого глайда не поддерживают (возможно из-за генератора карт входящего в комплект).

 

Для многих, для очень многих. Это у нас тут профессиональная деформация, мы и команды DOS знаем, и досбокс так и сяк настраивать умеем, и даже Windows в него поставить. А большинство только синие окошки NC запомнило в лучшем случае, а кому-то и вовсе родители на работе игру запускали.

 

Гоговские релизы в первую очередь сфокусированы на патче игр для запуска на новых ОС. Причём в результате патчей ГОГ версии ушли от оригиналов и часто на родных для игры системах либо дают баги, либо вовсе не работают.
Гоговские релизы это как верно заметили такой сервис который предоставляет версии игр для новых ОС. Правда каким путём эта работоспособность достигается - большой вопрос. Когда дяди делают за тебя и на коммерческой основе, они и спорных решений могут напихать и поломать что-то. Также нередки случаи когда происхождение патчей и фиксов сомнительно - было много случаев воровства у сообщества. Бывает игры работают плохо. Или известны обратные случаи - когда сообщество хочет помочь, предоставляет грамотные исправления, а гог собирает свою версию через задницу.
Вот к примеру есть гог версия Dungeon Keeper. Там только дос версия игры, которая неслабо жрёт процессор через досбокс. ДРМ в игре убрали кряком. И дополнение Deeper Dungeons, которым укомплектовали игру, у меня требует диска.

В общем сложная это штука. Тот кто выбирает ГОГ как лёгкий сервис, где всё делают за него - расплачивается качеством. Как говорится - чудес не бывает, и за "сервис" приходится чем-то платить. Да, хорошо, удобно, сам бывает пользуюсь. Но не панацея.

Я больше скажу. Администрация ГОГ ненавидит ГНУ/линукс, открыто смеялись и говорили что это ненужная, несерьёзная система. Добавили поддержку по остаточному принципу после того как линукс уже состоялся в стиме. Хотя Мак у них давно был. Это то что надо знать о ГОГ и линукс.
Поддерживают линукс из рук вон плохо. По сути поддержки линукса нет вообще. Потому что поддержка подразумевает сервис, который отсутствует. Просто выкидывают линукс версию, если таковую удосужился сделать разработчик: нате, жрите. Единственное, линукс-версии собирают агностично к конкретным дистрибутивам, и используется нормальный установщик. Но и это произошло под давлением сообщества.

Как итог хочу отметить сложившуюся тенденцию, когда цифровые релизы также пропадают из доступа или становятся нерабочими после обновления. Увы, надежда на то что цифровые версии в интернет-магазинах это такой ультимативный комфортный способ сохранить игру, оказалась несодержательной. Самый надёжный способ хранить игры - как и прежде дома, а для большей безопасности копировать игры и раздавать другим людям. Т.е. раздавать в сообществах и на торрентах. Да-да проклятые торренты и "пираты" снова всех спасают.

 

Кому как - зависит от ваших предпочтений в плане запуска, коллекционирования и др.
Многие старые игры сегодня нельзя достать в физическом виде, а потому приобретение их в GOG - единственная альтернатива пиратству (ибо во многих случаях доход от продаж получают и настоящие авторы игры).
Для кого-то, как уже было замечено выше, немалая польза заключается в "однокликовом" способе установки и запуска старой (иногда весьма капризной) игры - без необходимости настраивать DOSBox или ещё какой-нибудь эмулятор и разбираться с командами. Причём для совсем уж и немалого числа игр GOG позаботились о патчах, включая свои собственные разработки, для запуска старых игр для Windows в новых версиях этой операционной системы.
Коллекционерам же могут понравиться бонусы, в виде обоев, редкой документации и т.д. Я, например, даже те свои самые любмые игры, которые давно имею в виде оригинальных коробочных изданий, приобрёл и в GOG ради новых красивых иконок, являющихся GOG-эксклюзивами Благо на распродажах, вроде нынешней, всё это можно достать там буквально за копейки.

 

А во многих - не получают ни гроша и деньги идут издателю который когда-то закопал оригинальную студию. Как в случае с играми Electronic Arts.

Хотя как способ отблагодарить автора игры и поддержать ДРМ-фри ГОГ хороший вариант.

 

Конечно, бывает и так. И далеко не только в GOG.
Но, к счастью, не всегда.

 

ДРМ не любят не за сам факт защиты, как таковой, а за то, что её внедрение достигается очччень спорными методами. GOG со своими "патчами" в этом плане переплюнул даже меркантильный Steam. Это как сборки уровня Zver, внешне всё выглядит многообещающе, а на практике всё криво, ублюдочно, да к тому же ещё и за деньги. Хотя используются либо бесплатные/открытые решения, либо внаглую присваеваемые и выдаваемые за свои фанатские разработки.

До тех пор, пока не добавят возможность выбора и установки оригинальных, а не "пропатченных" версий игр, GOG не нужен. Любимым разработчикам всегда можно занести денежку напрямую.

 

На данный момент единственная издание Alone in the Dark: The New Nightmare в GOG, которая может работать к современным Операционным Системам, начиная Windows 8.1 и 10.

 

Мнений может быть у каждого своё, а я просто обрисовал обстановку. Вот, допустим, типичный пользователь GOG — 40+ лет, семья, дети, работа, и вдруг захотелось ему поиграть, ну скажем, в условный Quest for Glory, в который он ещё в нежном возрасте играл. И вот оно ему надо, заморачиваться поисками игры на сомнительных сайтах? Установкой и настройкой досбокса? Увлекательным копанием на форумах? Он, поди, на своём ноутбуке только браузер с ярлыка запускать умеет (и в этом ничего стыдного нет); ему не процесс интересен, а результат.
И вот идёт он на GOG и покупает пенталогию за аж целых $6,49. Фуууу!

 

У GOG есть как минимум одна игра, которая в их переиздании однозначно лучше старой версии, это Silver.

Там добавили придурочный глюк с невозможностью без хекс-хака включить одновременно озвучку и субтитры, но в остальном переиздание в разы менее проблемно.

 

@Eraser, о, припоминаю этот русский "официальный" перевод, которые разрабы засунули в переиздания...
Засунули они 7волк...

 

@RaymanM, всё лучше, чем история про Сельфи и шоколадный глазик.

 

ГОГ нацелен на западную аудиторию, где уровень потребительского отношения выше, а уровень компьютерной грамотности ниже, где у всех уже давно божественная Десятка, а словосочетание "эмуляция образа" вызывает ступор. Наша аудитория, судя по всему, стремительно догоняет западную по этим параметрам.

Я сам n-ное количество лет назад весьма возбудился с появлением ГОГа, и понадобилось большое количество времени и денег, чтобы в голове прояснилось. Дураки должны платить, се ля ви.

 

Ну или нищеброды должны тр…ся. Это ведь палка о двух концах, знаете ли.

 

Любите вы прилюдно петь оды о добродетелях простой домохозяйки.

 

@MisterGrim, я сначала был дураком, теперь стал нищебродом. Поэтому потрахаться не вышло.

 

При чём тут домохозяйка?