Roguelike с небольшим объемом англоязычного текста

Здравствуйте, уважаемые форумчане. По своему скудоумию плохо знаю английский. Очень люблю рогуль cataclysm ddа, но хочется чего-то такого фэнтезийного с магами, всякими расами, могучими артефактами и прочими ништяками. Боюсь, adomы и nethackи будут сложны в освоении из-за языкового барьера. Знаете ли вы рогалики (не сoffeebreak), с достаточным количеством игровых возможностей, доведенных до ума, yasd'ами и весельем, но с небольшим объемом описательно-квестовой части, чтоб была возможность не только переводить, но и поиграть? На крайний случай, чтобы существовал переведенный мануал. Заранее благодарю.

 

Dungeons of Dredmor, разве что.

 

Кстати, на эту штуку есть zog'овский русификатор.

 

По Адому были вроде неплохие русскоязычные сайты с руководствами,а в Нетхаке текста-вообще минимум.Если уж Cataclysm освоили,то с Nethack'ом разобраться будет и вовсе не проблема.

 

В большинстве рогаликов, как мне кажется, достаточно поверхностных знаний или хотя бы умения читать, чтобы понимать (по руководствам, например) характер разнообразных бонусов и прочего.
На самом деле, даже ADOM не должен представлять слишком много сложностей: там нет стен текста, а описания квестов и вещей можно найти в русскоязычных гайдах.

 

Вряд ли это подпадает под тему, но все же попробую - Teleglitch, правда он ни разу не фентезийный, а прямо наоборот.

 

Хм. Я играл, например, в Nethack и в Dungeon Crawl Stone Soup. И по-моему, в первом текста больше и он разнообразнее.

 

Именно рогалики или роглайты? Из роглайтов советую Catacomb Kids попробовать, но очень требовательная к платформерскому скиллу. Из рогаликов тот же Brogue осваивается очень быстро.

 

Binding of Isaac (который новый, т.е. Rebirth, можно с Afterbirth+ но оно такое себе дополнение)

 

Именно рогалики. Люблю веселые приключения в ascii. Геймплей - наше все. А остальное приложится. В голове 3d акселератор отрисовывает такой графоний, что начинаешь верить происходящему. Музыка постепено начинать звучать в тишине, зовёт все глубже и глубже в холодные и сырые подземелья, манит несметными сокровищами, а звуки беспощадных битв вселяют ужас в сердце.

Кстати, нетхак заходит (версия под Андроид). Со словарем, правда в обнимку, но все-таки. До этого играл в angband 3.0.5r. очень качественный перевод, но автор забросил, и для свежих версий перевода нет. Ангбанд про контент и лут, а нетхак про исследования больше и взаимодействие с окружающим миром, то есть больше всяких нестандартных моментов. Очень нравится...

 

Боже, зачем в рогаликах английский?!
Что такое elixir знаешь? А sword или bow? Mana? Key?

Если нет, то и советовать ничего смысла нет.

А если со стандартным (ролевым) набором слов проблем не будет, что же... к истокам тогда:

The Wizard's Castle

 

Ну вообще английский там нужен как минимум для изучения мануала, в котором может быть несколько десятков страниц.

 

Rogue же. Каких-то неочевидных механик, требующих штудирования талмудов с мануалами, нет, квестов, кроме главного, тоже, а всех мобов и предметы через пару-тройку прохождений будете знать наперечёт.

 

Скажу про основные roguelike, в который играл сам.

DCSS - нет стен текста, есть русская wiki. Для начала игры вполне достаточно игровой справки.
ADOM - чуть больше текста, чем в DCSS. Есть русскоязычный гайд, есть русская wiki (довольно устаревшая, но основные моменты есть).
Rogue - простые механики, текста почти нет. Играть будет скучновато.
Nethack - без знания английского не стоит даже начинать. В самой игре текста всего ничего, но без штудирования wiki не пройдешь и за 10 лет.

Рекомендую ADOM и DCSS.

 

В DCSS очень подробный туториал с горой текста. И очень скучный. Но в принципе если его одолеть, то да - неплохой вариант.

 

Стоит я как раз начал в Nethack. Очень интересно. Первый раз получаю от игры такое удовольствие. От wiki, как я считаю, теряется интерес в изучении игрового мира. И ещё, судя по количеству скрытых игровых механик, кажется, что Nethack не про прохождение совсем.

Спасибо! Попробую ещё ADOM и DCSS. Но когда-нибудь попозже Может и лет через 10

 

Имелось ввиду, что не стоит пробовать, если нацелен на прохождение. Проходил ADOM 2 года с изучением гайдбука и еще год Nethack, штудируя wiki и имея опыт игры в ADOM.

 

@d3m2, Я почти четыре года играл в Nethack чуть не каждый день,так что да,играть да еще и без спойлеров можно очень и очень долго

 

А в чем отличется АDOM от Nethaka? Кроме того, что первый за денюшку? То есть, если я играю в Nethack, то почему мне стоит сыграть в ADOM?

--- добавлено 6 окт 2018, предыдущее сообщение размещено: 6 окт 2018 ---

Спасибо, но немного не то, что хочется))

 

@d3m2, АДОМ по сути своей ближе к традиционным РПГ-карта мира с городами и несколькими подземельями,квесты сюжетные и не очень,РПГ система сильно посложнее AD&D-подобной из Nethack.

Вообще в АДОМ гораздо больше всего сравнительно с Nethack.Но достоинство ли это-вопрос.Лично мне неохватный АДОМ не нравится тем,что при всём своём объёме он всё равно работает по правилам рогаликов-одна жизнь,минимум объяснений,большая часть необходимых для прохождения моментов выясняется,без гайдов,методом часто неочевидных действий.В "полноразмерной" РПГ,под которую косит ADOM это не очень удобно.

А,и еще в творении Томаса Бискапа гораздо больше клавиатурных команд,немалая часть из которых используется редко или очень редко.В Нетхаке под редкие команды отведён более удобный вариант- #"название действия" ("#"- это shift+3 на английской раскладке).