Settlers 2

Кто-нибудь играл вдвоем на одном компе? У меня обе мышки управляют одним курсором, а второй не двигается!

 

Там настравиается к какому порту подключена каждая мышь. У тебя скорее выставлено, что мышки обоих курсоров - подведены к одному порту, если такое возможно.

 

И насколько я помню одна мышь должна быть COM портовая.

 

Я играл. Две мышки - первая COM1, вторая COM2

 

У меня одна мышь usb через ps\2, а вторая com. Где конкретно настраивать мыши? В опциях пишется только сам факт подключения мышей.

 

Ничего не надо настраивать! Тебе нужно иметь мышу под COM2!

 

Помогите пройти первую миссию. Нужно дойти до портала. Каким юнитом туда можно дойти? Ни один юнит не имеет команды "двигаться к заданной точке". Можно только напасть на вражеское сооружение, но на карте нет врагов.

 

Cornered Rat, постепенно строй армейские барраки на своей границе. Когда граница охватит портал - миссия закончится.

 

Timur, это не шутка? Странное понимание слова "дойти". Чингисхан никогда бы не "дошёл" до Руси, если бы ему пришлось всю дорогу застраивать бараками

 

Cornered Rat, какая шутка? В этом вся соль Сеттлеров. Постепенно расширяешь границы и доходишь до портала.

 

То есть, эта игра в корне не похожа на другие стратегии: Knights&Merchants, Warcraft, где экономика нужна лишь для развития военной силы?
Получается, в Settlers военная составляющая фиктивна? Суть игры - медитировать, глядя на развитие экономики? Я правильно понял?

 

Суть игры: построение инфраструктуры и правильная организация схемы дорог. Наладить быстро и грамотно все производственные цепочки иногда довольно затруднительно. Война идет без непосредственного вмешательства игрока. Посылаете столько-то воинов и смотрите, как один отчаянный новичок раз за разом выкашивает всех ваших рыцарей. Все что Вы можете в качестве игрока, тренировать воинов и регулярно им золот платить, да щиты с мечами производить. А уж дальше дело исключительно "везения".

 

Cornered Rat, почти так. Даже не почти. Самый кайф в постройке и наладке бесперебойной работы базы.

 

"Застроить дорогу бараками" - это долгая, но тупая работа. Военной стратегией игра не является, до экономической стратегии явно не дотягивает. Видимо, это игра жанра "Сядь и расслабься".

 

На фоне кучи RTS из серии "Собери юниты мышкой и кинь на врага" игра настоящий глоток воздуха.

И не надо думать, что она такая уж простенькая и расслабляющая. Организовать большое поселение и следить за ним, воюя одновременно с этим - задача нетривиальная. Кроме того, ошибки заложеные на первоначальной стадии развития могут очень нехорошо аукаться потом, спустя час-другой геймплея. Что заставляет планировать и думать, а не просто мышкой шевелить.

 

Cornered Rat,
Ааа!!! Сожгите его, он ведьма!
На святое посягать!

Попробуй поиграть в, скажем, 7-ую миссию))
Посмотрим на спокойную медитацию))

А жанр этой игры - Settlers

PS:
В любую миссию сыграть не ттрудно, правда развитие сюжета проморгаешь
Миссии там открыть очень просто - в каком-то дате надо 0 на 1 поменять. Погугли если че.

 

На фоне Knights&Merchants обсуждаемая игра кажется "недо-стратегией".
В K&M (в русской локализации "Война и Мир", "Вторая корона") тоже требуется правильно спланировать сеть дорог, построить все производственные цепочки, но при этом присутствуют "обычные" RTS-овские армии и тактические моменты в боях.

А если жанр игры назвать словом "Settlers", то у меня претензий нет. Я лишь против термина "лучшая стратегия всех времён и народов".

 

А где ты такое слышал?

были в Warcraft 2 и C&C и огромном количестве клонов этих игр в то время.
А Settlers 2 были одни. Жанр Settlers это по мне только 1 и 2 часть.
Нужны армии - бери Settlers 4.
По мне так K&M - поделка на тему с глодными воинами. Сравнивать нельзя. Меня K&M напрягает во всём почти. Не в последниюю очередь графикой и "квадратным" планированием всего. А вот Settlers и Settlers 2 расслабляют.

Я просто тебе говорю, что эта игра - веха в истории игростроения. И является она предком для той же K&M. И называть её недоигрой нельзя.

А все RTS элементы K&M - фуфло по сравнению со, скажем, StarCraft, коий и появился то раньше, кажется. Но это всё моё мнение. Не стоит ничего уж тогда сравнивать. И к прохождению это не имеет отношения.

Кстати "ходить" к флажку могут Скауты и Геологи.

 

Из перечисленных игр в K&M наиболее сложная планово-экономическая чать: вспомните, как юниты когда проголодаются бросают работу и бегут в столовку - один этот момент чего только стоит нервам игрока
Формирование полей при фермах из мелких квадратиков - это огромный плюс к возможностям планирования, т.к. вы сами решаете, какой формы будет каждый участок (рациональное использование полезных площадей и ручная подгонка под ланшафт) - этого в Settlers и близко нет, здесь только можно тупо ткнуть в один из разрешённых узлов.

Так что с K&M действительно сравнивать нельзя - K&M сильно продвинулась вперёд по сравнению со своим сеттлерным предком, дополнив игру до полноценной стратегии. Неправильно лишь то, что я нарушил естественный порядок вещей и сначала изучил K&M, теперь вот высказываю недовольство

А StarCraft - это действительно один из множества клонов из серии "собрал войско и ткнул на цель мышкой", неуместно его упоминать в этой ветке.


А теперь вопрос по игре. Замечал этот недостаток и в K&M, но там он наблюдался изредка. Строю в Settlers домик лесоруба и рядом лесопилку, всё это вдали от центрального склада. Свободное место для брёвен на лесопилке есть, лесопилка стоит на дороге, ведущей от лесоруба к складу. Но брёвна от лесоруба тащатся сначала на склад, а потом в лесопилку. Тупой AI ?

 

Какой-то глюк в Вашей версии - у меня несут с лесоповала на лесопилку сразу. Только что запустил и проверил.