Шейдеры это - ...

Интересно узнать мнение людей, которые хорошо себе представляют игры без них. Вот, для размышлений, скриншотик с AG к третьей реинкарнации готики. Если бы в жизни ТАК светило солнце, то я пожалуй бы залез под землю. Голосуйте, обосновывайте

 

Никогда не уделял им особого внимания - есть и ладно, разрабы на графике отрываются, нет - и слава богу, все как у людей. Но все же я считаю, что без них обойдется любая игра, которой есть, чем удивить и без графического превосходства. Выбрал вариант "Зло", потому, что сабж не отключается по желанию (символично, не так ли ).

 

"Пиксельные( и прочие )тени" делают крассивааа =) Пусть будут!

 

Revolter, да, кстати, максимум ограничения шейдеров, который я наблюдал это Low

 

В олдгеймах их точно нет пока

ИМО, если хочется красивого, то они не мешают, но в принципе, не особо нужны.

А еще у них есть серьезный недостаток: надо комп под них апгрейлить))

Змей, а светит так, потому что перестарались дезигнеры, а шейдеры тут ни при чем.

 

Wrathchild, ну хорошо... ошибся с претензиями
Тогда возьмем Oblivion где почти все построено на них (когда я все же сумел отключить поддержку шейдеров, картинка проигрывала Morrowind)

 

Более того - не пихать их везде и всюду, только потому что "модно", а руки при этом растут из... не из плеч, вобщем...
ну а такой фокус, как полное их отключение... хех... было бы очень неплохо, но тогда (наколько подсказывают мне мои скромные знания) игровые движки надо было бы делать фактически в двух вариантах - с шейдерами и без шейдеров = > увеличение времени\стоимости разработки = > разработчикам\издателям нафиг не надо (особенно вторым), ибо "денех хоцца"... ну либо будет вот так

 

Змей, тоже ковырял .ini-файлы?

 

Revolter, а як жо? Ненавижу опции из трех пунктов

 

Присоединяюсь к последней группе - шейдеры надо добавлять с умом и никак иначе, а не то получается эффект, которым в кино обычно изображают сон - когда всё блестит и светится.

 

В хорошую игру можно и без них играть (хотя с ними часто (но не всегда) лучше).

 

От первого пункта можно перейти вообще ко мнению, что аппаратный рендеринг 3D-графики - зло, и математический сопроцессор (FPU) - зло, и вообще компьютер - зло. Всем срочно переходить на счёты?

 

Между тем, оно так светит. =) Перед непогодой частенько бывает так, что свет на улице из-за туч начинает быть такого жёлтого цвета. Например перед ураганом 98-го года в Москве так было. Да и в этом году бывало перед грозой или ливнем.

А вообще надо использовать с умом, но использовать. Сравните скриншоты игр Vietcong и FarCry. Первая без шейдеров, вторая с ними.

 

Лучше посмотреть на воду в движении в Far Cry Instincts или в Crysis.

 

Последний пункт, ибо в современных играх шейдеры выполняют не только декоративную роль, но и упрощают расчеты, уменьшают количество полигонов и нагрузку на процессор.

Помнится, в Farcry была использована технология, позволившая разработчикам сократить кол-во полигонов в моделях в десятки раз. Очевидно, без шейдеров тут не обошлось, но, даже если нет, я лично для себя причисляю к шейдерам все новомодные эффекты, включая bump-mapping, post-filters, hdr...

Самое грамотное из мною виденных использование шейдеров было в Splinter Cell: Chaos Theory. Такого красивого заката я - не то что в игре - в жизни не видел. Правда в жизни я никогда не оказывался в открытом море...

 

Выбрал первый вариант. Почему? Да покачану - в текстовых ролевухах и квестах и без картинки была атмосфера "ого-го" а проигрывает ли по военной атмосфере первый "OFP"? Ничуть. Графика - попытка скрыть недоработки в остальном. НЕ важно как выглядит, важно КАК играется. И не важно какая у тебя машина, главное что бы весело было. PI Rulezz! Сам сижу на PIII и матерюсь сквозь все щели своего человекообразного организма.