Смерть в квестах

Как вы относитесь возможности главного героя в квестах умереть?

Раньше (текстовые квесты от Infocom и потом графические от Sierra) возможность умереть была почти на каждом шагу, и если не умереть, то своими действиями превратить игру в непроходимую (приходилось загружаться с предыдущего сохранения или начинать заново).

Начиная с квестов LucasArts пошла традиция убирать такие вещи, и теперь во многих последних квестах смерти нет, и загубить прохождение там тоже нельзя.

Есть еще серия Myst 1-5, где умереть можно было только в самом конце игры, сделав неправильный выбор в финале. К этому выбору игрока готовили обычно всю игру.

 

Имо, можно и умерщвлять, если есть возможность сохранения в любом месте.

 

Квест квесту рознь... В паззловых к смерти отношусь отрицательно (концовки к делу не относятся, посколько они всего лишь концовки), в "найди-положи" типа Space Quest скорее положительно Хотя сейчас выбирать практически не из чего... За последние пару лет стоящих квестов практически нет, если не считать жалкие потуги Беноа Сокаля, да ещё пару имён. В "И никого не стало" по Агате Кристи к примеру умереть можно сразу несколько раз на протяжении геймплея. Игре это идёт скорее на пользу, правда и не оправдывает её сумасбродности... Так что были бы квесты. А как относиться к смертям решим. Вообще мне нравится. Добавляет атмосферы, лишь бы палку не пергибать, чтобы игра в экшн не превратилась.

 

Всё зависит от квеста и умения разработчика. С одной стороны, то что в квестах от LucasArts умереть нельзя - это хорошо. С другой хорошо, что можно умереть в Space Quest-ах. =)
Теоретически, в том же The Dig возможность умереть для главного героя была бы довольно логичной, учитывая опасности чужого мира. Однако отсуствие этой возможности квест хуже не делает.

 

в первой кирандии можно было умереть почти в любой момент, и очень легко было игру завести в тупик. Во второй тупик почти невозможен, но помереть можно было со все той же легкостью. В третьей дали кнопку "еще один шанс", появляющуюся после смерти, и возвращающую игру за клик до смерти. Налицо эволюция =)

 

Но это не всегда помогало, кстати. =) Тупики всё равно были.

 

В Neverhood можно было умереть только в одном месте (или я других не нашел), но расскажите мне, проходившие, кто из вас ни разу не окочурился?

 

Wrathchild, ага только в одном. Причем, как сделано-то! Я же еще с SQ5 с местными сушеными межгалактическими обезьянками помню, что раз сказано, нельзя, то нужно сразу жать
Еще в Фаренгейте, хоть это и квест технически, смерть просто за каждым кликом сидела.

 

В старых Сиерра-квестах, как и в старых текстовиках, была дурная особенность: не взял предмета (крайне незаметного и/или неочевидного) пару тыщ локаций назад = каюк или тупик в определённой точке. Без возможности возврата. Упсарин Упса концентрированный.

ИМХО, оптимум - это как в Monkey Island 2. Дошёл до смерти, похохотал как ненормальный над комментариями участников, а тут ГГ и говорит за кадром "Чёрт, всё было совсем не так!" и сцена (СЦЕНА, а не вся игра или сейв или ещё что-то) начинается с начала, с той точки, когда всё ещё можно было исправить. Аналогично сделано, кстати, и в Full Throttle, если кто не заметил. И, кажется, в обоих Indiana Jones-квестах.

Вариант "собери их все" как отношение к смертям тоже неплох, но это единственный фактор, заставляющий ТЕРПЕТЬ все измывательства гейм-дизайнеров над собой (например, кто не накололся хоть раз на фишку со статуей или с Некрофиликоном в подвале дьявольской церкви в QfG4?), и тот начинает быстро надоедать. Простые игры никому не интересны, да, но тем не менее это не повод делать их непроходимыми.

Ещё неплох в этом отношении Shivers. Такого количества перефразировок банальной фразы "You are dead" я нигде не видел (You have ceased to exist. You are no longer alive. You are deceased. You are a corpse....), да и сдохнуть там можно только от крайнего тупоумия и бесконтрольного шатания по местности. Лайфбар там не самоцель, а средство саспенса - жизни даже все возвращают после победы над конкретными обидчиками.

 

На моей памяти нелогичных смертей в квестах не было вообще, смерть в квестах это скорее плюс чем минус, хотя не спорю иногда бесит. Смерть добавляет изюминку в квесты. Да и смерть в квестах убрали только потому, что игроки и так в них не играют, а тут еще и умирать будут в процессе...абыдна

 

Там были смерти настоящие, с загрузкой сохраненки или рестартом. Самая запоминающаяся -- когда Индиана дает по морде Гитлеру, за что сразу получает очередь от охранника-автоматчика.

 

Monty Python and the Holy Grail, с его приколом про смерть. В первый раз веселит до смерти (Простите за тавтологию), потом начинает доставать.

 

В третьей кирандии, кстати, можно купить страховку жизни. Не можно - надо =) иначе не пройти. И не помираешь. Вернее, воскресаешь каждый раз. Кажись.

 

Негативно, если речь идет о гамовере. На то он и квест, чтобе искать, разговаривать, общаться, а не адвенчура. Следует строго различать эти два жанра.

 

Строго различать ничего не надо.Я думаю так.

К смерти в квестах отношусь положительно, я думаю это как раз наиболее верное решение в тупиковых ситуациях. Если игра завела в тупик, смерть необходима, в противном случае биение об стены мертвых локаций высасывает последни капли терпения и лишает желания играть дальше. Не нужна в играх такая сложность. Как вспомню Lighthouse, ужас пробирает)))) Кстати, кто нибудь прошел эту игру без солюшена? Вот-вот...
В общем, желающим тупиковых ситуаций, советую отправиться в шахматный клуб.

 

А в Discworld'е смерть вообще в почете

 

тем более там смерть не она а он

 

категорически против

 

самый оптимальный вариант смерти в квестах установлен на этом форуме для придурков, забывающих пароли: "Вы вели неправильный пароль 4 раза. - пишут тут. - Если Вы введете неправильный пароль 5 раз, то не сможете войти на форум ещё некоторое время - около 15ти минут"
(это я опробовала только что, пытаясь ответить в эту тему)
по мне - так замечательный вариант.