Soft Sound Blaster, General MIDI, MPU-401

Объясните мне про звуковые карты, которые мы обычно настраиваем в Setup или Setsound. Sound Blaster, Sound Blaster Pro, Sound Blaster16 и прочие Sound Blaster, General MIDI, MPU-401. Объясните в чем разница между семейством Sound Blaster и General MIDI и MPU-401? Чтобы понять, то выкладывайте сюда звуковые фрагменты от разных звуковых карт. Для одной игры выбирал разные звуковые карты, разницы не заметил.

 

Лень. Всё давно расписано в вики.

 

Для SFX:
Sound Blaster
Sound Blaster 2.0
Sound Blaster Pro
Sound Blaster 16
Sound Blaster AWE32
Просят чаще всего I/O порт - 220, IRQ - 5, 8bit - DMA 1.
Если игра имеет настоящую поддержку 16-bit звука ну или просто понты нагоняет в сетапе, то может спросить или вместе или вместо 8bit DMA ещё и 16bit DMA - 5.
Это всё самые распространённые значения, но могут отличаться.
В 99% процентах случаев имеется ввиду одно и тоже (SB 2.0 или PRO) и в игре разницы нет.

FM MIDI синтез:
Adlib / Adlib Gold
Sound Blaster
OPLx FM
I/O порт - 388.
Дендеподобный синтез музыки. Результат чаще всего один. У некоторых старых игрушек, например сиерровских и люкасартовских квестов может быть и разница, в зависимости от того, что за карта у тебя и что ты выбрал. Музыка может быть стерео, а может моно (скорее всего).

General MIDI синтез:
Roland SCC-1
Roland Sound Canvas
MPU-401
Wave Blaster
General MIDI
Под всем этим подразумевается любой General MIDI девайс. По дефолту висит на 330-м порту.

Всё это достаточно грубо и не полно. Если играешь в досбоксе, то для SFX просто выбирай Sound Blaster или Sound Blaster Pro, а для музыки любой из приведённой General Midi кучки. Но лучше всё таки одноимённый General MIDI или MPU-401.
Если захочется FM, то Sound Blaster или Adlib. Без разницы.

 

Кстати фиг с твоим описанием SB - действительно редко что использует >22Khz 8 bit stereo(а это умеет только SB Pro 2.0 и выше кстати), а вот про NES подобный синтез полный бред - как раз там никакого синтезатора не было, там прямо пара каналов генераторов импульсов и шума, а вот в Sega Genesis как раз прямо OPL2 чип FM синтеза и стоял...

 

John Freeman, глазки сонные протираем и читаем внимательно, неугомонный вы наш.

Про природу FM синтеза не надо мне рассказывать.

 

Именно, не надо сравнивать OPL и APU NES.

 

Никто не сравнивает. Просто определение "дендиподобный" среди людей отстранённых в адрес звучания старых sb клонов встречается чаще. И поэтому, что бы было понятней, так и обозвал.

 

Значит в Setup всегда стаить Sound Blaster. Одно мне непонятно: когда у меня был Norton Commander и Windows 95, то в Setup автообнаружени выбирало именно Sound Blaster Pro. Когда установил Win98, то autodetect по-прежнему выбирал тоже самое, но музыка не работала, только звук. Тогда для музыки я выбирал General MIDI, а для звука любой Sound Blaster(странно, все работали и разницы не было). Только General MIDI звучание отличается от Sound Blaster. Раньше Sound Blaster ставил на музыку и звуки, а щас по другому. Может в Windows98 звуковые драйвера другие?

Есть ли возможность звуки сравнить?

 

Sound Blaster ты и так будешь ставить в любом случае, что-то другое обычно не эмулируется. Про спецификации видов SB читай в вики, 16битный звук будет только с SB16/32, стерео грубо говоря только с SB PRO , просто SB 2.0(эмулируется по дефолту в XP) - моно 22 Khz 8 бит, но разницы почти ноль в играх почти всех. А вот стерео имеет большое значение.

Вывод MIDI - SB просто=adlib=opl2 по сути - 8голосная полифония FM синтез.
SB 16/Pro(не все различают)/AWE32 - максимум, по сути 16/32 голоса, реально больше 16 не встречалось ни разу, и то в Warcraft 2.
Вывод MPU401 - вывод на внешний разъём к синтезатору, в эмуляторе любом по дефолту значит вывод на системный синтезатор Windows, а там может быть что угодно - начиная от встроенного софт GS синтезатора в винду и заканчивая тем же XG50 опять же софт, но максимально приближенном к FM.

 

Одно не понятно: почему в некотрых играх в setup если звук ставишь Sound Blaster, то игра медленно идет. С музыкой игра нормально идет, но со звуком тормозит. Дело в системном таймере? Про эмуляторы не упоминайте.

 

Проблема детально описана в многих местах. Смысл - звуковая система сторонняя которая используется во многих играх и всех играх от ID. Баг в ней.

 

Как я для себя выделял, не пользуясь источниками инфы
Adlib - старые звуковые карты
Sound blaster - самые обычные звуковохи покруче, чем адлиб, больше и чаще использовали их
Sound blaster Pro - покруче чем обычный бластер
Roland - самый крутой, музыкальный набор инструментов большой

Не могу сказать что это правильно, мои старый суждения

У мня только Roland запускался и все, на винде 98 Sound blaster

 

Adlib это НЕ звуковая карта чтоб ты знал. Это синтезатор на OPL2.
Выше я привёл примерные мерки и основные особенности прогресса основных точек и версий SB/FM синтезаторов.

Roland вообще в ЭМУЛЯТОРЕ или дос окне никаким местом не роланд и эмуляторов его мне не известно. Роланд по MPU и MPU 401 MIDI как уже написано выше выводят всё на системный синтезатор во всех дефолтных конфигурациях(как вариант могут выводить не на дефолтный системный если их несколько или не выводить вообще что сводит в общем то к системному дефолтному).
Наборы патчей для MT-32 отличаются(несильно), посему в досбоксе надо использовать ремэп(см.мануал).

 

Revli8, неправильно, потому что:
Adlib - музыкальная плата-синтезатор PCM не умеет.
Sound Blaster/1.5/2.0/Pro/16/32 - умеет и то и другое. Adlib совместима и почти идентична ему по звучанию синтезатора.
Roland - аналогично адлибу, плата-синтезатор, не умеющая PCM. Исключение - RAP10 в режиме совместимости с SB.
Это всё разные с точки зрения источников и форматов звукового сопровождения компьютерных програм карты. И так их сравнивать нельзя. Они даже могут стоять вместе в одной системе и работать каждая в своей сфере - Adlib в FM, SB в PCM, Roland в GM/MT32.

 

Опять не совсем. С SB Pro не помню какой версии(может 2.0, может вообще с 16) в нём стоит уже синтезатор OPL3...

 

John Freeman, ну я потому и говорю - почти. А начиная с бластеров моделей CT2xxx вообще отказались от аутентичного YM262 и перешли на CQM (Creative Quadrature Modulation) интегрированная в DSP эмуляция OPL3. Хотя я на слух разницы не ощущаю вообще хоть и плюются от неё знатоки.

 

John Freeman,
aleksej,

Ну я ж сказал что это мои старые суждения, во времена когда все люди гамали тока в такие игры, а других еще не было. Но поразбиравшись потом я понел что это не так. Но раньше я так думал.

 

Мне интересно еще, по какому алгоритму работает автоопределение.

 

Твою бабушку. В 90% случаев по переменной BLASTER...

Остальное что обычно подвисает в досбоксе и эмулях(да и на железе частенько) - проверяет ресурсы.

 

Если работает General Midi, то почему во всех играх(которые я встречал) автодетект все равно выбирает Бластер?