1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Стоит ли ввести контроль над грамотностью ?

Тема в разделе "Обсуждение работы проекта", создана пользователем Duke Nukem, 26 фев 2005.

?

Стоит ли ввести контроль над грамотностью ?

  1. да, конечно нужно.

    100,0%
  2. нет. а чё плахова в том чё я пишу?

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
  2.  
  3. Evil_Wizard Planewalker

    Evil_Wizard

    Регистрация:
    16 ноя 2004
    Сообщения:
    2.477
    В чем это будет проявляться?Что модераторы будут ошибки исправлять(уже вижу как они радуються :blum: ).Или,что предупреждения со строгим выговорм выдавать?
     
  4. Aedar

    Aedar

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    104
    Что-то мало сообщений, народ боится показать свою неграмотность :D .

    Интересно, а как на это смотрят модеры? Или будет введён инквизитор, в обязанности которого будет входить бан неграмотных? :)
     
  5. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    для начала нужно прописать это в форумных правилах.
    это, кстати, будет еще одним показателем, что люди читали правила :D

    а насчет инквизиторов - я же не имел в виду хоть малейшие ошибочки. я про таких грамотеев как Antoris и многочисленные однодневки ньюбы
     
  6. Aedar

    Aedar

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    104
    Бред, бан однодневок ничего не даст. Они если надо залогинятся ещё раз.

    Ну блин, я тоже не шибко грамотный, но это не означает, что я последняя сволочь и вообще редкий м...к.

    Хотя я всё равно за, грамотность в нашей стране это всеобщая проблема. Если на всех форумах будут давать плюсы безграмотным, то это заставит призадуматься.
     
  7. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    надо диктантик перед регистрацией устроить :P
     
  8. Evil_Wizard Planewalker

    Evil_Wizard

    Регистрация:
    16 ноя 2004
    Сообщения:
    2.477
    В правилах все,что угодно можно написать...Я за грамотность,но все же как это контролировать(и кто?)будет.
     
  9. Privateer

    Privateer

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    554
    Понимаю, что косвенной причиной (а заодно и последней каплей :D ) стал пост antoris и мой негативный ответ на него. Но введением граммаческого контроля (давайте называть вещи своими именами) ничего не даст (представляю взмыленных модераторов сидящих ночами на форуме с словарями Даля и Ожегова :D ), но и не нужно забывать, что читать такие посты просто противно. Предлагаю просто включить в правила дополнтельный пункт и удалять откровенную лажу типа перлов antoris. Естесвенно за исключением тех случаев, когда текст искажен сознательно (ирония, злость, шутка и т.д.)
     
  10. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    о чем я и говорю :blush:

    З.Ы. черт, до сих пор из головы не выходит этот Оньяк"
     
  11. Aedar

    Aedar

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    104
    Да, согласен на все 100% с Privateer Pankin, но можно и ужесточить. Не только как, выразился достопочтенный, "откровенную лажу" но и просто за откровенно неграмотные посты вешать плюсы.

    Хотя я думаю модеры не поддержат эту идею.
     
  12. Evil_Wizard Planewalker

    Evil_Wizard

    Регистрация:
    16 ноя 2004
    Сообщения:
    2.477
    Я ЗА.Хорошее правило.
     
  13. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
  14. Virgil Администратор

    Virgil

    Администратор

    Регистрация:
    2 янв 2005
    Сообщения:
    11.283
    За.Обеими руками.Только баны тут не спасут.На большинстве форумов присутствует хотя бы один такой кул-хацкер ,который привлекает к себе повышенное внимание культурой своей письменной речи ,когда им толсто на это намекают эффекта не происходит.Грамотнее от запретов люди писать не будут.
     
  15. Кактус

    Кактус

    Регистрация:
    11 ноя 2003
    Сообщения:
    241
    АВЭТИ! Это чистокровный НАЕЗД.... Много мне говорили насчот моей грамотности...
    обьесняю... Это иза транслита я им 2 года писал (а с транслитом как известно неочень то грамотность сочитается).... Но меня не разу невыгоняли с форума, а уж темболее за такое... Для меня всегда главное, был смысл текста.

    Ну если хотите я могу уйти с форума... И забаньте IP чтоб я не возврощался. Извините если кого обидел..

     
  16. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    а я 5 лет эСэМэСки транслитом пишу и мне это не в ущерб. а насчет смысла постов, то читатели не обязаны пытаться разгадывать твои ребусы. :beee:
     
  17. Кактус

    Кактус

    Регистрация:
    11 ноя 2003
    Сообщения:
    241
    Палач...
     
  18. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    ты хочешь сказать. что мы типа такие злодеи - узурпаторы свободы слова? :huh: :D
     
  19. Кактус

    Кактус

    Регистрация:
    11 ноя 2003
    Сообщения:
    241
    нет....На данный момент ты являешся моим Палачом и Судьёй, ты начал эту тему, ты предложил банить за ошибки, в частносте ты имел виду меня, а значит тебе решать, остоватся мне или нет на это Форуме... Но если ты меня оставиш, по законам Маверли...Ты будеш ответственым за меня на этом форуме... Извини.

    Жду... Окончания всего этого бреда и детского лепета... И поиду спать
     
  20. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
  21. Кактус

    Кактус

    Регистрация:
    11 ноя 2003
    Сообщения:
    241
    Не флуди... Сэр Д.Н. Просто да или нет.... вот и всё
    если да... я с гордостью приму твоё покравительство
    если нет... я не обижусь (расстроюсь конечно, но не на долго), Веть много ещё таких вот виртуальных миров...
     
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление