Стратегия с расширяющейся картой

Хочется играть в стратегии (тактики, RTS), но убивает сущность игр: каждая миссия – отдельная карта, на которой происходит то же, что и в предыдущей миссии, в следующей будет опять все то же + новые здания. Глобальная карта с разделением на регионы не спасает – регионы = миссии = смотри выше.

Наиболее удачное решение в Warzone 2100: в первой миссии дается небольшая карта, сторим базу, клепаем войска, выполняем задание; в следующей миссии открывается новый, ранее недоступный кусок на той же карте, и игрок продолжает развитие своей базы, а не строит все с нуля, войска тоже "переходят" из предыдущей миссии. Есть миссии "на выезде" – грузим войска на свой выбор в транспорт и летим на отдельную карту с возвращением домой после ее завершения. С начала до конца сценария игрок полностью контролирует конфликт, никаких скриптовых начальных условий отдельных миссий.

Что-то подобное, с сюжетом (не Spore) и ищется. Время действия и жанр любые (военного направления).

 

@Stis запрос случаем появился не после прослушивания последнего выпуска подкаста Стопгейма про смерть RTS?

В комментариях там вспоминали ещё Supreme Commander, может частично тоже под запрос подойдёт.

 

@LostSenSS, нет, просто наболело Не потребляю никакой обзорно-рецензионной медийности.

 

Тогда это просто удивительное совпадение Послушай тут немного с 40:50

А ещё попробуй обратить внимание на Space Clash: The Last Frontier (1999, Windows)

 

Подобное я видел в SimCity 4. Там есть карта региона и карты городов внутри него. Если построить город и сделать пути (дорога, ж-д, порт, аэродром, космодром и т. п.) в направлении другой карты города, то на той карте появятся края этих путей, и если подвести их к городу, то торговля и промышленность будут активнее развиваться. Точно так же и с городами, в которых есть перенаселение: если начать строиться на карте рядом с картой перенаселённого города, жители оттуда будут активно переезжать. Кроме того, города с соседних карт (которые тоже созданы игроком или скачаны из интернета) всегда предлагают разные договоры и связи.
Таким образом, весь регион связан, и чем больше карт игрок осваивает, тем интереснее ему играть

 

@ВелоВояджер, спасибо, но интересуют стратегии военной направленности (добавил в запрос).

--- добавлено 3 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 3 июн 2020 ---

Если верить mobygames, игра without any background story.

Миссии отдельные.

 

@Stis, тогда расскажу о TLOTR:BFME (The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth — Википедия). Там карта не расширяющаяся, но опять-таки "регион". Войска и ресурсы, накопленные на предыдущей карте, переносятся на следующую, причём чаще всего игрок может выбрать любую из нескольких карт, куда можно пойти. При внимательной игре можно большие армии к концу кампании собрать (кстати, для завершения кампании требуется только 50% доступных карт пройти, остальные - по желанию), если играть на лёгком уровне (на сложном, конечно, труднее, и там фишка с переходом армий пригождается хорошо).
Во 2-ой части "Битвы за Средиземье" это уже не так выражено, там добавлены элементы планирования на глобальной карте, как в Тотал Варе. В 1-ой части система мне больше понравилась.
Кстати, базу в игре чаще всего создавать необязательно, да и базы там просто устроены: всего лишь небольшие лагери, где по-быстрому можно наладить выпуск войск и их улучшение, либо вообще добыча ресурсов с одним зданием. Но войска в основном улучшаются благодаря боевому опыту, а не через здания. Так что одинаковых карт "на развитие" нет.

--- добавлено 4 июн 2020, предыдущее сообщение размещено: 4 июн 2020 ---

Кстати, в "Ледяном троне", дополнении к 3-ему Варкрафту, в некоторых миссиях (точно помню, что в кампании "Основание Даротара") нужно переходить с карты на карту с одними и теми же героями и войсками. Выглядит это как отдельные миссии, но по факту это одна миссия.

 

TLOTR:BFME выглядит интересно, опробую. Третий Варкрафт пройден с аддоном во времена увлечения ММОшкой.

 

Если говорить про перенос войск и ресурсов между миссиями, то это было в Homeworld (1999, Windows).

Ну и в Myth: The Fallen Lords (1997, Windows), но там чистая тактика, без строительства базы и ресурсов.

"Supreme Commander
Миссии отдельные."

Да, но там в рамках миссий происходит ровно то, что ты описывал.
Т.е. карта расширяется, развитие продолжается. И так по несколько раз.

 

Войска и ресурсы можно перетаскивать и в Earth 2150. Есть отдельная карта с основной базой на которую можно переключаться в любой момент времени.

 

Легенды Эйзенвальда, Магия войны.

А если перенос персонажей между миссиями:
SpellForce, кампании HoMM и многое другое.

 

Выглядит почти как Warzone. Обращу внимание.

Эйзенвальд не понравился, Магия войны вроде бы подходит, но отношение к российским играм у меня довольно скептическое, озвучка в игре сделана профессиональными программистами.

не делает кампанию "цельной" (как в Warzone 2100), то не подходит. Battle for Middle-earth просто понравилась, потому и возьмусь за нее пока что

 

Могу ошибаться, но что-то похожее наблюдалось в Lords of Realm 2. Глобальная карта с разделением на регионы присутствует, но открываются они постепенно и первоначальное место обитания не пропадает.

 

Conquest: Frontier Wars

 

Nope. Каждая миссия начинается с заданными юнитами независимо от предыдущей. Такая же мнимая приемственность оттолкнула от Anno.

 

@Stis а как насчёт современных стратегий, пойдут?

 

@rusty_dragon, если похожие на Warzone – почему бы и нет.

 

Homeworld: Deserts of Kharak

Не сказал бы что 10/10, но твёрдый среднячок. Щас в стиме скидка отличная. Что радует в игре хорошая сюжетная кампания, как раньше делали. Собственно такие РТС делают чтобы кампанию проходить.

 

Сейчас проникаюсь Earth 2150, позже попробую и эту.

 

Хорошая игра и серия.