1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Вопрос про логические разделы дисков

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем [no]name, 9 мар 2008.

  1. [no]name

    [no]name

    Регистрация:
    5 июн 2005
    Сообщения:
    2.629
    Проблема такая. Купил в декабре внешний жёсткий для архивирования файлов. По глупости не сразу заметил, что он отформатирован под FAT32. Когда заметил, то расстроился, но решил, что файлов больше четырёх гигабайт у меня всё равно нет (и не будет), так что форматировать не стал.

    Теперь есть файл больше четырёх гигабайт и на диск он только в заархивированном виде залезет. Естественно, чтобы им пользоваться, надо будет архивы распаковывать на другой диск, а это жутко неудобно.

    Вопрос такой (сильно не пинать): реально ли разбить внешний диск на два раздела (150 ГБ FAT 32, остальное NTFS), а потом, после перекидывания всех файлов на NTFS, сделать один NTFS раздел без потери файлов?

    Как понимаю, PartitionMagic должен справиться с подобной задачей, но меня смущает тот момент, что вроде бы программа работает с разделами до 300 ГБ, тогда как у меня 465.
     
    [no]name, 9 мар 2008
    #1

  2. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.836
    [no]name, а что мешает тебе отконвертить текущий раздел в NTFS ?
    Стандартная команда винды: convert <drive> /FS:NTFS.
    Пользовался ей очень много раз со многими винтами. Ни разу данные с разделов не пропадали.
     
    SAS, 9 мар 2008
    #2
    [no]name и kreol нравится это.

  3. [no]name

    [no]name

    Регистрация:
    5 июн 2005
    Сообщения:
    2.629
    SAS, ответ простой: я не знал о такой возможности.
     
    [no]name, 9 мар 2008
    #3

  4. John Freeman

    John Freeman

    Регистрация:
    13 май 2004
    Сообщения:
    14.241
    Ньюансов там ещё будет...
     
    John Freeman, 10 мар 2008
    #4

  5. [no]name

    [no]name

    Регистрация:
    5 июн 2005
    Сообщения:
    2.629
    John Freeman, каких именно? На сайте MS ни о каких особенных нюансах ничего не написано.
     
    [no]name, 10 мар 2008
    #5

  6. DKr

    DKr

    Регистрация:
    11 мар 2008
    Сообщения:
    882
    Операция длинная, опасайся человека-электрика.
     
    DKr, 12 мар 2008
    #6

  7. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Так ведь максимальный размер раздела FAT32 вроде бы 128Gb?
     
    MisterGrim, 12 мар 2008
    #7

  8. MetroidZ

    MetroidZ

    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    2.291
    http://support.microsoft.com/kb/310525/ru

     
    MetroidZ, 12 мар 2008
    #8

  9. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Это теоретически. А практически их, наверное, только XP и увидит.
     
    MisterGrim, 12 мар 2008
    #9

  10. дядя Лёша

    дядя Лёша

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    3.285
    MisterGrim, увидит и 98-й, если патченный на предмет переваривания границы LBA48. Но дело в том, что начиная примерно с 30gb размера FAT32 раздел начинает сильно тормозить, и чем больше размер от этой (примерной!) границы тем сильнее тормоза в работе дисковой подсистемы.
     
    дядя Лёша, 12 мар 2008
    #10

  11. John Freeman

    John Freeman

    Регистрация:
    13 май 2004
    Сообщения:
    14.241
    Это бред, а вот размер кластера там действительно будет такой что потери огромны.
     
    John Freeman, 12 мар 2008
    #11

  12. Nil Любимый цвет — голубой

    Nil

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    1.974
    John Freeman, если хранить только большие файлы, то, может, пара метров или десятков метров набежит... с трудом(хотя можно подсчитать размер кластера для конкретного объёма, умножить на 0.5, если файлы только большие и умножить на кол-во. тока уже забыл, откуда брать объём кластера :)). хотя NTFS всёж предпочтительнее для хранения архива - большая надёжность. ненамного, но...
     
    Последнее редактирование: 12 мар 2008
    Nil, 12 мар 2008
    #12

  13. John Freeman

    John Freeman

    Регистрация:
    13 май 2004
    Сообщения:
    14.241
    Намного. Не один файл запортился пока свой старый ещё в 2002 конвертнул.
     
    John Freeman, 12 мар 2008
    #13

  14. Nil Любимый цвет — голубой

    Nil

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    1.974
    John Freeman, подразумевал надёжность хранения на полочке... но если вот так, то да, надёжней гораздо.
    Но ничего, в мелкосовте делают FAT64. Ждём?
     
    Nil, 12 мар 2008
    #14

  15. дядя Лёша

    дядя Лёша

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    3.285
    John Freeman, это не бред а правда жизни. А вот насчёт кластера в данной ситуации действительно бред, потому как архивы по размеру явно не маленькие будут и обращать на это внимание просто нет никакого смысла.
     
    дядя Лёша, 12 мар 2008
    #15
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление