1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Хотели бы вы жить в мире 2D?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем A6ordazh, 17 дек 2009.

?

Хотел бы ты жить в мире 2D?

  1. Да, это весьма интересно!

    9,4%
  2. Можно было бы попробовать.

    13,2%
  3. Нет, это тупо.

    15,1%
  4. Ничего не понятно, что за бред написан в первом сообщении?

    3,8%
  5. И где такую траву взять?

    58,5%
  1. A6ordazh Анализирующи

    A6ordazh

    Регистрация:
    17 мар 2005
    Сообщения:
    378
    Как-то задумался над всеми эти современными технологиями: псевдонаучный бред
    Вопрос, собственно, в другом. Хотел бы каждый из вас жить в мире 2D? Т.е. вспоминая любимые игры, а-ля вид сбоку и никуда больше. Простейший пример из жизни: натягиваете параллельно две веревки и двигаетесь строго между ними. Т.о., чтобы куда-то попасть, допустим, вы щас сидите за компом, он у стены, а чуть левее него-дверь, в которую нужно выйти. Так вот, следуя 2D, вы должны этот комп с его столом сначала убрать куда-то, перешагнуть, сломать/спрятать, и только тогда вы сможете добраться к двери. На самом деле это было б весело в какой-то степени, т.е. скажем, всё было прямолинейное, а люди бы чаще применяли смекалку, и были бы более развиты скажем, в физическом плане, чтоб преодолевать препятствия. Вот ещё пример: встречаются два человека, и чтобы им разойтись, одному надо нагнуться, а другому через него перепрыгивать :crazy: А если толпа? Хм, тогда надо разнести на несколько этажей. В общем, большое поле для фантазии :rofl:
     
  2.  
  3. VorteX DrAgON Троллей не кормлю, сами сдохнут.

    VorteX DrAgON

    Legacy

    Регистрация:
    20 сен 2004
    Сообщения:
    3.050
    A6ordazh,
    А на кой хрен? Ни разу не хотел бы. Ни жить в 2D, ни курить то, что курил автор темы :)
     
    BrainRipper нравится это.
  4. TheBypasser

    TheBypasser

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    756
    Забористо, но тупенько - продолжай селекцию. Не учтены эффекты от плоской поляризации волн и искажения гравитации, также восприятие. Примитив, короче.
     
  5. Kristobal Hozevich Hunta Реликтовый гоминид

    Kristobal Hozevich Hunta

    Регистрация:
    24 апр 2006
    Сообщения:
    1.106
    да, при условии прямого доступа к видеопамяти.
     
  6. Грендель Pub rocker

    Грендель

    Регистрация:
    18 авг 2008
    Сообщения:
    2.301
    Даа! Конечно да!
     
  7. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    21.872
    А почему сразу не в одномерном пространстве? Бери выше :D
     
  8. MetroidZ

    MetroidZ

    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    2.286
    три географические координаты вполне хватает, для того чтоб рассчитать расстояние до объекта. По трем координатам можно свободно перемещаться, а по времени - нет. Значит, эту псевдокоординату можно отбросить и сл-но - мы живем в трехмерном мире :)
     
  9. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Я думаю это лечится.
     
  10. Fijunia

    Fijunia

    Регистрация:
    3 июн 2006
    Сообщения:
    1.349
    Категорически не согласна с предыдущим оратором. :lol:
     
  11. Quasist

    Quasist

    Регистрация:
    11 май 2008
    Сообщения:
    841
    В 2D пространстве невозможно бы было смотреть на монитор :)
     
  12. TBAPb MIA

    TBAPb

    Хелпер

    Регистрация:
    26 сен 2005
    Сообщения:
    1.928
    And now, I'm disabling sprite collision...
     
  13. dSidr

    dSidr

    Регистрация:
    21 май 2009
    Сообщения:
    984
    Да что ж вы так набросились, человек задумался над сложными вещами. На самом деле это вовсе не какие-то там глупости.

    A6ordazh, у меня есть вот это:
    http://narod.ru/disk/16055325000/Edvin_Ebbott_Flatlandiya._Sferlandiya..zip.html
    Книга не просто фантазия, её рекомендуют изучающим математику для понимания 4хмерного пространства на примере восприятия 2мерными существами трёх измерений. Ну и ещё это социальная пародия.
     
  14. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Если бы я жил в 2D, то не смог бы выйти из комнаты и, соответственно, умер бы с голоду. Поэтому нет. Да и смысла в этом нет, так как мир то остался таким же. Интереснее было, если бы вопрос стоял так - хотели бы вы побыть в шкуре Марио или кролика Джазза. Это бы имело смысл.
    Хотя я не против жить в изометрии и смотреть на себя сверху :shok: По крайней мере попробовать было бы интересно =)))

    Действительно, как то неадекватно отреагировали некоторые форумчане на довольно безобидное фантазерство =))
     
  15. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Это же мечта "продвинутых" отаку =)
     
  16. Nil Любимый цвет — голубой

    Nil

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    1.974
    Опрос построен не так.
    Нужны такие варианты :
    -3D
    -2D
    -1D
    -0.5D
    +0.5D
    +1D
    +2D
    +2.5D
    +2.718D
    +3.1415D
    +16D - 5j D
     
  17. Amberus Insane

    Amberus

    Регистрация:
    19 ноя 2007
    Сообщения:
    1.611
    Если придерживаться теории, что вселенная бесконечна, то где-то в ней есть и 2D мир, потому что количество вариантов различных форм жизни, планет и их устройство имеет бесконечное число вариаций :yes:
    А вообще псилоцибины губят мозг.
     
  18. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    Мы и так живём в мире 2D, по крайней мере, для тех, кто смотрит на наш мир сверху, ибо для них ось Z условна. :lol: А ещё все компьютерщики живут в мире 2D, т.к. сидят перед плоскими мониторами, которые, в отличие от тех же аквариумов, не имеют третьей оси в выдаваемом изображении. :rofl:
    Психушечная тема, однако... :crazy:
     
  19. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Проще себе один глаз выколоть и можно жить в любимом 2Д.
     
  20. drk_patr1ck Z-z-z-z

    drk_patr1ck

    Регистрация:
    17 мар 2007
    Сообщения:
    2.040
    поздравляю, ты относишься к той немногочисленной части людей, которая все еще считает, что Земля держится на трех слонах.
    по сабжу: я бы охотнее побыл мышью четырехмерной)
     
  21. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    А разве это не так??? :shok:

    drk_patr1ck, мы не видим всё в 3D, мы как раз видим лишь плоские рендеры в бесконечном количестве мнимых плоскостей, остальное додумывает наш мозг. А трёхмерность ощущается уже осязательными и прочими органами. =)
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление