Soft Запуск на WinXP игр для Vista/Win7

Дано:

1) Машина с WinXP (см. профиль);

2) Ряд игр, в чьих сисреках в качестве ОС стоит либо Vista, либо даже Win7;

3) При этом другие требования везде довольно низкие: проц от Пентиума 4 до слабеньких двухъядерок, ДиректХ везде 9, оперативки так же требуется от 512 до 2000 метров, графоний тоже слоновий не нужен.

Вопрос: что может воспрепятствовать запуску означенных игр на ХР, возможно ли обойти данные препоны и как?

Доп. вопрос: есть ли у кого-нибудь опыт общения с подозрительным рецептом по установке ДиректХ 10 на ХР?

 

Пара примеров:
Игры, ставшие официально бесплатными (freeware)
Запуск XCOM: Enemy Unknown на Windows XP

 

@kreol, я просто (окончательно, надеюсь, уже теперь) вернулся в тёплый стан юзеров ХРюши, в связи с чем пересматривал намедни свой список Шикльгрубера со всеми имеющимися у меня играми, на предмет отсеивания тех, в которые поиграть не смогу.
Во-первых, предсказуемо выяснилось, что таковых крайне мало (не более полутора десятков из более чем 850), во-вторых, предсказуемо выяснилось, что разные ГоГи/Стимы активно врут, указывая системные требования (именно - ОСь), прикрываясь "прекращением поддержки от Мелкософт" и прочими благоглупостями.

Попутно я вспомнил беседу с разработчиками (ещё до сих пор, чёрт её дери, не вышедшей) Leylines, которые указали минимум Висту, но на мой вопрос ответили, что никаких препятствий к игре на ХР быть не должно.

И я, как истинный гуманитарий, не разбирающийся в предмете, задался вопросом: а чем вообще обусловлено указание определённой ОСи в сисреках (ну, кроме вышеуказанных благоглупостей)? Опустим требования всяких там модных ныне "движков", обусловливающих всякие Win7/64 и т.п. А вот применительно к играм, очевидно сделанным из, прошу прощения за мой французский, говна и палок, и к тому же указывающих упомянутые мной низкие прочие требования (типа процессора, памяти, графы и ДиректХ) - что в их случае является причиной указания той или иной ОСи?
И на что ещё, на какие параметры софта, библиотек и всей прочей этой - малопонятной настоящему Художнику - бухгалтерии, завязано оное указание?

Так что тема носит лично для меня этакий общеобразовательный характер, в том числе.

Из конкретных примеров могу вспомнить, помимо Leylines, скажем, WH40K Armageddon, тоже заявленный как идущий минимум от Висты, хотя всё прочее (ДиректХ и т.п.) и движок (свежая переделка Панцергенералов, идущая на ХР) - как бы намекает нам на потенциальное враньё. На прямой вопрос, помнится, на Слизериновском форуме нервно ответили, что "Виста минимум - и баста, потому что ты, мальчик, не поймёшь почему"...

Понятно, что универсальный ответ будет "устанавливай и пробуй", и именно так я и буду делать, но хотелось бы послушать мнения/советы/консультации подкованных людей немного заранее, т.к. опыта в данной узкой сфере (запуска внуков из под бабушки) не имею, увы.

 

Так ведь давно вышла? Просто не в Steam.
И да, Radiant считает, что она вполне должна идти в ХР, пусть и "неофициально".

 

Да, в курсе, разумеется. Просто хочется парней поддержать... но не в размере 12 американских песо, а всё-таки чуть поскромнее

Вот вообще ни разу не использовал Либо нативно, либо Бокс, либо ГоГ-сборка (тот же Бокс обычно), либо - в единичных случаях - бывал ДхВнд. Хотя ДыГыВуду эту (старую), естественно, имею в дистрибутивах на случай нападения вероятного противника, но вот чтобы запускать с ней - не было такого. Посему этот аргумент лично для меня не валиден, получается

--- добавлено 8 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2019 ---

Ой не. Пройдены этапы мультисистемности и всего вот этого "ни вашим, ни нашим". Не хочу. Семейный комп 7/32 с Сетью имеется - и ладно. Для себя - аутичный, без связи с внешним миром, собранный из комплектух года 2005-2008, с тёплой ХРюшей на борту. Для 98-й я слишком юн и безус... :Р, хотя любил её во время óно. Ну, я и ДОС Навигатор любил, что ж теперь - и его ставить?

 

Странно. "Мой любимый цвет, мой любимый размер" (т.к. расцвет спрайтов и изометрии) - и ни разу не возникало необходимости...

 

Ваша память, о мудрейший, как всегда безупречна. Не просто "в основном", а фактически-практически "исключительно". Бывает, шутерок какой-нибудь старенький-ламповенький проскочит, но реееденько.

В любом случае, это

в таком случае, для меня очередной аргумент за ХРюшу без экивоков и паллиативов.

 

@kreol, первую не знаю, третью знаю и не хочу (сингла как такового нет), вторую - знаю, люблю и ценю. Вероятно, запускал с патчем, не помню. Как раз в планах было снова установить и погрузиться в её безумный мир (наряду с твоей любимой Tone Rebellion и моими любимыми Вар Виндами).

 

Хм, ну вот, например, про WH40K Armageddon нашёл (причём одобренное самими разрабами): требуется в hex-редакторе изменить два оффсета в экзешнике, вызывающие ошибку на WinXP из-за того, что разрабы использовали какую-то не ту версию Visual Studio. Как же всё сложно в этой жизни... Ох, говорила мне матушка покойная: учись, сынок, а то будешь портвешок по парадным попивать...

 

изучи "капитал", и многие вопросы отпадут сами собой.

с одной стороны может быть выгода от пиара актуальной оси, с другой экономия на техподдержке, где можно забить болт на индивидуальные траблы в оси, на которую официально игра не расчитана, не заморав лицо, мол мы предупредили. с третьей: виста+ - это более мощное минимальное железо, а значит больше производительности в игре, а значит можно говнокодить, забить на оптимизацию, в итоге и на этом сыкономить тоже. капитализм!

 

Да по-моему авторам просто лень тестировать свой продукт на старых OS.

Или издателям лень тестировать.

 

Offtop

А на Windows ME без каких-либо проблем только что установилось и запустилось

 

"Марксизм - не догма, давайте спорить"(с). Предпочитаю "Экономические проблемы социализма в СССР", намного полезнее в современных условиях.

На самом деле, гуманитарные (социальные и проч.) аспекты поднятой мной проблемы я как раз собирался опустить (ибо они и так хорошо известны) и интересовался именно техническими моментами: что с технической точки зрения обусловливает указание той или ОСи в сисреках, и как оное обусловливание возможно обойти.