UNIVERSUM Patch 1.01 "Барабаны Страдивари"

К своему удивлению, я получил неплохой отклик на ту самую альфа-версию "Универсума", "упоротого политпанка". Как автору мне это очень приятно, но главное - это двигает саму идею вперёд, поскольку изобретать миры в гордом одиночестве - это всё равно что разыгрывать шахматную партию сам с собой - в целом неплохо, но такого великолепия как в живой игре не получится.

В связи с этим образовались вопросы, и самый главный - принцип, по которому нарезан мир. Поскольку "в нормальных условиях" такое деление в общем-то невозможно.

Тезисно:
СУТЬ "Универсума" не в военной или политической интеграции. Здесь методика немного другая:
1. Взять саму идею романтизма, "национал-реконструкторства" (Лённрот, Ивар Осен), а позднее - националистического мифотворчества с Калевалами и Артурианами
2. Абстрагировать такую в будущее, выкинуть оттуда все отсылки на реальные группы, людей и др, активно работающих по этой части IRL.
3. Гиперболизировать.

Причина проста. Борьба гипотетических ирландцев за воссоединение с Ольстером в гипотетических 2040х - это в целом штука "игрофицируемая", но как-то не вдохновляющая. Ибо кровь, война, теракты, дискриминация. Другое дело абстрактные гипотетические 2140е, где абстрактные пост-ирландцы уже интегрировали Ольстер до состояния полного неприличия и начали лепить там абстрактный Тир на Ног. С "реконструированной" культурой и стилизацией под дивный народ. Это уже как-то... смешно что ли? Мол, для всяких лохов Страдивари делал скрипки. А для чисто конкретных пацанов - барабаны.

Мир "Универсума" нарезан по принципу "если нельзя, но очень хочется, то в целом можно". Отсюда его неправильность, которая и должна бросаться в глаза. Ибо он кишит барабанами Страдивари. С точки зрения жителя самого мира Универсума всякие там "вернём Техас", "даёшь страну Басков/Вильный Курдистан/государство полещуков" XX-XXI века - это в общем-то... как-то мелко что ли? Мир будущего легко ворочает целыми Ацтланами и Римскими Империями, при том в запущеных случаях лезут "реконструированные" финикийцы-вавилоняне-минойцы, а в особо запущенных - Атлантиды и Асгардии, благо технологический уклад позволяет.

В общем, "dreaming like the big guys do", как пела Си Си Кетч.

В конкретике:
Такая вещь как замок Нойшванштайн, пожалуй, у всех на слуху. Стояли Лежали две башни крепости в руинах, никому не мешали. Таковой решили "реконструировать" и дореконструировали до того что есть сейчас. Задумались маленько, замечтались. Впрочем, штука в целом приличная, изначально позиционирующаяся как новодел.

Гораздо интересно со старушкой-Англией. Тут маленько повеселее.

Замок Бодиам. Тоже реконструировали-реконструировали да и выреконструировали. Но это в общем-то "не главное".

Мавзолей (прижизненный) автора идеи, собственно, реконструкции древних руин. "Сумасшедшего Джека" Фуллера. Тут всё как полагается - "patron of science and arts", член парламента, одиозная личность, любитель архитектурных капризов вроде "Ласточкиного гнезда" в Крыму. "На наши деньги" что-то вроде Жириновского (а то и Лимонова), который ударился в реконструкторство. Тут сразу видно - человек навосстанавливает.

Кстати о "капризах".

Башня Вимполов (1770е)


Изначально декоративные "античные руины" ("храм философии") на территории Шато д’Эрменонвиль. Кстати, то ещё местечко.

Но это так, мысль развернуть. Наряду с расцветом ландшафтного дизайна и отстроенных по его канонам парков с непременной хижиной отшельника.

Разумеется, всего не упомнишь, так что остановлюсь на самом сочном.


Специально взял с депозитфото. Йорк. Тот самый Константин Великий. Как думаете, сколько лет этой античной статуе? Ломать кайф не буду, посчитайте сами. На пальцах. Дата установки - 1998 год. Надо же сколько патины "набежало".

Но да ладно, с камнем особо не развернёшься, с металлом тоже. Тот же Константин вполне себе современен и фотореалистичен. А вот бумага всё стерпит. Тут люди уже развернулись: прерафаэлиты, "свободы, ведущие народ", и другие бренды.

Опять же остановлюсь на самом сочном:


Кто этот античный герой? Только не подглядывая. Это (гусары, молчать!) Мазепа кисти Ораса Верне. Тот самый. Тут сильно смеяться не надо, так как это всего лишь иллюстрация к байроновской поэме о нём же самом.

Безотносительно личности самого Мазепы и его заслуг, представьте себе что было бы если бы так обслужили какую-нибудь политика из наших современников? Обаму, Осаму... Всё как полагается - сначала поэма (с хорошо подавленным порносадизмом, ибо до-викторианского невротика должно бить ниже пояса - это для человека Тема), затем иллюстрации. Тоже с порносадизмом. И Тема-то, Тема: юный паж полез панночке не по чину, пажа за это привязали к лошади и чуть не скормили волкам.

Думаю, был бы дикий ржач. Не смех, а именно ржач - с нехорошим подхихиком и чуть ли не сквозь слёзы:
- Ой мужики! Я тут такое придумал!! Хихи... гм... возвращается как-то пфальцграф из командировки домой...

Взрыв хохота. Жестокий век, жестокие сердца.

И вот у нас настаёт XX век. А что у нас в двадцатом веке? ЭЭЭ...



- Так, всё, не продолжай, я уже понял, что ты эллин.

===
Так что мысль такого вот национал-реконструкторства, как по мне, мягко говоря, не нова.