Broken Sword: The Smoking Mirror (переводы) - История изменений

Dimouse: /* Издание от «Русский проекта» */

2017-04-14T06:59:00Z

Издание от «Русский проекта»

← Предыдущая версия		Версия от 09:59, 14 апреля 2017
Строка 75:		Строка 75:
	''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''		''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''

	== Издание от «[[Русский проект]]а» ==		== Издание от «[[Русский проект\|Русского проекта]]» ==
	{{Infobox Перевод		{{Infobox Перевод
	\|title = Сломанный меч 2: Дымящееся Зеркало		\|title = Сломанный меч 2: Дымящееся Зеркало

K0rin в 06:53, 14 апреля 2017

2017-04-14T06:53:37Z

← Предыдущая версия		Версия от 09:53, 14 апреля 2017
Строка 74:		Строка 74:

	''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''		''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''

			== Издание от «[[Русский проект]]а» ==
			{{Infobox Перевод
			\|title = Сломанный меч 2: Дымящееся Зеркало
			\|тип перевода = [[Пиратские переводы\|Пиратский]]
			\|переводчик = N/A
			\|дата выпуска перевода = 1997
			\|перевод текста = Да
			\|перевод графики = Нет
			\|переозвучка речи в игре = Да
			\|русификатор =
			}}

			А вот Русский Проект меня на этот раз порадовал. Данная локализация является полной. То есть озвучка на русском языке здесь присутствует. Поговорим сначала о озвучке. Не буду лукавить. Она здесь средняя даже по пиратским меркам. Работали здесь явно непрофессионалы. Слышно также, что детей здесь озвучивали дети сотрудников русского проекта, так как дети эти явно не актеры. Кто-то из дублеров старался, кто-то не очень. Но самое главное то, что эти голоса приятные на слух и не раздражают уши. Все мужские персонажи озвучены лучше женских. Особенно мне понравился мужчина, который озвучивал Джорджа.

			Поговорим теперь о самом переводе. В общем целом – это хороший перевод. Все четко и ясно написано. В диалогах есть логика. В общем хорошо. Но поговорим и о недостатках.
			В этом переводе часто используется жаргон. Ну а жаргон имеет неприятное свойство – со временем он устаревает. И человеку, не жившему в эпоху 90-х, понять что-либо будет сложно. Честно скажу - большую часть игры я сидел со включенным на телефоне интернете и искал значения определенных фраз. Не очень приятные ощущения, скажу я вам. Как вам такая фраза «Мне не улыбалось вышибать дверь ногой.». думаете, это кривое предложение? Нет – это жаргонное выражение. И означает оно вот что «Мне не хотелось вышибать дверь ногой». А слово «Поперли»? До этого, правда, уже не так сложно догадаться, так как это словечко претерпело изменения и теперь оно выглядит так - «сперли». Помимо этого, переводчики использовали сложную терминологию. Например, «забить гвоздь заподлицо». Этот термин я услышал впервые. Еще один неприятный глюк. Из-за кривых рук программиста перепутались местами фразы первых и последних глав. Встречается это не часто, но все равно радости это не прибавляет. Иногда «актеры» неправильно зачитывают текст. Например, в субтитрах пишется «Ах, да… я вас припоминаю», а дублер читает «Ах, да… я вас понимаю». К сожалению, ближе к концу игры этот перевод сдает позиции и падает до уровня выше среднего и понять, где фразы перепутались местами, а где переводчики написали глупость, сложно. Происходит это только в определенных главах. Вот собственно и они (пишу по принципу от лучшего к худшему): лондонское метро, британский музей, пирамида (часть главы, в которой мы бегаем за Джорджа, переведена очень плохо).
			Итог: В принципе это хороший перевод. Первый диск переведен очень хорошо. Вторая половина второго диска переведена уже похуже, но все равно неплохо. А самое главное то, что этот перевод оставляет после себя хорошие впечатления, поэтому моя финальная оценка...

			Оценка: 4-

			''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''


	{{clear}}		{{clear}}

K0rin: /* Издание от «Фаргуса» */

2017-04-14T06:22:07Z

Издание от «Фаргуса»

← Предыдущая версия		Версия от 09:22, 14 апреля 2017
Строка 40:		Строка 40:
	\|переозвучка речи в игре = Да		\|переозвучка речи в игре = Да
	}}		}}
	Я уже писал до этого обзор на фаргусовский/акелловский перевод первого сломанного меча. И тогда я довольно сильно его разнес. И я прошу прощения у всех, так как во мне, к сожалению, сыграл синдром «первая пройденная версия – самая родная версия». На самом деле локализация та не такая уж и плохая. На самом деле средняя там только озвучка, сам перевод довольно хороший. Вы знаете, все познается в сравнении. И сейчас, проводя аналогии между первым вторым сломанным мечом от Фаргуса, я понял, что ~~несмтря~~ на все свои мелкие огрехи первая часть от них была хорошей.		Я уже писал до этого обзор на фаргусовский/акелловский перевод первого сломанного меча. И тогда я довольно сильно его разнес. И я прошу прощения у всех, так как во мне, к сожалению, сыграл синдром «первая пройденная версия – самая родная версия». На самом деле локализация та не такая уж и плохая. На самом деле средняя там только озвучка, сам перевод довольно хороший. Вы знаете, все познается в сравнении. И сейчас, проводя аналогии между первым и вторым сломанным мечом от Фаргуса, я понял, что несмотря на все свои мелкие огрехи первая часть от них была хорошей.

	Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.		Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.

Dimouse в 18:29, 10 января 2017

2017-01-10T18:29:53Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:29, 10 января 2017
Строка 80:		Строка 80:
	[[Категория:Пиратские переводы]]		[[Категория:Пиратские переводы]]
	[[Категория:Пиратские издания]]		[[Категория:Пиратские издания]]
	[[Категория:Переводы от Underground Group]]		[[Категория:Переводы Underground Group]]
	[[Категория:Издания от «Фаргуса»]]		[[Категория:Издания от «Фаргуса»]]

Dimouse в 18:29, 10 января 2017

2017-01-10T18:29:15Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:29, 10 января 2017
Строка 80:		Строка 80:
	[[Категория:Пиратские переводы]]		[[Категория:Пиратские переводы]]
	[[Категория:Пиратские издания]]		[[Категория:Пиратские издания]]
	[[Категория:~~Издания~~ от Underground Group]]		[[Категория:Переводы от Underground Group]]
	[[Категория:Издания от «Фаргуса»]]		[[Категория:Издания от «Фаргуса»]]

Dimouse в 18:27, 10 января 2017

2017-01-10T18:27:23Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:27, 10 января 2017
Строка 74:		Строка 74:

	''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''		''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''

			{{clear}}
			{{Связанные статьи\|Broken Sword: The Smoking Mirror}}

			[[Категория:Пиратские переводы]]
			[[Категория:Пиратские издания]]
			[[Категория:Издания от Underground Group]]
			[[Категория:Издания от «Фаргуса»]]

K0rin: /* Издание от «Фаргуса» */

2017-01-09T20:08:11Z

Издание от «Фаргуса»

K0rin: /* Издание от «Фаргуса» */

2017-01-09T14:29:16Z

Издание от «Фаргуса»

← Предыдущая версия		Версия от 17:29, 9 января 2017
Строка 69:		Строка 69:

	Оценка: 3-		Оценка: 3-

			''[[Участник:K0rin\|K0rin]]''

K0rin: /* Издание от «Фаргуса» */

2017-01-09T14:22:01Z

Издание от «Фаргуса»

← Предыдущая версия		Версия от 17:22, 9 января 2017
Строка 67:		Строка 67:

	Итог: Данную локализацию вытягивает только озвучка. Это не машинный перевод, иначе бы итоговая оценка была бы 2. А так, получи-ка от меня фаргус…		Итог: Данную локализацию вытягивает только озвучка. Это не машинный перевод, иначе бы итоговая оценка была бы 2. А так, получи-ка от меня фаргус…

			Оценка: 3-

K0rin: /* Издание от «Фаргуса» */

2017-01-09T14:20:15Z

Издание от «Фаргуса»

← Предыдущая версия		Версия от 17:20, 9 января 2017
Строка 40:		Строка 40:
	\|переозвучка речи в игре = Да		\|переозвучка речи в игре = Да
	}}		}}
	Я уже писал до этого обзор на фаргусовский/акелловский перевод первого сломанного меча. И тогда я довольно сильно его разнес. И я прошу прощения у всех, так как во мне, к сожалению, сыграл синдром «первая пройденная версия – самая родная версия». На самом деле локализация та не такая уж и плохая. На самом деле средняя там только озвучка, сам перевод довольно хороший. Вы знаете, все познается в сравнении. И сейчас, проводя аналогии, я ~~имею ввиду второй сломанный меч~~ от ~~Фаргуса~~.		Я уже писал до этого обзор на фаргусовский/акелловский перевод первого сломанного меча. И тогда я довольно сильно его разнес. И я прошу прощения у всех, так как во мне, к сожалению, сыграл синдром «первая пройденная версия – самая родная версия». На самом деле локализация та не такая уж и плохая. На самом деле средняя там только озвучка, сам перевод довольно хороший. Вы знаете, все познается в сравнении. И сейчас, проводя аналогии между первым вторым сломанным мечом от Фаргуса, я понял, что несмтря на все свои мелкие огрехи первая часть от них была хорошей.

	Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.		Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.

← Предыдущая версия		Версия от 23:08, 9 января 2017
Строка 43:		Строка 43:

	Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.		Сначала стоит мне поведать вам о озвучке. Она роскошна. Озвучивали игру действительно актеры. Причем любители пиратских версий тут встретят уже знакомых актеров дубляжа. Больше говорить о озвучке не стоит.
	Поговорим же теперь о самом переводе. Поначалу перевод создает хорошее впечатление. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Количество дикостей и мест, в которых отсутствует логика просто зашкаливает. Особо ярким примером наплевательского отношения к игрокам является беседа между экс полицейским и Джорджем. За время этой беседы мы услышим аж три бредовых диалога. Вот собственно и они.		Поговорим же теперь о самом переводе. Поначалу перевод создает хорошее впечатление. Но чем дальше в лес, тем больше дров. Количество дикостей и мест, в которых отсутствует логика, просто зашкаливает. Особо ярким примером наплевательского отношения к игрокам является беседа между экс полицейским и Джорджем. За время этой беседы мы услышим аж три бредовых диалога. Вот собственно и они.

	Разговор первый. О письме от Лобине.		Разговор первый. О письме от Лобине.
	Джордж достает из кармана письмо, ~~показал~~ его копу и спрашивает ~~его~~:
	- Скажи мне, что ты делаешь с этими записками (''молодцы фаргусовцы… ну просто молодцы. Мало того, что вы перепутали единственное число со множественным, так по-вашему еще Джордж передал в руки полицейского письмо и тот начал с ним что-то вытворять. На самом деле здесь говорится – что вы можете сказать по поводу этой записки (письма)'').		Джордж достает из кармана письмо, показывает его копу и спрашивает:
			- Скажи мне, что ты делаешь с этими записками (''молодцы фаргусовцы… ну просто молодцы. Мало того, что вы перепутали единственное число со множественным, так по-вашему еще Джордж передал в руки полицейского письмо, и тот начал с ним что-то вытворять. На самом деле здесь говорится – что вы можете сказать по поводу этой записки (письма)'').
	- Годы опыта позволяют мне понять человека по его подчерку. Я бы сказал, что эти записки были написаны типом, с навязчивой идеей и Эдиповым комплексом(''опять перепутали множественное число с единственным'').		- Годы опыта позволяют мне понять человека по его подчерку. Я бы сказал, что эти записки были написаны типом, с навязчивой идеей и Эдиповым комплексом(''опять перепутали множественное число с единственным'').
	- Эй… а у тебя все есть, несмотря на твой дурацкий хвостик (''а это-то здесь вообще к чему!? Мало того, что вы из бедного полицейского сделали хиппи, так и это предложение никак логически не связано с предыдущем. Градус недоумения еще вызывает то, что у полицейского никакого хвостика нет, у него лысина на голове. А по мнению фаргусовцев, оказывается мужик себе хвостик с горя отрастил. На самом деле здесь должно быть – эй… а ты все угадал, кроме хвостика на голове'').		- Эй… а у тебя все есть, несмотря на твой дурацкий хвостик (''а это-то здесь вообще к чему!? Мало того, что вы из бедного полицейского сделали хиппи, так и это предложение никак логически не связано с предыдущем. Градус недоумения еще вызывает то, что у полицейского никакого хвостика нет, у него лысина на голове. А по мнению фаргусовцев, оказывается мужик себе хвостик с горя отрастил. На самом деле здесь должно быть – эй… а ты все угадал, кроме хвостика на голове'').

	Разговор второй. О вырезке из газеты.		Разговор второй. О вырезке из газеты.

	Джордж достает вырезку из газеты, показывает ее полицейскому и спрашивает:		Джордж достает вырезку из газеты, показывает ее полицейскому и спрашивает:
	- Что вы вырезаете из газеты? (''Отлично. Теперь у полицейского каким-то чудесным образом появились в руках ножницы, и он что-то вырезает. Фаргусовцы, ну зачем вам понадобилось делать из полицейского неадеквата? Зачем? На самом деле здесь должно быть – ~~расскажите~~ мне ваше мнение о этой газетной вырезке.'')		- Что вы вырезаете из газеты? (''Отлично. Теперь у полицейского каким-то чудесным образом появились в руках ножницы, и он что-то вырезает. Фаргусовцы, ну зачем вам понадобилось делать из полицейского неадеквата? Зачем? На самом деле здесь должно быть – скажите мне - каково ваше мнение о этой газетной вырезке.'')
	- Приют снабжал сеть закусочных. (''Чем? Чем приют мог снабжать сеть закусочных? У них ведь и так ничего нет! На самом деле здесь должно быть - Сеть закусочных снабжала провизией приют'').		- Приют снабжал сеть закусочных. (''Чем? Чем приют мог снабжать сеть закусочных? У них ведь и так ничего нет! На самом деле здесь должно быть - Сеть закусочных снабжала провизией приют'').
	- нет… это статья выше (''неправильное построение предложения. Здесь должно быть – Нет… я о статье выше'').		- нет… это статья выше (''неправильное построение предложения. Здесь должно быть – Нет… я о статье выше'').
Строка 59:		Строка 61:

	Ну и третий диалог. Про дротик. Самый смак, как говорится, я оставил напоследок.		Ну и третий диалог. Про дротик. Самый смак, как говорится, я оставил напоследок.

	Джордж вынимает из кармана дротик, показывает его полицейскому и спрашивает.		Джордж вынимает из кармана дротик, показывает его полицейскому и спрашивает.
	- Что вы делаете с этим дротиком? (''не будем заострять внимание на этом. Все уже и так уяснили, что здесь должно быть'').		- Что вы делаете с этим дротиком? (''не будем заострять внимание на этом. Все уже и так уяснили, что здесь должно быть'').
	- а я помню случай где жертва была убита так раз таким способом. Я действовал моментально, вызывая разбухание тела подобно спасательному жилету. (''Фаргусовцы, простите за некорректный вопрос… но что вы курили!? Что за бред я только-что услышал!? Такое ведь даже и во сне не придумаешь!'')		- а я помню случай где жертва была убита так раз таким способом. Я действовал моментально, вызывая разбухание тела подобно спасательному жилету. (''Фаргусовцы, простите за некорректный вопрос… но что вы курили!? Что за бред я только-что услышал!? Такое ведь даже и во сне не придумаешь!'')
	В общем на счет бреда все ясно? Надеюсь, что да. К сожалению ситуация не исправляется дальше. По ходу игры нам повстречается много бредовых предложений диалогов.		В общем на счет бреда все ясно? Надеюсь, что да. К сожалению ситуация не исправляется дальше. По ходу игры нам повстречается много бредовых предложений и диалогов.

	Также ~~встречается много кривых предложений~~, несогласование родов, ~~неправильных употреблений~~ падежей и ~~много чего другого~~. Например, во время разговора с жандармом, этот самый жандарм спросит вас: «а что привело вас в Париж?» и если выбрать ответ "Лобине" при котором Джордж скажет "Я жду... знакомства", жандарм ответит "Бон... а вы нашли себе другое". Здесь переводчик перепутал средний род с женским, и поэтому здесь должно быть "Бон.. так значит вы нашли себе другую".		Также тут встречаются кривые предложения, несогласование родов, неправильное употребление падежей и многое другое. Например, во время разговора с жандармом, этот самый жандарм спросит вас: «а что привело вас в Париж?» и если выбрать ответ "Лобине" при котором Джордж скажет "Я жду... знакомства", жандарм ответит "Бон... а вы нашли себе другое". Здесь переводчик перепутал средний род с женским, и поэтому здесь должно быть "Бон.. так значит вы нашли себе другую". То есть жандарм имел ввиду то, что Джордж порвал отношения с Николь и теперь встречается с другой девушкой.

	Итог: Данную локализацию вытягивает только озвучка. Это не машинный перевод, иначе бы итоговая оценка была бы 2. А так, получи-ка от меня фаргус…		Итог: Данную локализацию вытягивает только озвучка. Это не машинный перевод, иначе бы итоговая оценка была бы 2. А так, получи-ка от меня фаргус…