1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Кремниевая муза и картонные мечи

Автор: Dar_Morar · 30 апр 2026 в 14:26 · ·
  1. [​IMG]

    Я star. Ладно, по версии ВОЗ я всё ещё «молодой человек», но моя (одна из) виртуальная родина — Живой Журнал, а это в нынешние времена звучит как признание в любви к динозаврам. И вот в этом «доме престарелых» для интеллектуалов на днях полыхнуло так, что отсвет зарева долетел даже до Телеграма, замедленного и заблокированного.

    Причина классическая (Шеф, всё пропало!©): Яндекс выкатил свой детектор нейротекстов и выяснилось страшное. Топ-авторы портала AuthorToday, те самые стахановцы пера, выдающие по пять глав в неделю, для двадцати разных книг, оказались… немного роботами. Или, как минимум, их соавторами.

    В комментариях начался форменный фестиваль «боли и пламени». Читатели чувствуют себя обманутыми, будто вместо «домашней котлетки» из Пятёрочки им подсунули веганскую сосиску (хотя я их пробовал - вкусные). Но давайте будем честными. Проблема писательства сегодня — это не отсутствие таланта, а банальный дефицит времени, денег и здоровья.
    Возьмём, к примеру, автора «Конгрегации» (Надежду Попову). Она пишет потрясающие, правильные вещи. Это настоящий «агонь», почти как Пехов с его «Хрониками Сиалы» (которые, напомню, мастхев для любого уважающего себя любителя фэнтези). Но посмотрите на её посты: там всё непросто. Болезни, быт, вечная борьба за выживание. Писательством сегодня прокормиться трудно, если ты не строчишь как РПК. А человек — не пулемёт, он ломается.

    И вот тут на сцену выходит ИИ. Минутка камин-аута: генерят все. Новостные каналы, рекламщики, копирайтеры. Я и сам сейчас в процессе освоения этого инструмента. Нейросеть — это не «кнопка шедевр», это чертовски сложная лопата. Ею надо уметь копать так (самое главное - не под себя), чтобы не закопать смысл.

    … Пока литераторы спорят о чистоте стиля, на другом фланге гремит другой эпичный батл. Эро-косплееры против «пиратов».

    Современный косплей — это вам не занавеска через плечо и картонный меч. Девушки вкладывают в контент бешеные тысячи: свет, фотографы, аренда студий, пошив костюмов, которые иногда стоят как подержанная иномарка. Логично, что они хотят материальной благодарности от аудитории.

    И тут приходят «джентльмены удачи» и сливают всё в паблики бесплатно. Девушки в ярости. И их можно понять: красивое фото требует здоровья и вложений не меньше, чем хорошая книга. Кто думает, что это легко — попробуйте сами натянуть на себя латекс в сорокаградусную жару (или при минус десяти), три часа позировать, а потом улыбаться в камеру. Выложите результат и посмотрите на реакцию. Спойлер: она вам не понравится.

    Что же делать тем, кого в сети ласково (нет) называют «днищебродами»? Тем, кто хочет красоты, но не готов за неё платить (пользуйтесь официальной бесплатной версией каждый косплеер выкладывает достаточно бесплатного "мерча")?

    Друзья, осваивайте нейросетки! Вместо того чтобы рыскать по помойкам в поисках чужих сливов, научитесь настраивать Stable Diffusion и прочую ЛоРу. Это будет как в фильме «Трасса 60»: у вас могут быть свидания с идеальными красавицами каждый день. И пачка салфеток рядом — исключительно для того, чтобы вытирать слёзы счастья от того, какой вы гениальный промпт-инженер и хацкер.

    Мир изменился. Мы чувствуем это в воде, земле и воздухе. Осталось космос задействовать и… ИИ — это реальность, в которой нам жить. Можно злиться на «бездушные машины», а можно использовать их, чтобы высвободить время на самое важное. На то, чтобы оставаться людьми, а не просто биологическими принтерами для производства контента.

    Впрочем, это уже тема для совсем другого разговора. Если он, конечно, вообще кому-то ещё нужен в мире, где роботы пишут, а люди возмущаются.
    Метки:
    DJKrolik нравится это.

Комментарии

  1. requiemMM
    Без пиратов о существовании этих авторов и прости...кхм, эрокосплееров, да, никто бы и не знал. Их слишком много, вот заходишь в раздел и там какие-то люди нафигачили десятки томов каждый, каких-то книг, и к каждой описание, какой автор офигенный. И какие-то одинаковые тёлки в латексе хотят за себя денег. Но ЦА у них мизерная, то есть всё это стадо хочет ехать на паре-тройке миллионов неудачников, у которых даже теоретически нет денег за всех платить. Так что если их что-то не устраивает, могут идти на заводы и в поля. Рынок настолько пресыщен, что стоимость "труда" этих "творцов" упала до нуля.
      Шерсть и Mixom нравится это.
  2. Mixom
    Жж? Это ж тот ресурс, где писатель Лукьяненко с качком Сапожниковым разбирались, чья мама в большей степени страдает низкой социальной ответственностью? А потом пришел хакер Хелл и всех разогнал, взломав и выложив почту фигуранта/фигурантов? Да, ну, зачем туда заходить. Косплей не нужен. Авторы, пробившиеся после 1999 года тоже не особо. Вот она – настоящая старость (47, если что).
      Шерсть нравится это.
  3. rusty_dragon
    Просто накрылась лавочка. Скажите спасибо популяризаторам "ИИ". Так-то генераторы текста были уже в 90ые, и тогда же писатели с издателями ими уже баловались. Вспомните как назывался популярный в те годы переводчик текстов. :)

    У тех же стримеров и видеоблоггеров кто по-прошаренней давно комментарии и чаты генерируются. Вы можете наивно думать что там живые люди общаются, а на самом деле это затравка для того чтобы денег давали. Кукольный театр крутящего ручку шарманщика.

    Я думаю чем осваивать подобные генераторы у людей сегодня проблема как остаться жить в мире реального где генераторов нет.

    Пожалуй самое непонятное это когда все вокруг про этот "ИИ" начинают разговаривать. Словно до этого компьютера в глаза не видели.
      Octohum и ITF7 нравится это.
  4. Шерсть
    Я думал, ЖЖ это фантомный мем, а там ещё кто-то возмущается
      DJKrolik нравится это.
    1. Просмотреть предыдущие ответы...
    2. rusty_dragon
      Хотя технически ЖЖ уже порождение того самого web 2.0 Но это было ещё до массового распространения смартфонов плюс написание связных внятных текстов требовало определённых навыков и культурного уровня.

      А вот соц. сети с их упором на самолюбование и эмоции, намеренно куцым форматом публикаций уровень культуры, способность критически мыслить и подорвали.

      Собственно для чего смартфоны и были изначально созданы. И ради того же уничтожили нокию выпускавшую нормальные телефоны. Чтобы принудить всех перейти на новое ненужно.
    3. rusty_dragon
      "ИИ" же следующая стадия идиотии. Которая исключает из процесса создания публикаций человека. А потребителю такого суррогата и вовсе не надо думать и запоминать. Т.к. ему "некогда" и он в любой момент может получить готовую информацию голосом. Т.е. уже учиться читать и развивать навыки чтения не обязательно. Идёт охват самых неразумных масс. А "ИИ" учат врать в нужную сторону и генерировать дезинформацию на лету.

      Уже не нужно тратить время и деньги на живых людей для создания публикаций нужного толка. Договариваться с ними, иметь проблемы из-за того что у них есть какой-никакой характер и собственное мнение.
    4. ITF7
      @Шерсть, знаете, вы ничего особо от этой блокировки не потеряли. Ну кроме рецептов Сталика и уникальной возможности развить в себе мизантропию, просто читая глагне. Но по части второго как раз в рунете полный олл-райт. Да и не в рунете, увы, тоже.
      Octohum и Шерсть нравится это.
  5. Gaznak
    Пехов-мастхэв? Косплеерши? Нейролопата? Изменившийся мир?

    Что за вздор...

    Вечные вещи вечно будут вечными, на то они и вечные. Сиюминутная блевотина побудет сиюминутной блевотиной в течение минуты. Quisque suōs patimur mānēs.
      Шерсть нравится это.
  6. DJKrolik
    Я еще тогда сказал, что фотографы не нужны, а модели тем более, какой смысл обижаться - не понимаю, и кому на самом деле какое дело сколько вложений что-то требовало?
  7. ITF7
    Понимаете, жизнь - такая штука, что там можно делать что угодно. Ну почти что угодно за исключением совсем уж явно треша, после которого просто прибежит милиционер и отправит в дурку.

    И многих эта мысль окрыляет - но ненадолго. Потому что очень скоро они понимают (как правило, уже на практике) что "в эту игру можно играть вдвоём" и само это "вдвоём" кажется им какой-то несусветной подлостью. Скажем, снял некий режиссёр очень спорный фильм. А публика имела наглость высказать своё мнение, и вовсе не "пешы исчо", а, скорее, что-то там про соотношение АМпера на КилоГрамм (АМ/КГ).
    ___
    Вот и тут. Пишешь с ИИ - на здоровье. Вопрос - зачем? Кончились идеи - пожалуйста. Проиллюстрировать - пожалуйста. А вот чтобы "денежку малую срубить" и ИИ за тебя работал - тут хорошо бы предупредить читателя, иначе таковой обидится. Предупредить по тем же самым причинам по которым мороженое делят на БЗМЖ и прочее. По которым пишут состав продукта.

    А иначе... ну как говорят "мотивационные психолАги" (эх, сколько же хороших фраз затаскали эти люди!): "делай что хочешь, но будь добр - вынеси последствия". Своих действий
      rusty_dragon нравится это.
  8. DJKrolik
    Вот только вчера обсуждал нейрокартинки, похожая ситуация.
    Имхо, люди делятся на 2 категории: эгоистичная скотина в хорошем смысле и эгоистичная скотина в плохом.
    Я себя причисляю к первым, мне просто нравится и всё, мне пофиг что это на самом деле: нейросеть или ребёнок нарисовал, или артпроект прикололся, грубо говоря если мне на выставке понравилась инсталляция, а потмо оказалось что это кто-то банку газировки смял и бросил - мне насрать абсолютно, это искусство и точка.
    Второй тип - это дебилы двух основных категорий: совсем уж конченое быдло, которое будет на всякий случай ругать любые картины, если там не лес изображен или допустим фотореалистичный портрет. Просто из страха похвалить что-то, что не является искусством ОФИЦИАЛЬНО (ну просто запомнить визуально все картины Поллока или Кандинского сложно, поэтому неча и хвалить, вдруг похвалишь ненастоящее искусство и все будут смеяться). Вторая категория - это снобы, которым крайне трудно выразить одобрение без какой-то базы, то есть не может просто понравиться, нужно обязательно навернуть каких-то объяснений, символизма и т.д. чтобы выглядеть дохера умным.
    Как-то так.

    Вопрос поэтому у меня только один: если читали нейрогенеренку и оно было ок - то с чего тогда такой подрыв пердаков?
    1. ITF7
      Я думаю потому что "читали" - это не про текст. ОСОБЕННО в самиздате, где отношения с Автором - как с личностью - это отдельная графа. У кого-то там "рамааантика" - камменты, подарочки. У кого-то полный BDSM в особо извращённой, мятой, неглаженной (!!!) форме. А-ля "внимательно читаю все произведения Петра Петровича Забивайло чтобы разнести их по кирпичику и даже покупаю для этого книги". Свести всё ЭТО к тексту - всё равно что свести поход в ресторан к калорийности.

      Это, проще говоря, фантазии о том что есть некий человек, который этот текст для тебя пишет. Контакт душ, все дела.

      Мне в голову лезут ОЧЕНЬ неаппетитные вещи в качестве аналогий, но тут разница между сексом и тем анекдотом где муж-"нимфоман" просто стоял на входе в супружескую спальню и продавал билетики. Автора-человека терпеть можно ЧЕРЕЗ его "загогулины" ради какой-то близости душ, или фантазии о таковой. А тут "женщину вынули, автомат засунули".

      Это ломает весь "самиздат" начисто, превращая его в то, что на самиздате Не любят, при том не любят сильно и справедливо - в "симулятор издательства". Если кто не в курсе, Издательство в самиздате - сволочь чуть меньшая чем анекдотическая тёща. Оно норовит заключить с автором идиотский контракт уровня "твои деньги принадлежат тебе пока ты нам пишешь, как только ты разрываешь с нами контракт, ты обязан отдать все гонорары назад". Пример невыдуманный. Издательство заставляет авторов дописывать идиотские любовные линии, переделывать героев в идиотских студентиков и мужчиков с пузиком (потому что ЭТО СЕЙЧАС продаётся, и надо рубить бабло), старается недоплатить, платит копейки уровня "три рубля за проданную копию"...

      И вот на фоне всего этого великолепия в толпе мечтающих о том что Издательство не нужно выходит Автор и раздвигает плащ. А под плащом Издательство. Только маленькое. И совсем-совсем не в значении "пусть у нас он маленький, но зато хороший!". НЕ хороший.
      rusty_dragon и Шерсть нравится это.
  9. Kseraks
    >Пехов с его «Хрониками Сиалы»

    Я могу поиграть в Thief просто.
      jerry123 и ITF7 нравится это.
  10. Octohum
    Нейросети? Осваивать? Нет, не хочу <_< Мне это и не нужно, и даже какого-то любопытства не вызывает ли желания попытаться.
    И нет, тут нет какой-то личной обиды. Времена, когда можно было питать надежды быстро выучиться и заработать на - условно говоря - CG-арте, уже прошли. И закончились они в начале 20-х. Мне как-то не до того было, чтобы туда вливаться, в творчество.
    Скорее всего, остатка моей жизни даже не хватит, чтобы дочитать не читанное и посмотреть не смотренное из того, что было написано и снято до 2020 года даже (даже если не искать ничего нового), так что... Обойдусь вполне без современной литературы (как и современные литераторы - без меня, разумеется).
      jerry123, Шерсть и rusty_dragon нравится это.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление