Беседа с господином KBasil

molary

Это означает в первую очередь, должно быть зло, которое надобно мочить, ну и в качестве бонуса наказания, как дополнительной чернухи (теперь на 20% дешевле).

И насколько реальные люди IRL реальны?

Ты уверен, что понимаешь о чём говоришь? Я тебя не понимаю, например.
Основной двигатель веры это страх - страх не попасть в рай, страх гореть в аду, страх умереть и понести наказание или умереть от того, что несёшь наказание. Страх сделать что-то греховное, страх всякой нечистой силы и прочее. Причём страх не только и не столько за себя, как за тех кто тебе не безразличен.
Следующий двигатель веры это услужливость. То о чём говорил Крол, синдром раба, но он тут уступает по распространённости страху, хотя вера таких людей обычно более искренняя.
И самое последнее и самое редкое, тут я с тобой совершенно согласен, вера из-за любви.

Не понял вопроса.

Пожалуста, всегда рад *trollface*

molary

Как-раз понимаю.
Ну в самом деле. Какой ещё страх? Конечно попадание в различные "тёплые места" не самая приятная перспектива, но она нынче не в моде. Нет, ну серьёзно. Ничто не мешает в атеисты пойти. Да и без атеизма, когда космические корабли бороздят просторы Большого Театра, а телевизор вещает во-всех домах, а всякие эзотерики "лечат" на расстоянии, как-то начинаешь меньше верить в христианство.
Но вот с чем конкретная беда, так это... со-смыслом жизни и определением добра и зла. Ну в самом деле. Попробуй жить без ЦЕЛИ в жизни, да ещё и, когда не знаешь, где добро, а где зло. Да ещё и полный fuckness вокруг. Вот тут-то и начинаешь задумываться о "духовности". А что попадается в первую очередь? Секты и религии (особенно монотеистические). Они как раз и дают тебе конкретное, великое добро (на чьей стороне ты находишься!) и конкретное, мерзкое зло (с которым можно героически сражаться!). И вообще "отвечают" на все вопросы. Да и проблемы... не, не отпадают, но зато ты знаешь, что это происки зла!
И тогда ты уже не просто очередной смертный, который не знает как жить, а великий воин света с великой целью!
Конечно можно и намного подробнее написать, но, надеюсь этого достаточно. А страх... он сейчас малозначителен.

Насколько открыты люди в реальной жизни и насколько их удобно исследовать там (это риторический вопрос)?

INHELLER, мне приходилось читать эту книгу в монастыре. Мне она не понравилась и я её вернул брату. Может быть дело в том, что она была издана без благословения?
Страх... знаешь страх смерти используется в воспитательных целях, я к сожалению сейчас точно не помню, но это написано в "Лествице"... память о смерти, если смотреть.
Это может также быть тщеславием, гордостью - противная штука (мои рассуждения).
Собственно боишься смерти, значит грешен. Я с этого начинал и неизвестно когда закончу ибо плоть это такая штука. В общем, "Лествица", Преподобный Иоанн Лествичник, Синайский.

KBasil > Это не книга. Это местный сумасшедший.

Не согласен. Нельзя уйти в атеисты, если боишься "а вдруг он есть и после смерти я огребу". Если принять это за упрощение, то большинство верит из-за этого. Для галочки и на всякий случай. В конце концов чем ещё является "вера на всякий случай" (а она распространена по определению более широко, чем любая другая, в том что касается христианства), как не верой из-за страха.

Риторический вопрос - вопрос не требующий ответа. Мне не надо отвечать? Ок.
Тем более, что если ты не видишь разницы между скрытым человеком в реальной жизни и надписями на форуме от людей, с которыми ты даже в Интернете не общался, не говоря уже о том, чтобы послушать голос и посмотреть в глаза - тут говорить больше не о чем.

molary

Инстинкты, чувак, инстинкты. Если тебя что-то пугает, это не значит, что ты не будешь стараться не верить в это.
А для галочки... это уже полностью для галочки.

Ну послушал ты голос и посмотрел в глаза. Ну, и? Многое он тебе поведал? Для того, чтобы узнать кого-то, ты должен сблизиться с ним. И не слабо сблизиться. А надписи на форуме от людей... их много. Есть и такие, о которых редко говорят в жизни. Да хотя бы этот наш спор. Фиг бы мы в жизни заговорили о чём нибудь подобном, и, даже, если бы начался спор на эту тему (не забываем, что темы в жизни выбирает большинство, либо выбираются спонтанно)... Допустим на какой-нибудь сходке ОГ, то вряд-ли СТОЛЬКО бы говорили об этом.
С другой стороны, меньше сдерживающих факторов в интернете. Кто бы начал срач с почти незнакомыми людьми?
Я серьёзно. Многие даже не представляют себе, как они следят в интернете. Конечно аудио-визуальные факторы важны, но фиг ты в жизни добьёшься такой откровенности.

Может подумаешь как следует на своими же собственными словами, а потом будешь говорить, что страх не играет роли? Особенно над тем, какой главный инстинкт у животных и у людей.

Я же говорю, если ты не видишь разницы, то спорить бесполезно

molary

Интересно что победит в споре: время, или моя лень? Может перечитаешь мои посты, чтобы мне не повторяться?
Про инстинкт самосохранения не слышал?

Я, как раз, вижу разницу.