1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Автор: kis · 26 мар 2010 · 6.3K · 226
  1. Лирическое отступление:
    У одного средней пушистости кота период
    весеннего обострения совпал
    с весенними же каникулами и приступом флудерастии...

    В общем, охота несерьезно и без потасовок обсудить некоторые вопросы, связанные с религией.

    Вот, например (прошу прощения у верующих за небрежный тон :blush: )...
    Кто-нибудь здесь читал Библию *особенно из не- православных форумчан*?
    И если читали, то как - полностью (и Ветхий, и Новый заветы), по диагонали (как и я), отрывками?
    Трудностей с пониманием не было? Снотворного воздействия на организм не замечено?:blum:
    И да - какие впечатления? :)

    А то мои взаимоотношения с данной книгой, увы, характеризуются
    вынесенной в название записи фразой (откуда утянул, не помню)...
    Не скажу, что меня это печалит (ибо атеист и пытаюсь прочесть лишь для общего развития), но все же...

    ВНИМАНИЕ!
    В комментариях вы можете встретить критику некоторых эпизодов и персонажей из Библии, анекдоты на религиозную тематику, отношение к Библии, как к художественному произведению, а не как к Святому Писанию.
    Так же вы можете столкнуться с субъективным мнением, что Бога не существует.
    Которое, замечу, само по себе не является оскорбительным или нарушающим конституцию РФ.
    Если такой подход вас оскорбляет - пройдите мимо.
    Моё дело - предупредить.

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 22 из 23
  1. kis
    Ну-у-у... Я тут ничего "криминального"
    не вижу. Считается, что таинство причастия установил сам Христос.
    Он вправе сам распоряжаться своей "кровью" и "плотью" и называть это действо как угодно.
    А Ему почему-то было угодно называть сие таинство причастием, а не каннибализмом :)
    Меня куда сильней смущает другое.
    Причащающиеся должны целовать край чаши. Чаша одна на всех.
    Интересно, случаев заражения какой-нибудь болячкой не происходит?
    kis, 5 апр 2010
  2. Nosferatu
    Не буду комментировать всё обсуждавшееся здесь, но про ненормальность святых это свинство! Вы их знали? А дети дауны и с аутизмом тоже по вашему "ненормальные"? Значит их надо уничтожить? А может вы просто в силу своих органов чувств не можете понять чего-то и поэтому поносите это? Тогда ведь может и оказаться, что вы "ненормальный".
    Nosferatu, 17 апр 2010
  3. Teron Lifeslayer
    А почему бы и нет? Например в древней Греции сумасшедшие имели статус весьма схожий со святыми.

    Закон естественного отбора никто не отменял. Впрочем сравнение все равно не в кассу.
    Teron Lifeslayer, 17 апр 2010
  4. kis
    Согласен, свинство. Если под "ненормальностью" понимать что-то обидное. А "что-то обидное", при желании, можно увидеть в любом предложении.
    Особенно - при очень большом желании, которое я иногда здесь наблюдаю.

    Про то, что не надо высказываться в духе "все люди такой-то категории - такие-то нехорошие", я уже не раз говорил... Свинство, не свинство - а все равно некорректно. :)
    Да. Но не потому, что они такие-сякие, а потому, что не похожи на "нормальных" людей, т.е. на большинство, и зачастую не могут адаптироваться в обществе. Они - другие, что вовсе не делает их "плохими".
    И да, про "уничтожить кого-либо" здесь никто, кроме вас, не говорил.
    Давайте не будем здесь эту тему - тему тяжело больных детей - поднимать, а?

    Нормальность - понятие растяжимое.
    В том обществе, в котором принято есть макароны ложкой, человек, поглощающий их с помощью вилки, может сойти за ненормального... Утрирую, конечно.
    Вполне может быть. А что здесь страшного?

    И да, товарищ Носферату - мне приятно, что вы так легко разбираетесь в том, что свинство, а что - нет.
    Я, увы, таким даром не наделен.
    Потому буду очень признателен, если Вы ответите на несколько простых - для вас - вопросов.

    1. Когда человек готов принести в жертву собственного ребенка ради своих интересов - принести в жертву существу, которому эта жертва, по сути, не нужна - это нормально? Не свинство?


    2. Когда кто-то виноват в том, что совершал не он, а его далекие-предалекие предки - это нормально? Не свинство?

    3. Кое-кто, имеющий непосредственное отношение к религии и Церкви, берет чужую сказку - при живом-то авторе - и пишет по ней сценарий спектакля, который потом неоднократно будет показан детям.
    При этом автор уродует характеры героев, чуть ли не в первом абзаце убивает почти всех положительных персонажей и вообще всячески над этой сказкой извращается.
    Суть пьесы можно кратко выразить так:
    "Ну и что, что главный герой потерял всех дорогих ему когда-то людей? Зато теперь он принял нашу веру. Теперь он счастлив и легко забыл все то, что ему было дорого раньше".
    Что, надо заметить, в корне противоречит идеям
    книжки - оригинала.
    Вообще, если бы Церковь в целом (и некоторые её люди - в частности) спокойно относилась к куда более мягким "издевательствам" над Библией и прочими православными книгами (где-то цитатку не к месту употребили, где-то - слегка перефразировали, где-то - немножко посмеялись), я этот вопрос бы не поднимал.
    А так - двойная мораль. Несправедливо
    Так вот - это нормально? Не свинство?
    kis, 17 апр 2010
  5. Nosferatu
    Ну вообще, я готов согласиться практически со всем в твоём последнем сообщении. (ничего что на ты?)

    Именно такой позиции и придерживаюсь сам, поэтому спорить здесь не о чем.

    Понимаешь, Библия ведь она глубоко символична. И не надо её буквально воспринимать. Я думаю, что это из серии глубокого символизма победы божественного над людским. Сын в роли того, что связывает с земным бытием, а сами терзания отца это жизнь борющегося человека, постоянно ищущего вопросы и ответы на них. Вот как-то так я думаю.

    Вопрос ведь не в нормально-ненормально, тем паче что мы договорились о том, что это относительно порой. Здесь есть некое дхарми, навроде того, что жизнь учит потомков, чтобы они не делали как они. Я думаю, что главное здесь не месть, а процесс обучения.

    Здесь не спорю, форменное свинство. Вы кажется приняли меня за того верующего, что ходит в церковь, но это не так. Я верю в Бога, но это иногда сильно расходится с позицией официальной церкви. (в том числе и нашей православной) Такой спектакль он просто дескредитирует церковь, я так считаю. Я вам так скажу, я думаю что церковь это такой же общественный институт, как и всё иное и ему вполне себе не чужды общие пороки общества. Но главный ведь авторитет это Бог, а не всё что там священнослужители вещают. Особенно мне не нравится видимая мне линия РПЦ на поддержку официальной власти Российской федерации во всех начинаниях.

    Надеюсь вы получили сатисфакцию от моих ответов. За сим откланяюсь.
    Nosferatu, 30 апр 2010
  6. Teron Lifeslayer
    Угу, давайте еще поищем глубокий смысл и символизм в действиях любого маломальски известного серийного маньяка.
    Teron Lifeslayer, 30 апр 2010
  7. Nosferatu
    Ну вы странный, про всякие ГУРО рассуждаете где-то, (или не вы, ну где-то на форуме эта мерзость есть) а тут приписываете серийных маньяков. Вы не забывайте, что в то время происходило и считалось нормальным то, что сейчас совершенно неприемлемо. Весь мир тогда был жестоким в плане насилия и поэтому Библия предложила некую систему справедливости, которая в то время была наверное как глоток живительной воды для людей. (это я сейчас исключительно про Ветхий завет) Ведь там были и чисто житейские вещи справедливые, например что когда кто-то испражнился на землю, то неплохо бы закопать это. Так что не надо считать авторов Библии оторванными от жизни фанатиками, но и слишком приземлять их не стоит. (к вопросу о символизме) А знаете, по поводу восточных религий легко рассуждать, какие они чудные и распрекрасные, когда сам никогда не жил по этой системе, мало её представляешь и вообще "хорошо, где нас нет". Извините может грубо, но весьма похоже на правду. Наверное всё-таки если огромная часть людей на земном шаре предпочитает христианство, то наверное не все из них дураки, не так ли? (это к вопросу о Новом завете)
    Nosferatu, 3 май 2010
  8. Yak-9U]ASTS[
    Значит Библия устарела.
    Yak-9U]ASTS[, 3 май 2010
  9. Teron Lifeslayer
    Это повод поискать в этом глубокий символизм? Сомневаюсь.

    Неудивительно, экспансия этой религии велась обширно и частенько весьма кровожадными способами. Я бы наоборот был бы очень удивлен, если эта зараза так не расползлась.

    Если человеку что-то вбивают в голову с детства, то ни о каких предпочтениях речи не идет, простое программирование.
    Teron Lifeslayer, 3 май 2010
  10. kis
    Да... А вот обычные дворовые кошки знают эту прописную истину и без всякой Библии :)
    Не все, безусловно. Но - бывает.
    Вот-вот... Я в не особо религиозной семье вырос, но родители крещенные, в Бога верят и все такое.

    В результате - давно и безрезультатно пытаюсь относиться к религии с безразличием (ибо атеист) и долей юмора. Но покамест не получается - лезут всякие мысли а-ля "а вдруг Бог таки существует".
    Вот и переживаю из-за всяких библейских персонажей, своего потенциального богохульства и прочей ерунды :(
    И даже немного завидую тем, кто обо всем этом не задумывается.

    Только бывает, что люди обращаются в религию уже в сознательном возрасте.
    Интересно, как это явление можно объяснить? :)
    kis, 3 май 2010
Страница 22 из 23
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление