1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Фильм: Игра в Имитацию

Автор: molary · 15 фев 2015 · ·
  1. Название фильма: Игра в Имитацию / The Imitation Game
    Страна: Великобритания, США
    Жанр: драма, западная пропаганда.

    [​IMG]

    Когда я решил посмотреть этот фильм, я догадывался, что фильм мне не понравится. Типичный рецепт оскароносного фильма - США (в данном случае британцы) победили во второй мировой войне, а главный герой - страдающий гомосексуалист. Если такое кино не получит оскара, то мир перевернулся. К сожалению это так же означает, что кино будет глупым, сопливым и тошнотворным. Но может хотя бы актерская игра понравится, может будет какой-то нерв?

    Увы, ничего подобного. Плачущий гениальный математик, которого после того, как он, по версии фильма, в одиночку победил фашистов, подвергают химической кастрации, после чего он кончает жизнь самоубийством. Жаль? Ни капельки. Остальные актеры так и вовсе пустышки. Даже личико Киры Найтли, которое обычно меня всегда радует здесь вызывало только тоску. Она не бог весть какая актриса, но здесь у нее постоянно было такое выражение лица, мол, что я здесь делаю? Куда я попала?

    Действительно, что можно сказать о фильме, в котором британцы в начале войны параноидально ловят советских шпионов, потом утверждается, что Черчилль не хочет допустить ни малейшей утечки информации к русским, а в финале прямо говорится, что советского наступления на фашистов не было бы, если бы не гениальный британский математик, который расшифровал немецкий код.

    В фильме есть еще один очень циничный скрытый смысл. В то время, когда в Англии и США женщины не имели почти никаких прав, а чернокожие и прочие цветные подвергались репрессиям и дискриминации, в страшной СССР они имели ровно такие же права, как и все остальные, так как в СССР все народы были равны. Недалекий человек может сказать, что были депортации народов в Сибирь и множество жертв.
    На это я отвечу цитатой:

    Так вот, учил ли СССР США и Великобританию правам человека? Нет. Спустя же 70 лет после того, как "героя войны", профессора Алана Тьюринга подвергли химической кастрации, Стивен Фрай сравнил российский закон о пропаганде гомосексуализма с преследованием евреев в нацистской Германии. Заметьте, господину Фраю совершенно не жалко гомосексуалистов в Индии, которых сажают в тюрьму или в Саудовской Аравии, которых просто убивают. Ведь с Индией у "мирового сообщества" хорошие отношения, а покойный король Абдалла был "другом всего цивилизованного сообщества". Нет, господину Фраю кажется, что именно административная ответственность (то есть денежные штрафы в суммах около 1000 долларов) за пропаганду гомосексуализма детям (то есть фактически - педофилию) является примером, который достоин сравниваться с нацистскими преступлениями. И наверное он сам в это искренне верит.

    Так вот, возвращаясь к смыслу фильма. Фильм "Игра в имитацию" это пример расчетливой, наглой, циничной и гениальной англо-саксонской пропаганды, которой позавидовал бы даже сам Гебельс. Так одурачить весь мир и ежедневно, ежечасно, ежесекундно вдалбливать в головы людям по всему миру все это дерьмо, изменять историю, скрывать факты, перекрашивать белое в черное и черное в белое - пока смогли только они. И именно поэтому они правят миром, а мир послушно блеет своим господам.
    Revolter, Phanat, Шерсть и 5 другим нравится это.

Комментарии

  1. Dorten
    Итак. Факты-вера-интерпретация.

    Но тогда понятие "вера в эмпирику" что значит всё-таки? Смешение двух уровней получается.
  2. gudleifr
    Голимый материализм. Вечное "практика - критерий истинности". Бритва Оккама, наконец.
    Только ради упрощения. Противопоставление материализма идеализму. Как отрицание метафизики.
  3. Dorten
    Тогда мне опять не понятно как вера в то, что практика - критерий истинности необходимо даёт следствием отрицание религии в каком-то случае, кроме того, когда не было изначального отрицания религии.

    Ну, то есть материализм - это "материя первична", он понятно, что противоположен идеализму. A "практика - критерий истинности" - ничего про материю не говорит и я как-то считал, что подходит и туда и туда.

    Круг замкнулся. Можете попытаться ещё объяснить. Можете считать меня идиотом. Можете попытаться переосмыслить всою позицию.

    Что делать мне я не знаю :)
  4. gudleifr
    Именно. Первая вера изначально отрицает вторую.

    Если бы эмпирика не зависела от веры, восторжествовала бы только одна вера - истинная. И не было бы никаких "измов".
  5. Dorten
    Вооот. Эмпирика - это факты. Они проходят через призму веры, получается интерпретация. Мы же об этом уже договорились, так?

    Откуда берётся у вас "эмпирика зависит от веры"? Интерпретация зависит же, но не сам опыт. Или здесь вы под эмпирикой уже весь процесс стали подразумевать?
  6. Дарк Шнайдер
      AxXxB и ZoRg54321 нравится это.
  7. ZoRg
    Дарк Шнайдер,
  8. gudleifr
    Дык эмпирика нам доступна только в интерпретации. Мы в принципе не можем наблюдать "сам опыт".
  9. Dorten
    Тогда эмпирика - это уже вся цепочка разом, и всё, что вы хотели сказать - материализм противоречит идеализму. То бишь только эмпирика (цепочка) у которой в центре вера материалистическая даст отрицание религии, а вовсе не любая.

    И называть это "верой в эмпирику" не стоит, а то я весь мозг сломал, выуживая из вас определения.

    Дальше вопросов нет, позиция ясна, любопытство удовлетворено. Приглашение в силе.
  10. gudleifr
    А также любые эмпирики в руках приверженцев других религий и философских учений.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление