1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Первые шаги сеттинга [Сеттинг #2]

Автор: coole · 3 ноя 2016 · ·
  1. Да, нашёл тут интересный арт по одному из первых набросков сеттинга
    [​IMG]
    Тогда ещё весь концепт заключался в том что стороны воюют где-то в стратосфере газовых гигантов, на летающих платформах и антигравах. Даа, было время. К слову, флаги
    [​IMG]
    Это нравится Вам, Gamovskiy, real vision и ещё одному человеку.

Комментарии

  1. coole
    А если серьёзно то ты маскируешь вкусовщину под критику. Не, чел, я то критике рад, особенно если она конструктивая, но, серьёзно, это не критика. Я не могу это воспринять как критику, тут чистый 100% концентрированный хейт. Нене, чел, серьёзно.
  2. Helmut
    Слушай, чел, че за хрень? Ты серьезно думаешь, что я сяду тебе по пунктам расписывать каждую фразу? Думать тоже дядя за тебя должен? Тебе дали намек, более чем конкретный. В самом начале дискуссии. Не втыкаешь, в чем именно дело, до сих пор так и не впер - стало быть, не судьба. Продолжай трудиться ради лавров клоуна-графомана. Лотару вон вполне нравятся клоуны. Если больше по душе чисто игровые сравнения - вспомним незабвенного Гульмена.
  3. coole
    @Helmut, когда я говорю "критика" я имею в виду конструктивную критику. Если она не конструктивная - я её буду пытатся выжать. Но, я вижу, тебя волнует не это.
    Вобщем, как мне показывает мой коллега, haters gonna hate
  4. Helmut
    Ну разумеется, это тоже общеизвестно. Абсолютно все авторы, даже Саша Лобанов - настоящие таланты, а во всем виноваты тролли и хейтеры.
  5. coole
    @Helmut, спасибо за додумки, но я вижу тебя что-то очень волнует, но ты как собака, хвостом виляешь, гавкаешь, но сказать не можешь. А знаешь что не волнует меня? Вот эти говноавторы, которых ты постоянно приводишь в пример. Короче, это уже не важно. Вот тебе мой совет: смирись с моим существованием)
  6. Dimouse
    @Helmut, я вот удивляюсь тебе. Ты так не любишь рекламу, компании, которые навязывают людям свое мнение, но сам при этом частенько именно этим и занимаешься. Тебе уже практически все в этой теме говорят - остынь да отстань от человека, дай ему делать то, что ему хочется и интересно. Нет, нужно многократно и в откровенно хейтерском виде заявить, что тебе это не нравится, не интересно и есть гораздо более интересные для тебя вещи, которые правда мало относятся к теме. Возможно, ты думаешь, что таким поведением ты заставишь человека уйти, чтобы сидеть себе и не высовываться "пока не овладеет мастерством", но реально этим можно добиться только того, что тебя самого не будут воспринимать всерьез, а только в качестве тролля. Ну и соответственно слушать не будут. Реально, можно столько полезного сделать, а не тратить свое время на то, чтобы доказать кому-то, что он не прав, причем без конкретных примеров.
  7. Helmut
    Да ладно, какая трагедия... )) Интересно, кто-нибудь в курсе, сколько вообще на свете говноавторов и графоманов? Одним больше - одним меньше, безусловно, повод для волнений )
  8. Kseraks
    @Helmut, ну у тебя за столько постов никакой конкретики. Притом очевидно что по фану делается. Это точно также, как критиковать "жестокую голактеку". Глагол смешно постебал, но откровенного брюзжания не было.
      coole и Helmut нравится это.
  9. Helmut
    @Dimouse,
    Доказать с примерами - может любой дурак. Особенно в этом случае, где все и так очевидно. А я ничего не доказываю. Это автор рьяно отстаивает свое право на свободное (от формальной логики и элементарной грамотности) творчество. При этом настаивает на "нормальном" отношении к своему творчеству.
    :clapping:Браво! Наконец-то в тему зашел хоть один Кэп!
    Именно. Абсолютно верно. Ну кто будет всерьез, аргументированно и с конкретикой критиковать "Жестокую Голактеку"? Она сама стеб над собой.
  10. coole
    и какое, блин, отношение она имеет к топику?
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление