1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Первые шаги сеттинга [Сеттинг #2]

Автор: coole · 3 ноя 2016 · ·
  1. Да, нашёл тут интересный арт по одному из первых набросков сеттинга
    [​IMG]
    Тогда ещё весь концепт заключался в том что стороны воюют где-то в стратосфере газовых гигантов, на летающих платформах и антигравах. Даа, было время. К слову, флаги
    [​IMG]
    Это нравится Вам, Gamovskiy, real vision и ещё одному человеку.

Комментарии

  1. coole
    А вот тут облом - у меня в сеттинге магия имеет строгие ограничения, как я уже сказал - маги камня, маги огня, какие-то жиденькие маги-медики/фермеры, которые маги воды и вообще не проработанные маги воздуха, я хз чё они делать должны
  2. Helmut
    Приходит. Партизанско-диверсионная тактика, при которой можно придумать сразу несколько вполне эффктивных применений магов камня. Причем это единственно разумная тактика при подавляющем техническом превосходстве противника. Явно лучше, чем переть на него в лоб на каменных кучках.
    Следовательно, эта энергия расходуется при движении и стрельбе. Можно взять больше камня - будет больше запас энергии. Но чем больше камня - тем больше энергии нужно, чтобы его поднять. Ничего не напоминает? Формула Королёва, ага. И в итоге до противника долетает группа магов, сидящих верхом на маленьком камушке.
    Это как раз та имба, про которую я говорил - потребует кучи костылей по всему тексту, потому что делает бессмысленной и не нужной почти все остальное. В общем, танк при таком раскладе точно не нужен и будет только мешать.
    Масса танка неизменна и на земле, и в воздухе. Следовательно, для изменения направления его движения или придания ускорения (или отрицательного ускорения) импульс нужен почти такой же, в воздухе чуть меньше за счет меньших потерь на трение. Рассыпется.
    Имба. Танк не нужен.
    Танк вообще не нужен. И 3/4 всего остального вооружения.
    В человеке совсем не много энергии, количество в джоулях известно, можно найти в справочниках. В электросетях - тоже, магу придется несколько дней заряжаться как конденсатору, чтобы сотворить хоть что-нибудь интересное.

    В результате,
    Можно считать, что доказано обратное.
  3. Dimouse
    @Helmut, а теперь прочитай еще раз и скажи, где у меня "вызывает уважение глупость, безграмотность и бездарность". Вот что у меня точно не вызывает уважение - это вранье.
      coole нравится это.
  4. Helmut
    @Dimouse, а теперь еще раз перечитай, и скажи, чем по-твоему может являться "свобода от формальной логики и элементарной грамотности".
    свобода от формальной логики = глупость.
    свобода от грамотности = безграмотность.
    глупость + безграмотность = бездарность.
  5. coole
    тебя не смущает что они выглядят не как люди?
    трение для тебя не имеет значения?
    ... который будет тратится на поднятие этой кучи камней
    Серьёзно, ты опять пытаешься выдать вкусовщину за факты. То что сеттинг не обоснован на все 600% с точки зрения науки - это не значит что он прям всем будет не интересен. А, насчёт точки зрения науки - вот видос
  6. coole
    И мне интересно, как вообще можно поместить такую механику в стратегию? Ты забыл, для чего я тут сеттинг делаю?
  7. Helmut
    А должно? :hmmm:
    В данном случае - пренебрежимо мало. Т.е. мощность импульса один черт многократно превосходит прочностные характеристики.

    В общем, как-то оно не тянет на продуманный, непротиворечивый и грамотно построенный сеттинг.
    Не, вы серьезно? И вот это предлагается принимать за проработанный НФ-сеттинг? НФ, Карл! Да это даже на фанфик по вахе не тянет :facepalm:
  8. coole
    @Helmut, не нравится - не читай, кто ж тебе не даёт то? Мне, например, нравится. Ещё людям в комментариях нравится. А ты начал возмущатся по тому что оно не нф? Чел, сеттинг на то и сеттинг что он может не отвечать законам ИРЛ. Это художественная часть
  9. Helmut
    :lol:
    Неа, я веселюсь из-за бредовости для любого жанра. Как выяснилось, для фэнтези оно тоже как-то не очень. В хорошем фэнтези авторы тоже стараются не втыкать совсем уж выпирающие костыли. Чувак, над плохими фанфиками издеваются все. Это нормально. Скажи, а у тебя там нет героини по имени Мэри-Сью?
  10. coole
    @Helmut, ну и каким местом это вообще можно назвать фанфиком? Ты там чтоли у себя совсем связь с реальностью потерял?
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление