[Опасная зона!] Провокационное искусство и морально-этические нормы

Эмоций не вызывает никаких. Вот Босх и творчество Бодлера меня зацепили эмоционально, когда в первый раз увидел/прочел. А это так, подражания и эпатаж.

Круговорот мяса в природе.

Это вполне типичное искусство. Считаю я или нет это искусством - какая разница? И где его границы?
Важнее то, что искусство обслуживает тех, у кого есть деньги. А у тех, у кого они есть, часто принято показывать окружающим свою исключительность. Соответственно, чем сильнее искусство бьет по восприятию, тем лучше для кошелька тех, кто его производит.

Т - тушеночка!

"Искусство" вообще может быть никаким в плане восприятия. Что раскрутят, то дорогим шедевром и назовут. Купил за копейки, распиарил, продал состоятельной макаке кратно дороже. Для прецедента. А остальное приберёг для себя в качестве капвложений. Чтобы в случае чего успешно продать очередному лопуху, считающим всё это именно искусством с глубоким как марианская впадина смыслом. Сам автор же сей лепоты, очень желательно, чтобы уже почил в бозе. Чтобы не плодил нового и не вызывал ммм инфляцию искусства.
Думаю, истории про нищебродствовавших всю жизнь Ван Гога и Гогена (этот хоть утешашался халявными фруктами и рисованием и обществом неодетых туземок) все уже давно знают.
Когда начинаешь читать анализ какой-нибудь из картин, проданных в новейшее время за суммы с приятным количеством нулей, рано или поздно начинаешь хохотать над старанием пиар-менеджера. Глубина смысла так и прёт.

эхххх малевич

Все знакомые, которые учились на худграфе, или переучились на дизайнеров, или вообще в 24копи всяких; мало кто из них устроился именно художником разве что иллюстратором

@coole, тоже тот ещё плагиатор был.



А вообще, их даже больше было.

@Zoltan ODale, а где знаменитая "негры ночью воруют уголь"?

@coole, там же, где и полотно "Утро в сосновом гробу".

@Zoltan ODale, Да, Густав Доре неплохо так про Русь отжег но справедливости ради, его "черный квадрат" имел название "Истоки русской истории теряются в тумане древности" [The origins of Russian history are lost in the mist of antiquity]. Святая Русь была в заголовке страницы, а вот карикатурность, это уже изобретение современных журнализдов.
Еще был Альфонс Алле с его "Битва негров в пещере глубокой ночью"
ИМХО и именно у него Малевич и спер идею цветных квадратов и прочих фигур.
Но, справедливости ради, у Малевича ведь был не квадрат "нарисован", а триптих, и то, что именно этот квадрат вырвали из всего его творчества и растиражировали, к самому художнику и его творениям не имеет отношения.

ЗЫ
Белый на белом - Первое причастие бесчувственных девушек в снегу.
Красный на красном - Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами.
Голубой на голубом - Оцепенение молодых солдат, в первый раз видящих лазурь Средиземного моря.
Зеленый на зеленом - Сутенеры в самом расцвете сил, на животах в траве, пьющие абсент.
Желтый на желтом - Работа с охрой желтушными мужьями-рогоносцами.
Серый на сером - Хоровод пьяных в тумане.

и это уже было никакого простора для творчества!