Кубаноиды снова в деле!

@Kseraks,

Так под украинской оккупацией или украинским каганатом?
Ну тогда поясни че такого плохого было во времена украины, интересно послушать.

Мыши кололись, плакали, но... продолжали есть кактус

@BrainRipper интересно использование размеров ВВП как основных показателей экономического развития, вытекающих из "правильности" курса местного руководства. Начнем с того, что подсчет весьма математический, но важнее того что количественный, о структуре экономики не информирующий ну никак, для качественной оценки надо смотреть большую совокупность всех прочих. Да и при адекватной количественной оценки, например уровня жизни лучше брать не циферки ВВП, а потребление на душу населения различных видов продовольствия и предметов бытового назначения. К

А закончим тем, что для освободившихся от колониальной зависимости в середине прошлого века смотреть на размеры ВВП, да и вообще сравнивать исторически бедные и отсталые страны с бывшими колониальными гигантами некорректно вовсе. Когда в Китае образовалась народная республика, он погряз в разрухе от гражданской войны и японской агрессии, а США в хозяйственном плане смело занимало первое место по всему чему только можно, хоть ВВП. Сравнивать Китая и США надо смотреть хотя бы по соотношению их ВВП тогда и сейчас. А растет оно не в пользу США. Как же так? Стартовые условия у США ведь лучше! Что же случилось?

Про коммунизм-некоммунизм:
Маоизм всегда стоял правее прочих коммунистов, и имел тенденцию уходить вдаль вправо. Не только в Китае сей процесс (ухода вправо) был и не среди одних коммунистических партий - взглянуть хоть на немецких социал-демократов.

@BrainRipper,

Утешай себя тем, что в Китае ненастоящий коммунизм. Находи побольше оправданий. Главное ведь не допускать мысли, что США у кого-то посасывает, и с каждым годом всё сильнее, да?

А ты хочешь, чтобы я тебе лекцию по экономике читал? Я дипломированный экономист, а ты почитал статеек в проамериканских изданиях, которые силятся доказать, что америка стронг. А когда тебе говорят, что США посасывает у Китая по многим экономическим параметрам, у тебя начинается "вывсёврёте!".

А зачем? Потому что так США лучше выглядят? Только вот тебе сказано русским языком - это средняя температура по больнице. Потому как при меньшем населении и большем числе миллиардеров легко выглядеть лучше. В среднем. Когда же дело доходит до более сложных расчётов, США начинает выглядеть бледнее.
Я тебе даже дам хороший, рукопожатый источник.
The World Factbook — Central Intelligence Agency
Китай - 46.5 (2016)
США - 45.0 (2007)
Россия - 41.2 (2015)
Чем ближе к нулю, тем лучше. Ну и, конечно, там не зря не приводятся новые данные по США.

@coole, что было плохого во времена украины я уже описывал выше, повторяться не считаю нужным.
Каганат, оккупация, как не назови то позорное время, оно останется позорным под флагом Украины.

jeez

@VladimIr V Y, ты как "дипломированный экономист" прямо ответь на вопрос: в Китае коммунизм или нет?

Сразу видно, насколько ты дипломированный.
Количество миллиардеров прямо не влияет на ВВП. А численность населения надо учитывать, поскольку страна с миллиардным населением наверняка будет иметь ВВП больше чем страна с миллионным.
List of countries by GDP (nominal) per capita - Wikipedia
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia

У США 7-е место, у Китая 73-е.

@coole, Да не, не перепуганные. Просто задолбало, чувак, задолбало. Память у меня просто более длинная. Помню как к нам в школу чесали секты одна за одной, срывая занятия и хрень всякую проповедуя, как очередная безмозглая девушка с дискотеки ехала в морг, наглотавшись предложенных таблеток, как вечно денег не хватало и как мне из Германии рвань всякая слала гуманитарную помощь, чтобы с голоду не сдох. Я ж всё помню, отлично, такое хрен забудешь. Помню как в больницах был бардак полнейший и как младшего брата в гробу на кладбище нёс - тоже не забыл.

Вам нравится навалыч - ну и заберите его к себе на Украину, дайте гражданство и изберите в Раду. Пусть он У ВАС там рулюет. Мы же вам Путина в Киев вроде не суём ))
Им говорят - дайте пожить спокойно - они в ответ, вы перепуганные, нате вам свободу. И вот лезут везде, лезут, суют это "свободу" с настойчивостью влюблённого гомосексуалиста... Ну почему вы одни не хотите наслаждаться этой своей свободой, благосостоянием, ввп и прочим, почему вам так важно нам это всё подсунуть?

Ей богу, ну надоели. До такой степени, что если к власти придёт диктатор и всех пустоголовых мартышек, лезущих на фонари, поснимает и отправит без суда в лагеря - это воспримется как должное, захочется не осудить за жестокость, а сказать правильно, молодец, и, чего доброго, взять ружьё и пойти в этот лагерь сторожем работать или вообще надзирателем, а диктатору апплодировать, брать под козырёк и чуть ли не зиговать с лучезарной улыбкой.

Ёся, вернись!

Насчет Китая я бы не идеализировал. ВВП - вещь такая, которую руками-то не потрогаешь. А вот информация касаемо китайского жилья - имеется. Так вот если лазить по ютубчику - то китайские деревни иной раз пострашнее брошенных советских будут. Спят какие-нибудь стариканы на кане (вроде русской печи, только дешевле, просто лежанка с дровяным подогревом), а молодёжь вся свинтила. Если же в городе - там вроде и снег бывает зимой, не настолько уж тепло, а масса квартир - без отопления. То есть тупо без него, его там и не планировалось.

Вообще я не доверяю этой интернетно-пропагандистской экономике как науке, очень уж мутно в ней всё, любят объяснить что-то туманно, и свободу на хлеб намазав, и уровень цивилизованности и небыдловатости численно коэфициенты подсчитав. Хрень какая-то, если честно.

В Китае иной раз змей едят, жуками закусывая, сидя в неотапливаемой квартире, а готовя - на балконе (кухни нет), или в Америке - с чего вообще взяли, что там все сплошь богаты? Там с половина населения в трейлерах живёт, знаете что это такое? Ящик такой, прицеп автомобильный, туалет в горшок и раковина с наливом воды в ёмкость вёдрами, вроде садовых умывальников. Чет мне подобное экономическое чудо не особо нравится.

Очень любят приплести какие-то мало кого касающиеся вещи, вроде брака гомосексуалистов и прочего. А я вот сижу и думаю, вот коли я не гомосексуалист, мне-то это вообще - ну зачем? Мне с их прав ни тепло ни холодно, тем более что кроме венерических болезней подобные игрища не приносят ничего. Ну и чего, мне в восторг придти, дескать, вау, у них там гомосексуалисты могут друг на друге жениться. Ёлы-палы невидаль, вот всю жизнь мечтал и завидовал, ага.

С потреблением еще этим... Вот я живу спокойно в двухэтажном доме с бассейном, библиотекой и прочими приблудами. В магазин хожу - в основном за хозтоварами (гвоздями, шурупами, дисками для болгарок, стекловатой), а в продуктовом - хорошо если раз в неделю бываю, и то по настроению. Иной раз полгода кроме соли и спичек вообще там ничего не покупаю. Ну и чего? Выходит у меня крайне низкое потребление, и чо теперь, мне завидовать какому-нибудь испанскому безработному, который ежедневно в супермаркетах по скидкам на пособие чего-то гребёт тележками, а ночует на улице в картонной коробке?

Да на фиг надо вообще. Мою свободу здесь вообще никто не ущемляет - что хочу то и делаю. Хочу - в любую сферу устраиваюсь работать, хочу - гусей развожу дома на диване дрыхну, хочу - на компьютере сисадмином задрочу. На бабе жениться можно на любой - хочешь 18-летнюю соплюшку клей, хочешь старуху за 70 соблазняй, закон ничего не запрещает. Хочешь - права получай ABCDE, и езди хоть на мотике, хоть на автобусе-гармошке. Дури как хочешь.

Нет, суют какую-то свободу, типа геев обижают. Ну а я-то тут причём? Я их не обижаю, мне фиолетово вообще. Но почему их нужно защищать мне в убыток, валя экономику и разводя бардак - вот ну не понимаю совсем.