Кубаноиды снова в деле!

@BrainRipper,

Что ты там сказал о переходе на личности? Ты давно сошёл на них сам, причём не только со мной, но теперь, когда ты окончательно слился по экономике, ты решил изобразить из себя жертву. Ха!

- Папа, где море? (c)

- Стою на проспекте им. Степана Бандеры, покажите мне, где в Киеве бандеровцы? (c)

@BrainRipper, а вот в сталинском СССР какой был строй?

Опять "ржунимагу"? Когда ты из своего мирка выйдешь на белый свет? Скорлупой прикрылся, как куле, и сидишь. Ни одного аргумента, ничего с твоей стороны, лишь сплошное невежество и "врёти", "ржунимагу", хотя меня и остальных в этом обвиняешь.

Кто-то тут помнится Корлика уличал в использовании хайпа, чтобы посещаемость дневника увеличить. Так Плотва одним постом его вообще в фарш уделал.

@Guyver, тут уже даже не про запись Генезиса идёт речь.

@VladimIr V Y, ты вообще понимаешь, что такое переход на личность?

Сам себе приписал победу. Да ты - молодец.

Спойлер

На самом деле - демагог, офк.

Топикстартеру однозначно какую то медаль нужно дать. По всем показателям, это рекорд

@BrainRipper, а вы что доказываете вообще? Что Китай, последние сотню с гаком лет грабимый всеми (а в этом боль Китая, если у каждой страны был один колонизатор, то Китай поделили на сферы влияния все "великие державы" включая даже тогда еще не активно участвующие в мировой политике США), переживший длительную гражданскую войну и японское вторжение, международную изоляцию (до 70-х КНР даже в ООН не состояла, а еще и лишилась основного торгового партнера - СССР) - то что этот Китай в современности более отсталый чем США и тому виной проклятые китайские коммунисты-капиталисты? Или что? Если да, то почему в сравнении соотношения ВВП на душу населения Китай (и ведь не только Китай!) становится ближе к США с каждым годом. К США - у которых для экономического развития все возможности гораздо большие чем были и есть у Китая - изначально ведущее в мире положение (т.е нет упрежающего давления конкурентов), технологии, ресурсы, наилучший режим торговли и вообще внешнеполитического сотрудничества, сильнейшая армия. Я не американский гражданин и вообще человек другого контитента, меня такая ситуация может лишь радовать, но интересует как же так? Я не спешу свои выводы делать, может "дипломированные экономисты" объяснят все же.

К матчасти про коммунизм настоящий и поддельный: изначально введеный термин самими коммунистами-философами означал то светлое будущее, которое наступит после краха капитализма. Но он ведь наступит не сразу, а со временем. А пока что? А пока низшая стадия коммунизма. А сам коммунизм еще строится.

А вот не углубленными в философские дискуссии некоторыми уважаемыми суверенными государствами и международными договорами постановлено в законах, что он таки был в странах где у власти стояла партия, которую кто-то осмеливался назвать коммунистической. В соседней Польше теперь даже есть уголовно наказуемое Zbrodnia komunistyczna - преступление коммунизма, хотя в ПНР правила даже не коммунистическая партия, а польская объединенная рабочая партия (ПОРП) которая состояла из людей не совсем коммунистических взглядов даже в вопросах самонаименования, а лидер коммунистической партии Польши жил в эмиграции в КНР. @Лорд Лотар вроде как поляк, пусть, при желании, подробнее пояснит.

Не, пожалуй, всё. Это уже перебор. Чего меня вообще в эту тему принесло? Сидел я спокойно в х-ком гонял, а влез в какую-то политоту ))
Короче вы как хотите, а я пока хода отседа в другие разделы )
P.S. Слава Украине ))