1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Плюрализм?

Автор: DJKrolik · 28 апр 2019 · ·
  1. [​IMG]

    Школотень (в том числе и великовозрастная) любит упоминать "критическое мышление", но откуда оно возьмется, если чел привязан к определенному набору медиа, у которых своя "редполитика" и каких-то разных точек зрения они в принципе не допускают?

    Вообще-то я хотел написать про игры, но это всё одинаково работает на всех уровнях, особенно конечно на общественно-политическом.

    А про игры интересная история. Случаев, когда в журналах печатали разные взгляды и оценки игр, слишком мало. То есть полноценно: рецензия на 5+ и рядом рецензия на 2. Кто-то скажет, что так бывает очень редко, и игры либо шедевры либо говно, но вспомните: любая игра имеет хейтеров и фанатов. И не факт, что если фанатов много, то игра ок.
    А если редакция набирает одинаковых человеков с одинаковым мышлением - что это за редакция?

    Помню, "Мор.Утопия" на фоне в целом положительных рецензий получила 2 резко негативные: в Игромании и в game.EXE. И там и там обзорщик не въехал в игру, в обоих случаях есть впечатление, что человеку дали новый Морровинд на рецензию и он был в ярости, когда увидел не-Морровинд.
    EXE вообще было насрать на фидбек, как всегда. Написал и написал, всем пофиг.
    Мания естественно начала извиняться, дескать, написал дурачок не поиграв, извините, аудитория, мы не должны писать ничего такого, что вас расстроит, рецензию перепишем конечно, все для вас, кстати вот подписка на журнал на полгода.

    Ну еще конечно кое-кто печатал 5+ рецензию накануне выхода игры, а потом (когда все понимали, что игра говно) публиковал разгромную. Но это уже был чисто пиар-ход. Кажется, речь про Корсаров, Акеллу и не помню какой журнал.

    Конечно, я помню, что в Навигаторе че-то такое было, но это было давно. Были какие-то переписки между двумя, условно говоря, фанатами. Т.е. один топит за Балдур, другой за Диабло и вот столкновение в журнале. Оно читалось, наверное, бодро, но честно говоря это был уровень любого форума, где можно было перетереть за игры - чье кунфу лучше.

    Так что жаль конечно, что не случилось. Оно, понятно, и не надо было. Но все же - игрожурналистика могла бы быть чуть более живой с противоположными мнениями.
    A National Acrobat, 6y3eJIok, Leiji и 2 другим нравится это.

Комментарии

  1. Sylvius
    @mahlodok → Вот только биотварей за их "богатых духовно" персонажей и (в том числе межвидовые) потрахушки зафлеймили, но ведьзмину продолжают люто, бешено флюродросить.

    У Bioware дебют был хороший: покорили вершины под названием BG1-2, NWN1, а потом они явно начали стагнировать и скатываться, хотя Jade Empire был ещё интересный.
    А пошлость и вульгарность сейчас особо в тренде, вот авторы и отрываются.
  2. DJKrolik
    @Helmut, так нет ведь, я наоборот.
    Я во-первых понимаю, что она НЕ должна быть объективной.
    Во-вторых, мне не нравится, что она старается быть объективной.
    В итоге сейчас очень скучно читать старые статьи Навигатора в туалете. Игромания = еще скучнее. Просто вообще не за что зацепиться, одни объективные рецензии.
  3. id0
    Игры MetalliC'а для детей! Тебе же родители говорили об этом?
  4. Vissavald
    А действительно, кстати: почему говно-то взлетело?
  5. ITF7
    @DJKrolik, пресловутая "адекватность" есть следствие всё той же проНблемы. Человек не понимает, не "чует" живую ткань диалога и поэтому не видит золотой середины. Опять же бич той же самой жежешечки (а шире - всего рунета) образца 2008 года: две крайности - или или. Или автор пытается писать "живо" и в результате как-то толсто и неумело троллит - или, наоборот, пытается гнать "адекватность" и в результате получает на выходе абсолютно глянцевый безликий продезинфицированный текст вроде "инфостиля".

    А смысл-то диалога прост: быть собой, уважать себя и собеседника... и вот с этим пунктом у журналиста традиционно проблемы. Первый ещё худо-бедно, а вот второй...
      Old-Freeman и DJKrolik нравится это.
  6. hobot
    @DJKrolik > почитать бы ...
    Я реально не помню в каком издании, если не лень, капни оцифр. Страны Игр. Что то мне кажется всё же у них такая практика завелась.

    Кстати говоря о какой части Ведьмака речь?
    Лично для меня >>> первая часть - очень классная игра, мне понравилась, ИИ только подвёл там, я из за этого бросил и не стал допиливать. Штука в том, что первая часть мне сильно напомнила
    Аллодов, а у меня с ними связано )))

    Балдуры - гавно для меня полнейшее и я не раз уже писал, что
    что ДУМ - гавно же! Принц персии - полный отстой !!!! Но мозги конопатят уже несколько десятилетей.

    Замени ДУМ на Зиро, а Принца на Флешбек и мир станет лучше,
    красочнее и справедливей. А дядя на ферари пусть едет в дум )))
    И попутно возьмёт с собой писателя и все копии принца )))
  7. Грендель
    Пока читал игровую прессу - доверял ей без вопросов. В том возрасте мыслей о недоверии даже не возникало.
      DJKrolik нравится это.
  8. Deep_wolf
    Фамицу например ставит оценку по итогу четырех рецензий, что в итоге приводит к окончательной сумме баллов (прим. 34/40). В данном случае можно четко видеть солидарность коллег или их непринятие друг друга.

    А вообще скудоумие отдельных масс населения не может не заставлять задумываться о будущем и настоящем. Кто знает, со зла они или просто умные тролли-провокаторы? Хотя, кмк умного бы выдала грамотность и подача...
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление