1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Фотографии №2

Автор: pause_break · 16 май 2011 · 5.1K · 82
  1. Предлагаю откинуться на спинку кресла и посмотреть на мирные и умиротворяющие фотографии.

    1) Подснежники, как предсказал Goblinit.
    [​IMG]

    2) Эйфелева Башня.
    [​IMG]

    2) Рядом: пирамида Лувра с нижнего ракурса.
    [​IMG]

    3) Опять цветочки.
    [​IMG]

    4) Природа Ленских Столбов (фотография моего учителя). Кстати, напоминает пейзаж из Call of Juarez?
    [​IMG]

    5) В летней деревне.
    [​IMG]

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 3 из 9
  1. Antariy
    И, кстати, да - я ни минуты не предполагал, что они СВЕТЯТСЯ, INHELLER :Р Говоря о свечении, я имел ввиду - исключительно в рамках *фотографии*, т.е., размышлял о причинах (псевдо)свечения на фотографическом изображении. Что и навеяло мысли об ультрафиолете, и его преломлении, как возможной причине.
    Сами подснежники (ворс), более чем уверен, *физически* не светятся. Так ли это?
    Antariy, 20 май 2011
  2. Antariy
    Вполне возможно :yes:
    Ещё также известен факт, что матрицы/фотоплёнка имеют большую чувствительность, чем человеческий глаз. Например, вы не видите инфракрасный свет, излучаемый лампой в пульте от вашего телевизора. Наведите "отверстие" себе в лицо, и нажмите любую кнопку - ничего не видать :) А теперь попробуйте снимать это "отверстие" на видео-камеру, и, скорее всего - вы увидите мигание красного "огонька" в ответ на нажатие на кнопки пульта.

    А вообще, вот интересный вопрос, как можно запечатлеть на цифровом (и плёночном) изображении цвета из невидимой глазу области спектра? :) Скорее всего, фотографические методы можно использовать для фиксирования некоторого диапазона невидимых глазом инфракрасного и ультрафиолетового излучений как просто красного и фиолетового, соответственно.

    Thoughts?
    Antariy, 20 май 2011
  3. INHELLER
    Goblinit
    Бывает. :unknw:
    INHELLER, 19 май 2011
  4. Goblinit
    > INHELLER, Кстати, да, спасибо!!!
    Goblinit, 19 май 2011
  5. Goblinit
    Без обид, конечно, но вот сейчас, по-моему, ты обоснованно доказал, что мы с тобой развели антимонии и не более :hi:
    Goblinit, 19 май 2011
  6. INHELLER
    Перечитал тему. Убило.) Люди, они не светятся. Это простая, оптическая иллюзия. Просто сравнительно-яркие ворсинки находятся рядом с тёмными стеблями. И даже больше, там такое сильное освещение, что половина земли кажется выжженной. Присмотритесь к окружающей обстановке.
    И даже больше - лепестки гораздо ярче меха.
    Сам мех:
    Естественно, он не гладкий. А шероховатость делает оъекты плоскими при прямом освещении, а небо это чистый софтбокс в виде колпака. Почему плоскими? Угол между поверхностью и источником освещения изменяется в слишком хаотичном порядке. В результате - достаточно плоская освещённость. Это первые ~75% (сами ворсинки-то достаточно светлые).
    ~25% - SSS. Лучи несколько раз преломляются внутри объекта и скорее всего, выходят с "обратной стороны", что добавляет яркости.
    А всё это безобразие похоже на ареол по одной простой причине - чем больше угол (~ое 0 до 90+ещё некоторое количество) между точкой съёмки и объектом, тем большая поверхность ворсинок, обращена к нам. Конечно там есть некоторая хаотичность, но ворсинки и "посередине" стебля видны.
    INHELLER, 19 май 2011
  7. INHELLER
    pause_break > Советую измерить уровень радиации на твоём участке.
    INHELLER, 19 май 2011
  8. Antariy
    Jдно дело - когда просто ворс виден, а другое - когда он активно светится, как на первой фотке в главном посте. Ета, как его там, флуоресцирует, во!
    Antariy, 19 май 2011
  9. INHELLER
    INHELLER, 19 май 2011
  10. Antariy
    Я компетентно полагаю, что причина, всё же - не "мохнатость ворсинок", а их состав. Представленная в доказательство фотография без свечения - находится не на прямом солнечном свету.
    Требую ярким солнечным днём следующего года произвести съёмку подснежника, защищённого стеклянным колпаком. А то развели тут антимонии.
    Antariy, 19 май 2011
Страница 3 из 9
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление