Гендерные войны. Аналитика.

@Tristana, по поводу пола... понимаете, когда человека тяпнет веточка борщевика, ему в общем-то до лампочки, какой конкретно это борщевик - "мальчик" или "девочка". А хоть и совсем невообразимый мутант. У него мысли о другом.

Думаю, сходные мысли будут у врагов человеческой расы после очередного эпичного огрёба от "этих хищных макак"). Какая разница, кто изобрёл плазменную винтовку Westinghouse? Мальчик, девочка, их ручной домашний Терминатор... главное, что она работает.

"Ценность" человека для меня определяется его вкладом, так сказать, в общее дело, и неважно, какой он - формула лекарства или просто поддержка того кому плохо в трудную минуту. Главное чтобы этот вклад был не отрицательным. А пол - это уже там люди сами потом разберутся задним числом.

@Tristana, к сожалению ли, к счастью ли - но так оно и есть. Пол - это зачинать и рожать. Но пол - это не просто пестики и тычинки. Это зияющая рана в сердце человечества, "врата смерти", как назвал его Толстой в "Аэлите". От греков до Фрейда - всех накрывало дурным тазом от этого.
Причём кроет-то не от наличия пола как такового, а именно от осознания пола. Вообще, одна из наиболее правдоподобных теорий возникновения сознания гласит, что сознание - это патология, шизофрения, расщепление. Так же, как и пол.
Человек и человечество раздвоены, во всех своих ипостасях. Человек - существо становящееся, ищущее Единство. Канат между Зверем и Богом. В этом - наше проклятие. И наше величие.

Проблема в том, что сегодняшнее "вавилонское половое смешение" и прочие "готы" - это не решение и не путь к этому искомому Единству. Наоборот. "Готические" трагедии, вот эти вот "хочется сдохнуть", "не проживёшь жизнь как хочешь" - это как раз путь к крайнему индивидуализму, обособлению, когда во всей Вселенной остаётся только твоя "личность" с её хотелками, капризами, слезами, муками и прочим байроническим "почёсыванием".
Миру на это насрать. Мир - он невообразимо больше "готической личности". И на неё он обратит внимание только тогда, когда она сама, в свою очередь, отвлечётся от созерцания своего единственного и неповторимого страдающего пупка.

А "сдохнуть"... Ну, это так по-детски. От накидывания одеяла на голову чудовища не исчезают. Исчезают они только с наступлением рассвета. Рассвета надо дождаться. Мёртвым рассвет не нужен, он нужен живым.

Дождись своего рассвета.

@Tristana, моё ИМХО, надо разделять сценический образ и "то, что на самом деле". Особенно если человек эпатажником РАБОТАЕТ. За деньги.

То есть да, какой-нибудь Дугин (прошу пардону за такое сравенение) может похвастаться, что в 80х ходил в философско-оккультный кружок, они одевались в нацистскую униформу, курили план, кидали зиги, устраивали оргии... а что РЕАЛЬНО? Мне кажется, с вероятностью 98% было следующее - один интеллигент пришёл в гости к другому, посидели, выпили, поругали на кухоньке власть. ВСЁ.

Поэтому когда тот же Бернструп (есть у меня такой любимый "электронщик") жарит на сцене, меня не покидает чувство, что весь этот "гомосексуализьм" (а наряды у него традиционно "про это") ему в общем-то до лампочки. Точно так же как какому-нибудь уфологу до лампочки все эти летающие тарелки во внерабочее время. Человек приходит домой, снимает парик, смывает макияж, и садиться играть в какую-нибудь дотку. Или идёт в бар. А не в гей-клуб. С друзьями, а не с гм, "партнерами". Чтобы брутально нажраться и петь среди ночи какую-нибудь матерную песню. И воспринимаю я его в общем-то так же. Как электронщика, а не "гомосексуалиста". Для раммов это тоже более чем справедливо, даже после "Того клипа". Ну хайпанули, ну рубанули славы да бабок. Но это же в принципе мало о чём говорит.

@Tristana, у нормального Хомо есть два пола. Уродства и мутации не являются полом и не являются нормой. Гендер и прочий "социальный пол" - вообще не является научным термином. Повторюсь: изучаем вопрос, благо Интернет дарован нам не для просмотра гей-порно с неграми-карликами и не для "Танчиков", а для самообразования.

Когда мне было двадцать с хвостиком, и были осени, и девушки, и любови, и дожди, и вся вот эта лакримоза - я тоже плакал навзрыд, пьяный, в наушниках, гуляя ночью по сатанинскому Петрограду, под Der Morgen Danach...

Что с того? Сути дела это не меняет.

"Готическая культура", "романы с мальчиками", "100% бисеки", "ни на М, ни на Ж не похожи" - какое это всё имеет отношение к полу?

Херр Вольф как-то не так писает разве, или тестикул у него нет? Если мужик красится как баба, он не перестаёт от этого быть мужиком. Херровеньким, но мужиком.

Вообще, прежде чем высокопарно рассуждать об этом вопросе, всем присутствующим неплохо было бы просветиться на тему истории всего этого блуда, начиная, скажем, с "новых левых" (особенно французских) и прочих злокачественных новообразований конца 60-х, и хроники "необъяснимо" резкого разворота на 180 градусов проталкиваемого в публичный дискурс отношения к теме половых извращений за какие-то десять лет, с конца 60-х до конца 70-х.