1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Книжки, Слова-С-Большой-Буквы и прочие непонятки.

Автор: kis · 8 июл 2010 · ·
  1. Скажите, что такое Добро: кличка зверя, чье-то имя, название города?
    И как можно расшифровать незамысловатую аббревиатуру ЗЛО?
    (Злобно Лающие Обыватели? Зеленый Лес - особо Остроумным?)
    Не знаю. Боюсь, что никогда не смогу это узнать и понять.

    Но я вижу слишком много тех, кто ведет долгие и нудные разговоры о
    том, какое хорошее Добро и какое плохое ЗЛО. Или - наоборот, так
    оригинальнее: какое хорошее ЗЛО и какое плохое Добро.
    К Добру взывают, им, словно щитом, прикрывают свои убеждения и
    аргументы (всегда - довольно хлипкие, иначе зачем щит...).
    Им размахивают как флагом, как транспорантом, как простыней с
    пятнышком крови...

    Однако, на вопрос "что же такое Добро?" я еще ни разу не получил
    внятного ответа. Да что там - вообще какого-либо ответа не получил...
    Складывается впечатление, что Добро - это что-то вроде привидения
    или любви с первого взгляда: все о нем говорят, но никто его не
    видел...
    Слово-призрак, да и только.
    Однако Добро - это еще цветочки.

    Ягодка - это загадочное слово ЗЛО (кто-нибудь все-таки знает, как оно
    расшифровывается?).
    Единственное, что я знаю о ЗЛО - это то, что оно имеет исключительно
    много значений.
    Так, ЗЛО может быть и человеком с другими взглядами на жизнь, и
    компьютером, и мини-юбкой, и слишком умным собеседником, и
    какой-нибудь книжкой, и соседской собакой, и еще сотней чем-то
    неугодивших людей/предметов/явлений.

    О чем можно спорить здесь - неясно тем более.
    Но ведь спорят же!

    Так вот, люди, кто-нибудь знает, что такое Добро, что такое ЗЛО
    и чем оно отличается от простых и понятных добра и зла?

    P.S. Дальше можно не читать
    - мне просто было нужно выговориться
    на тему одного православного ужастика.
    Извините, если что не так.


    ~*~
    Чаще всего столкновения между Добром, ЗЛОм и другими
    непонятными понятиями можно наблюдать при обсуждении (а иногда
    - и при чтении) современной литературы.

    Меня буквально убивает детская православная литература.
    В голову настойчиво лезет мысль, что единственная её цель -
    уменьшить число православных среди детей, а оставшихся запугать
    до еженощных кошмаров.
    Ну, и от души повеселить тех, кто не очень тянется к религии :)

    Н. Зерваса трогать не буду, ибо больше двух абзацев не осилил...
    Впрочем, поржать над оригинальностью его метафор можно тут (http://la-cruz.livejournal.com/105806.html).
    Надеюсь, хозяйка этого ЖЖ на меня не обидится...

    А вот про другую книжку - И. Ковальчук, "Ваня Жуков против... Поле
    Васильково" - я просто не могу молчать.
    Строчка из предисловия к ней:

    "С рекламных постов смотрят дебильные рожи с высунутыми языками.
    Это что, мы такие, или нас хотят такими сделать? Вот именно на этот вопрос дает ответ эта книга. Она для тех, кто чувствует себя неуютно в окружающем его мире, для тех, кто задумывается о том, что такое красота и что такое уродство, что такое
    зло и что такое добро. Туда ли мы идем? Что нас ждёт впереди? Может
    не поздно ещё свернуть? Но если свернуть, то куда?
    На все эти вопросы ищущая душа найдет ответы в этой книге."

    А теперь - кра-атенький пересказ этого шедевра.

    Жил-был мальчик Ваня, 13 лет. У Вани была очень православная мама
    (сверхположительный персонаж).
    Ваню травили старшеклассники, но добрую маму это не тревожило.
    Мама воспитывала Ваню в духе христианства. Все воспитание
    сводилось к молитвам за грешную душу сына и громким воплям на тему

    "ГП - это ЗЛО и одна из разновидностей дьявола".
    Ваня маму не послушал и купил эту "бесовскую книгу".
    "Бесовская книга" ему понравилась, и потому он мгновенно
    превратился из хорошего мальчика в плохого (и очень, очень тупого!).
    Ваня получил приглашение на вечеринку поклонников "ГП" (которая
    почему-то выглядит как собрание тоталитарной секты), где подписался
    своей кровью под тем, что продает ГП душу, а потом напился медного
    купороса и впал в кому.
    После чего его бессмертная и беззубая (именно так!) душа отправилась
    прямиком в ад.

    В аду Ваню всячески истязали различные аффтарские глюки - ГП
    пускал в лицо вонючий газ, а покемоны и телепузики дубасили Ваню
    по голове тяжелыми предметами (бревна, китобойные гарпуны и т.п.) и
    били по эфирным (именно так!)
    ногам электрошоком.

    Единственным спасением был выданный
    Ангелом-Хранителем фонарик с молитвами матери - нужно было
    нацелить его на монстра и сказать: "Мама, помоги!" .
    Вместе с Ваней в ад (с диагнозом "жизнь, растраченная на мечты")
    попала Маша, 11 лет.
    Маша тяжело болела (раком крови) и не могла массово творить добро,
    за это и поплатилась. А еще ей нравились "Хроники Нарнии"...

    Финал книги оптимистичен - мамаша вымолила Ваню, и он очнулся.
    А вот родители Маши молились недостаточно рьяно и их девочка
    умерла. Но за то, что они таки приняли православие, Маша очнулась и
    смогла умереть по-христиански (т.е. дома, с молитвами) и попасть в
    рай.

    Вообще, концепция книги такова:
    Съел при жизни пирожное — будешь давиться им в аду.
    Слушал громкую музыку — в аду тебя будут дубасить палкой по башке.
    Играл в компьютерные игры — в аду компьютерные игры будут играть
    в тебя...

    Прочитал "ГП" или "Хроники Нарнии" - от ада может спасти только
    чудо.
    Если у кого-то есть рога и копыта (например, у фавна) - то этот кто-то
    может быть только бесом.

    ~*~
    Нет, я понимаю, что сам виноват - меня никто не заставлял это читать,
    сам захотел.

    Но мне почему-то становится страшно, когда я вижу такое вот Добро -
    Добро, которое собирается поставить ЗЛО на колени, а потом зверски
    убить.

    Мне нравятся "Хроники Нарнии" - даже не сколько в нравственном
    плане, сколько в плане красоты языка и интересного сюжета.
    Противно, когда на такую книгу поднимает руку аффторша,
    у которой на пять страниц текста полторы метафоры, да и те - избитые,
    а сам текст - на уровне двухснитчевых фанфиков.

    В "ГП" я вижу всего лишь классный стеб над Добром и ЗЛОм,
    Высокими и Светлыми идеями, Раскаяньем и прочими набившими
    оскомину словами "С Больших Букв", и ничего больше - к сожалению, у
    Роулинг были определенные проблемы с логикой.
    Но я не понимаю тех людей, которые устраивают из-за этой
    несчастной книжки бурные массовые истерики и обвиняют Роулинг в
    фашизме, сатанизме, гомосексуализме, педофилии, финансовом кризисе
    и собственных проблемах с желудком.

    А еще аффтарша "Вани Жукова..." сделала несколько фундаментальных
    открытий в области биологии и медицины:
    1. Молитва - самое эффективное средство от рака крови.
    2. Можно убить неживой предмет.

    ~*~
    Недавно я нарвался на неприятную дискуссию
    (http://pravkniga.ru/detknigi.html?id=10034&answ=103#comment) с аффтаром
    этого православного шИдевра. Сам, конечно, виноват.
    Наивно думал, что если у аффтара что-то спросить, он мне ответит.
    А на деле меня обвинили во всех смертных грехах и признали
    воплощением ЗЛА.

    Заступился за ГП - аффтарша сделала вывод, что это моя любимая книга
    и я кроме неё ничего никогда не читал.
    Объяснил ей, что такое гет, слэш, джен и спрайты - аффтарша сказала,
    что это единственное, что я знаю.
    Сказал, что слэш (фики с "голубыми" сценами) пишут не только по "ГП",
    но и по "Войне и миру", и по Библии.
    Аффтарша сделала вывод, что это ИМЕННО Я пишу слэш по "Войне и
    миру". Хотя я за всю жизнь не прочитал ни одного слэшного фика,
    не говоря уже о том, чтобы такое писать.
    И дальше в том духе...


    ~*~
    А польза от этой книги все-таки есть.
    Потому что после таких вот книг и бесед D1ablo кажется на редкость добрым, нравственным и воспитанным мальчиком (и я вовсе не издеваюсь, а говорю это от чистого сердца).

    P.P.S. Если кто-то таки дочитал до конца - простите, пожалуйста, за многа букафф и бред.

Комментарии

  1. kis
    Про СССР там тоже убойные строки были:
    "С детства нам вдалбливали в головы, что Бога нет, что это всё «опиум для народа», ну, и тому подобное, сама знаешь. И люди наши забыли, кто они, какого рода, чем жили их предки. Они уверены, что такими безбожниками они были всегда, и по-другому быть не может. Вот я и называю их васильками. Просто сорняки на безбожном атеистическом поле. Не знают, кто они и для чего живут. Потому и вымирают."
    Все больше склоняюсь к мысли, что то поле было конопляным, а вовсе не васильковым...
  2. INHELLER
    kis > Да это уже психиатрия какая-то) Не, вообще, от нее исходит очень много несуразиц - в том же обсуждении она сделала кучу ляпов) Например: Шрэк - зло(иностранное зло), а ослик Иа - добро(и не важно, что автор не из России, да еще и мечтатель))) ), или то, что мультфильм был снят в СССР, где как известно вообще не жаловали любую веру)
  3. kis
    Не удержался и наковырял порцию отборной перловки.
    Уж простите, если что.

    До сих пор не могу прийти в себя после фразы "И о православии я бы на вашем месте не высказывалась. Для начала нужно хотя бы разик попоститься." - то и дело начинаю истерически хихикать.
    По-моему, это даже круче, чем любая из метафор Зерваса ("Золотой боеголовкой горел купол [храма]" и т.д.).
    Соперничать с этим шедевром мысли могут разве что прямые цитаты из её книжки.

    "- Она сказала, что мы должны родить ребенка.
    - И правильно. И не одного, а двоих. Чем больше детей, тем меньше времени для всяких глупостей. Вот так, дочь моя. Не убивайтесь. Вы счастливая мать. Ваш ребенок умирает с таким миром в душе!"
    ...Говорит сверхположительный персонаж безутешным родителям, на глазах у которых только что умерла их единственная дочь.


    "ты не сможешь справиться со своим пьянством, если не будешь как можно чаще причащаться".
    No comments...

    " – Батюшка… у меня… у меня такое горе…, – мама уже готова была разрыдаться.
    – У тебя одной? – коротко спросил монах, глядя куда-то в сторону.
    Этот вопрос был таким неожиданным, что слёзы тут же перестали течь.
    – Что? – мама ответила вопросом на вопрос, так как не знала, что сказать.
    – Грехи называй.
    – Батюшка, у меня умирает сын, единственный сын!
    – Я тебе сказал, грехи называй."
    "- Батюшка, но как я могла рожать? - нотки раздражения появились в мамином голосе.
    - Господь знал, что заберет у тебя этого сына, и давал тебе в утешение еще одно дитя от законного мужа, но ты решила все по-своему, а теперь плачешь и говоришь, что у тебя умирает единственный сын".
    На редкость добрый и человечный священник, не находите?

    "И кто виноват? Конечно же, я, потому что если в семье что-то не так, виновата женщина".
    No comments...

    "Далее шло мытарство чародейства. Мысли ее перенеслись к сыну.
    "Ванечка, родненький, - закрыв лицо руками, зарыдала мама. - Как же трудно тебе будет, когда душа твоя приблизится к этому мытарству! "Гарри Поттер" - это магия в действии, и каждый, кто просто интересуется этим, а тем более занимается, хотя бы в виде игры, уже совершает богопротивное действо, попросту отступает от Бога".

    Оказывается, для кого-то просто пройти мимо, не пнув эту сказку - великий подвиг, требующий сосредоточения всех доступных и недоступных душевных сил.
    Кстати, я знаю сколько угодно фикрайтеров, чьи умственные и литературные способности во много раз превышают аналогичные способности афторши.
    И которые намного терпимее и дружелюбнее к людям, не разделяющим их мнения.


    "- А как на Западе: церкви есть, а ходить туда незачем. Нет там духа Святого, только "мерзость и запустение". Вот храмы и распродаются как недвижимость".
    Мне кажется, или это действительно нацисткие взгляды?

    "Стоявший отдельно протянул руку, но в этот момент появившееся в воздухе лезкие урезало его руку и полилась кровь по руке на землю.
    - Столько крови из одной руки?
    - Не удивляйся сему. Не простая это рука, но царская, а кровь эта - всего народа - льется через царскую руку.
    ...
    - Я знаю, кто это! Это император Николай II!
    Истекающий кровью человек обратился к стоящим четырем человекам, прося у них помощи, но они, видя этор, начали смеяться над ним, гвооря:
    - Проси помощи у Христа своего, и мы посмотрим, какую Он подаст тебе помощь.
    - А кто же эти четверо?...
    - Четыре эти человека - не единичные личности, а целые страны, которые именовали себя друзьями России"

    Э-э-э... Эту сцену видят Ваня и Маша, когда идут через некое "Поле Васильково".
    Странные васильки там росли, ох, странные
    и слишком уж на коноплю похожие...

    "В этот момент из проёма двери подвала показалась фигура в лиловой накидке с капюшоном, накинутым на голову. Ваня присмотрелся и чуть не ахнул: у фигуры в лиловом не было лица!"
    *Ржет*
    Это была фигура дементора, отобравшего у Гилдероя Лохкарта его любимую парадную мантию!


    "- Но я же не Бог. Я всего лишь служебный Ангел"
    Лежу вот под столом и думаю - что в этой фразе такого...

    " – Не буду я их есть, – заупрямилась Маша и попыталась отодвинуть от себя огромный поднос с этими не только приторно противными, но и дурно пахнущими пирожными. Но только она это сделала, как из-за прилавка появилась металлическая рука. Металлические пальцы разжались, рука приблизилась к горе пирожных и углубилась в неё. Когда она показалась опять, в уже зажатых металлических пальцах было несколько пирожных, изрядно помятых не особенно осторожными движениями металлических пальцев.
    – Приятного аппетита, – металлическим голосом проскрипела рука и поднесла пирожные к губам души-сладкоежки.
    Маша продолжала изображать из себя упрямую девочку, которая не будет кушать то, что ей не нравится, но не тут то было: рука отодвинулась немного назад, а затем резко приблизилась и больно ударила её по губам металлическими пальцами. Маша вскрикнула от боли, и в этот момент рот её оказался заполненным смятыми в бесформенную котлету ненавистными пирожными"
    Это кара, которая ждет всех любителей вкусностей.
    Вы еще не выплеснули на клавиатуру кофе и не подавились поп-корном?
    Тогда мы идем к вам!


    Еще, помнится, в книге было дивное словосочетание - "покемонский князь". :D
  4. Dorten
    Почитал продолжение обсуждения этой книжки... kis, INHELLER, жжете!

    Запасаюсь поп-корном... Интересно, до неё дойдет что-то?
  5. kis
    Давай-ка не будем забывать, что в ад этого дневника ты погрузил себя сам по своей доброй воле.
    Я сюда никого за уши не тянул.

    Мжет, ты это... тоже мазохист? ;)
  6. kis
    Прости, тебя забыл спросить...
    Когда мне будет надо, тогда и закончу.

    У нас тут прямо-таки кружок юных прорицателей в действии...
    Все бы ничего, но у этой книги немало почитателей, которые это все бредом не считают :(
    Которые искренне считают, что "Ваня Жуков против..." это светоч добра. Что эту книгу обязательно нужно прочитать каждому ребенку. Что "Хроники Нарнии"* - зло и уродство.
    Что те, кто читали ГП не с целью придумать про него побольше гадостей - быдло и "этакая толерантная биомасса"

    Не, с одной стороны - это их личное дело.
    Но с другой стороны, такие люди редко умеют держать свое
    мнение при себе, и начинают в агрессивной форме доказывать свои убеждения каждому подвернувшемуся под руку живому существу.
    А это, уж поверьте, сильно достает.
    Плюс жалко прочитавших эту жесть детишек - так и до фобий рукой подать.


    * - Кстати говоря, Клайв Льюис, автор "Хроник Нарнии", был христианином, богословом и просто очень талантливым и образованным человеком. В его книге очень много параллелей с Библией. А Бог показан не злобным тираном, гноящим детишек в аду за малейшие их провинности, а олицетворением любви, доброты и свободы.
    Да, мне не нравятся в ней некоторые моменты - вот не просили, к примеру,
    Питер и Сюзи у местного Деда Мороза таких подарочков, которыми придется убивать... Да и в участники битв за Нарнию они тоже не напрашивались, их даже об этом не спрашивали.

    Но в целом впечатления от "Хроник" очень светлые - настолько сильно они пропитаны любовью к детям и верой автора - не эгоистичной (я, такой положительный, буду в раю, а вы, такие плохие - в аду),
    а такой... хорошей-хорошей, даже не знаю, каким словом можно её охарактеризовать...
  7. Лорд Лотар
    Эта фраза как глоток свежего воздуха в угаре ада этого дневника...

    Спасибо Носферату, за то что ты есть!
  8. Teron Lifeslayer
    Ухихи, кто бы говорил.
  9. Nosferatu
    Вообще Кис заканчивай этот бред. Все такие темы скатываются в дерьмо. О чём тут говорить? Авторы таких произведений бредоносцы, которые видимо бабки зарабатывают таким экстравагантным способом. (ведь кто-то же издал такое, а значит есть читатель у этого) Кому надо те это читают и хихикают, кому не надо не покупают такое. К религии это имеет очень мало отношения. (и совсем никакого к Богу) Вот и всё собственно.
      Лорд Лотар нравится это.
  10. INHELLER
    Да, не... я просто пошутил)

    О, появилась)))) Только ее тоже можно назвать "издевательством".

    Почему-то пришло на ум:
    Принципы добра и зла для юнных паранойков:
    Есть мы, есть они.
    Они хотят нас убить. \m/ o_O.

    P. S. А если серьезно, то не представляю, возможно-ли четко охарактеризовать понятия "добро" и "зло".
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление