Кубаноиды снова в деле!

@VladimIr V Y, ты как "дипломированный экономист" прямо ответь на вопрос: в Китае коммунизм или нет?

Сразу видно, насколько ты дипломированный.
Количество миллиардеров прямо не влияет на ВВП. А численность населения надо учитывать, поскольку страна с миллиардным населением наверняка будет иметь ВВП больше чем страна с миллионным.
List of countries by GDP (nominal) per capita - Wikipedia
List of countries by GDP (PPP) per capita - Wikipedia

У США 7-е место, у Китая 73-е.

jeez

@coole, что было плохого во времена украины я уже описывал выше, повторяться не считаю нужным.
Каганат, оккупация, как не назови то позорное время, оно останется позорным под флагом Украины.

@BrainRipper,

Утешай себя тем, что в Китае ненастоящий коммунизм. Находи побольше оправданий. Главное ведь не допускать мысли, что США у кого-то посасывает, и с каждым годом всё сильнее, да?

А ты хочешь, чтобы я тебе лекцию по экономике читал? Я дипломированный экономист, а ты почитал статеек в проамериканских изданиях, которые силятся доказать, что америка стронг. А когда тебе говорят, что США посасывает у Китая по многим экономическим параметрам, у тебя начинается "вывсёврёте!".

А зачем? Потому что так США лучше выглядят? Только вот тебе сказано русским языком - это средняя температура по больнице. Потому как при меньшем населении и большем числе миллиардеров легко выглядеть лучше. В среднем. Когда же дело доходит до более сложных расчётов, США начинает выглядеть бледнее.
Я тебе даже дам хороший, рукопожатый источник.
The World Factbook — Central Intelligence Agency
Китай - 46.5 (2016)
США - 45.0 (2007)
Россия - 41.2 (2015)
Чем ближе к нулю, тем лучше. Ну и, конечно, там не зря не приводятся новые данные по США.

@BrainRipper интересно использование размеров ВВП как основных показателей экономического развития, вытекающих из "правильности" курса местного руководства. Начнем с того, что подсчет весьма математический, но важнее того что количественный, о структуре экономики не информирующий ну никак, для качественной оценки надо смотреть большую совокупность всех прочих. Да и при адекватной количественной оценки, например уровня жизни лучше брать не циферки ВВП, а потребление на душу населения различных видов продовольствия и предметов бытового назначения. К

А закончим тем, что для освободившихся от колониальной зависимости в середине прошлого века смотреть на размеры ВВП, да и вообще сравнивать исторически бедные и отсталые страны с бывшими колониальными гигантами некорректно вовсе. Когда в Китае образовалась народная республика, он погряз в разрухе от гражданской войны и японской агрессии, а США в хозяйственном плане смело занимало первое место по всему чему только можно, хоть ВВП. Сравнивать Китая и США надо смотреть хотя бы по соотношению их ВВП тогда и сейчас. А растет оно не в пользу США. Как же так? Стартовые условия у США ведь лучше! Что же случилось?

Про коммунизм-некоммунизм:
Маоизм всегда стоял правее прочих коммунистов, и имел тенденцию уходить вдаль вправо. Не только в Китае сей процесс (ухода вправо) был и не среди одних коммунистических партий - взглянуть хоть на немецких социал-демократов.

Мыши кололись, плакали, но... продолжали есть кактус

@Kseraks,

Так под украинской оккупацией или украинским каганатом?
Ну тогда поясни че такого плохого было во времена украины, интересно послушать.

Вот ведь кубаноиды какие... нехорошие! Тут начинаешь подозревать, что у всех, кто зашел в этот топик и прочитал про этих кубаноидов, головы квадратными стали... И понеслось
Опасный пост в дневнике, да...

За 500 комментов скоро перевалит... Genesis сорвал банк, чё )
А в дневниках можно как-нибудь общий топ записей посмотреть, за все время?

Куда вас понесло...