Кубаноиды снова в деле!

@Kseraks, привычка давить силой - их родовая травма. Эти люди в принципе не понимают зачем нужна дипломатия если есть "большая дубинка" и считают дипломатические игры отвлекающим маневром чтобы достать Кольт. Но когда Кольт в руках и почтенная публика под прицелом, вся дипломатия пинком отправляется в помойку.

В Европе всё это видели и не раз. То, что у кого-то есть рычаги и военное преимущество, означает только то, что с ним нельзя бороться под своим флагом. Но конфликты от этого не исчезают. Просто всё решает не скажем наёмный убийца с криком "вива ля Франс", а какой-нибудь "зелёный" который взорвал платформу Экссон исключительно из любви к полярным уточкам, которым эта платформа мешала жить. Почему не Бритиш Петролеум? Нууу батенька, какой же вы несознательный. У БП очень продуманная экологическая политика, их никак нельзя. А их конкурентов - можно.

Вот например начало 20 века.

1894 г. - ужасные "зелёные" (зачёркнуто) анархисты завалили президента Франции. Кто работал? На кого? А ни на кого. Просто уточек жалко, тьфу блин, в смысл анархия - мать порядочка. Ну а чё он?
1898 г. - императрица Австрии. Та же история. Не любила полярных уточек.
1900 - король Италии. Та же история.
1901 - король (зачеркнуто) президент США. Ну а чо он?

Но это так, уровень "вери изи". Дальше было смешнее. В одной отсталой и совершенно неприспособленной для коммунизьмы (по мнению самого Маркса) стране валят царя и устанавливают промарксистский режим. Мол, ничего личного, просто царь - это плохо, пнятненько? Спрашивается, а почему бы не начать сразу с Англии, где и с трудящимися полный порядок, и этот самый Маркс харчевался? Почему бы не свалить пинком с трона английских монархов?

А потому что... правильно, у БП очень продуманная экологическая политика. Их низзя.

Это уже уровень "медиум". Гм. "Хард..."

После второй мировой войны в Европе образовалась одна страна, которой нельзя было иметь собственную армию, сопоставимую с армиями её благодетелей. И шо бы ви таки думали? В этой самой стране как грибы после дождя тут же полезли всякие социалистические коллективы пациентов, RAF и Ульрики Майнхоф. Которым лично ничего не надо было, только... правильно, уточки полярные. Тьфу блин, то есть счастье всех мигрантов и чтобы никто не ушёл обиженым.

Поэтому когда в США начали проклёвываться борцы за права одноногих лесбиянок с синдромом Аспергера, мне уже стало ЯСНО. А когда они не поделили трон с Трампом - так и вообще ПОНЯТНО. Что понятно? "Усё понятно". Плохому танцору, то есть демократу, тут же начали мешать дебаты и выборы. А борцам за права полярных уточек начали мешать великодержавные(зачёркнуто) шовинистические кулацкие(зачёркнуто) цисгендерные морды. И мне это почему-то показалось очень знакомым. "Вот вырежем, Петька, всех белых..."

@ITF7, у США рычагов давления на Европу, судя по последним годам, очень много.

@Kseraks, я не спорю.

Просто "удачно совпало". Во-первых США ещё в 1990х скромно отказались от роли Рима, куда ведут все дороги и предпочло тянуть одеяло на себя, как в своё время Великобритания.

Во-вторых, очень интересно получилось в 2016м, когда люди от большого ума договорились до многих интересных вещей. Как в повестке дня России в 1905м. В духе "бей русских - спасай Россию".

Ну и в третьих, противостояние. Сейчас Америка удумала бодаться не с украинским колхозником Хрущёвым, и не с недоучкой Горбачёвым, а с Европой. То есть людьми, которые все эти многоходовочки вроде информационного обеспечения Вьетнама проворачивали ещё в 16 веке, когда собственно и возник термин "чёрная легенда". Так что финал неясен. У США военное преимущество, у Европы - опыт.

Разумеется, как только это противостояние началось, Америке тут же перестало везти как анекдотическому Петьке и начались совсем другие анекдоты. То 11 сентября учудят, то договорятся до того что демократия не нужна. Потому что в Европе сидят далеко не Горбачевы.

@compart, куле изначально можно было не считать, вразумительного он так ничего и не сказал)

@ITF7, государство может собраться заново, главное государстве — культура, она в первую очередь объединяет людей.

@Kseraks, Мне более интересней узнать что думает про все это топикстартер Просто не верится, что он покинул свой же пост в дневнике и не читает, хотя бы ради развлечения, весь это цирк и содом, что тут творится.
Плюс, что случилось с coole?
Или может, он уже набрал нужного контента из темы и строчит по быстрому свой новый "сеттинг" "Творчество" это святое, ради него наверно можно забросить любой, даже самый горячий и свежий срач

@VladimIr V Y, к слову говоря. По поводу
>И нет, я не говорю, что США развалится и рухнет (хотя небольшая вероятность есть).

Любое сверхгосударство не вечно. Пал Рим, пал СССР, а до него Российская и Британская империи. А до Британии - всемогущая на тот момент Испания...

Интересно, когда конец США всё-таки придёт, что будут делать все эти орды, петросянящие на тему "америкаскорорухнет" при любой объективной критике данного гособразования? Блин, я бы хотел на ЭТО посмотреть. Думаю, ЭТО был бы ТАКОЙ номер...

Щас бреинриппер просто скажет, что он ловко всех затроллил)

...а потом в собачку своей бывшей колонии.

@BrainRipper,
LOL. Если бы у бабушки были бубенчики, то она была бы дедушкой. Ты в качестве последнего аргумента начал упражняться в фантазиях? Смирись, Китай это №1. Эпоха США заканчивается. И нет, я не говорю, что США развалится и рухнет (хотя небольшая вероятность есть). Просто пришло время умерять амбиции и апломб. Как Великобритания в первой половине 20-го века превратилась из могучей Британской империи в просто одну из нескольких ведущих стран мира.